Модераторы: Толстокосов, Лемурий
thor писал(а):Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...
Левенець писал(а):thor писал(а):Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...
Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...
thor писал(а):Левенець писал(а):thor писал(а):Что делать, что делать, но великие дела вершатся не голосованием в парламенте, но железом и кровью... Такова суровая правда жизни...
Но я же не обязан этим восторгаться ? А что, оправдывающим Сталина ваши утверждения дают моральные преференции? К тому же, великое видится на расстоянии...
А я что, заставляю Вас этим восторгаться? Это - историческая реальность, и наши восторги или сожаления историю изменить не могут. А моральные преференции - ну. знаете ли, я почему то убежден в том, что если бы не Сталин и не его политика, то мы бы с Вами сейчас обо всем этом не беседовали...
а она была неизбжна, Россия сражалась бы на стороне не западных демократий, а Германии, Италии и Японии... Почему - а по той же самой причине, по которой Япония и Италия, союзники Антанты, стали спустя 20 лет союзниками III Рейха...
Юлли писал(а):Немецкие историки: Отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта
http://day.zp.ua/news/7318.html
Значительное число трофейных и оперативных материалов, которые находятся в архивах, свидетельствуют о случаях сотрудничества руководства ОУН-УПА с немецкими оккупационными властями и спецслужбами.
В материалах полиции безопасности и СД в Галиции, которые были выявлены в бывшем помещении СД г. Львова после изгнания немецких оккупантов, есть ряд совершенно секретных документов этой полиции относительно их переговоров весной 1944 году про совместную деятельность с ОУН-УПА на территории западных областей Украины в борьбе против Красной Армии и Советской власти. По этим документам:
«…немецкие охранно-полицейские власти обязуются освободить всех политических украинских пленных и арестованных, чтобы физически их сохранить для решительной борьбы против большевиков…
…ОУН – бандеровская группа представляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересом способом...
…ОУН – бандеровская группа получает свободу деятельности в своей организационной деятельности.
Обеспечение свободной деятельности касается: пропагандистской, организаторской и военно-подготовительной работы с категорическим ограничением затрагивания немецких интересов… Подготовительная и военно-организационная работа распространяется исключительно на будущую борьбу против большевизма или на боевые задания, поставленные или указанные организацией со стороны немцев…, с немецкой стороны будет предоставлена бандеровской группе возможность вводить свои боевые единицы против советских банд и против советских военных мероприятий». (Арх. дело № 372, т. 36, лист 1 – 10).
В связи с указанной договоренностью командир полиции безопасности генерал-майор Бреннер 06.04.1944 г. издал указание «Обращение со служащими националистической повстанческой армии (УПА)», в котором информировал, что:
«…начатые некогда переговоры с руководителями украинской повстанческой армии в районе Деражне успешно проводятся сейчас также в районе Вербы.
Пришли к согласию:
Солдаты УПА не будут нападать на немецкие подразделения. УПА засылает лазутчиков, преимущественно девушек, в районы, занятые врагом, и сообщает результаты 1 ц (разведотделу) боевой группы. Пленные Красной Армии, а также советские банды передаются 1 ц для допроса, местные чуждые элементы используются боевой группой на работах. Чтобы не мешать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказано:
1) Разрешить беспрепятственный проход агентам УПА, имеющим пропуска, подписанные капитаном Феликсом, или выдающим себя за членов УПА. Оружие у них не отбирается. По требованию агентов предоставлять им быстрейший доступ к 1 ц боевой группе.
2) При встрече с немецкими отрядами члены частей УПА дают себя узнать знаком – держат левую руку с растопыренными пальцами перед лицом, таковых не задерживать, это означает их взаимопонимание…» (Арх. дело № 372, т. 37, лист 335 – 336).
В рапорте от 4.4.1944 г. «Сотрудничество с УПА в районе Равы-Русской» сообщалось, что во время переговоров с бандеровцами они «объяснили командиру разведывательного звена, что они нашли со стороны вермахта полное понимание их дела и сожалеют, что с полицией еще не достигнуто единство. Их планы направлены не к тому, чтобы работать во вред немецким интересам, а против действующих на всем пространстве русских, в первую очередь польских банд… Чтобы подчеркнуть свое сотрудничество с немецкими силами, бандиты упомянули о том, что они никоим образом не нарушали коммуникации и подвоза на восток, хотя имели возможность производить взрывы на железнодорожных путях и нападения на немецкие колонны…» (Арх. дело. № 372, т. 36, лист 67-72).
«Кстати говоря, Союз советских офицеров Крыма недавно обратился с официальным письмом к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с просьбой сообщить, имеются ли в немецких военных архивах сведения о потерях, понесенных частями вермахта от действий ОУН-УПА. Получен ответ из Военно-исторического научно-исследовательского института Министерства обороны ФРГ в Потсдаме, располагающий одним из крупнейших военных архивов страны. В ответе говорится, что в распоряжении института нет документов, свидетельствующих о гибели солдат и офицеров вермахта от рук вояк ОУН-УПА», – утверждает Грач"
Хромец писал(а):Служба безопасности Украины подготовила справку о деятельности ОУН-УПА, основанную на документах НКГБ-КГБ УССР. Эту справку недавно переиздали в малотиражном сборнике «Без права на реабилитацию» (Киев, 2005).
Левенець писал(а):Фальшивка,к тому же такой справки СБУ никогда не публиковала.
Без права на реабилитацию кн.1
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО.............................................. 6РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ К СОТРУДНИЧЕСТВУ С ФАШИСТАМИ................161.1. Октябрьская революция на Украине и крах украинского нацио- нализма. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С................. 161.2. Украинская антисоветская эмиграция. УВО-ОУН. Войцеховский А.А., Ткаченко Г. С...................................... 411.3. Фашизм и русофобия - основа идеологии украинского нацио- нализма. Ткаченко Г. С................................... 671.4. Закарпатье - объект экспансии нацистов и предательство украинских националистов. Федуняк А.М.................... 781.5. Оуновское предполье гитлеровской агрессии. Ткачук А.В.... 861.6. Украинское звено общеевропейского коллаборационизма. Войцеховский А.А......................................... 95РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ - ПОСОБНИКИ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ...... 1052.1. ОУН в начальный период оккупации. Войцеховский А. А., Ткаченко Г.С............................................ 1052.2. УПА-детище абвера и ОУН.Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С.. 1272.3. 14-я гренадерская дивизия СС «Галичина». Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............................................ 1412.4. «Полесская Сечь» и атаман Тарас Бульба.................. 1572.5. Сговор «воюющих» сторон. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С. 166РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ВОЖДИ И ИДЕОЛОГИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА:..................... 1873.1. Н.Михновский. Безродный Е.Ф............................. 1893.2. Д.Донцов. Ткаченко Г.С.................................. 1943.3. С.Петлюра. Войцеховский А.А............................. 1983.4. Е.Коновалец. Войцеховский А.А........................... 2113.5. А.Мельник. Безродный Е.Ф................................ 2233.6. С.Бандера. Безродный Е.Ф................................ 2303.7. Я.Стецько. Безродный Е.Ф................................ 2403.8. Н.Лебедь................................................ 2473.9. Бандеровские преступники: Р.Шухевич. Поддубный Л.А...... 2523.10. А.Шептицкий. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............. 283РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ТЕРРОР - ОСНОВНОЕ ОРУДИЕ БАНДЕРОВЩИНЫ.......................... 2874.1. План «Ост» в нацистско-оуновском исполнении.Шелюг М.Г... 2874.2. Геноцид против поляков. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С.. 2924.3. Геноцид против евреев. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С.. 3094.4. Бандеровский террор в послевоенной Украине.Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С............................................ 3164.5. Жертвы бандеровского террора: Н. Ф. Ватутин, Н. И. Кузнецов, Я.А.Галан, К.Сверчевский, Г.М. Костельник, В. И. Масловский. Авторы: Войцеховский А. А., Зазулин К. В., Гладков Т. К., Жуковский В.,Струтинский М.В., Табачник Д.В., Чубенко В. В., Олейник А.И............................................. 330
кн.2НА СТРАЖЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ................................. 4Вооруженное подавление бандеровского бандитизма. Зазулин Н.В..... 4Участие населения западных областей Украины в разгроме бандеровщиныШелюг М.П....................................................... 28И долг исполнив до конца. Шелюг М.П............................. 39Д.Медведев - герой освободительного движения. Беляев В.А........ 43РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ. НА СЛУЖБЕ У ГЛОБАЛИСТОВ США И НАТО.............................. 53Пятая колонна глобалистов. Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С...... 53Этнический национализм - путь к распаду страны. Грач Л.И........ 70Оранжевые - носители неофашизма. Войцеховский А.А.,Ткаченко Г.С. 74РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ. ВЕТЕРАНЫ ОТСТАИВАЮТ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ......................... 84К оценке деятельности ОУН-УПА. Хмель М.П........................ 84Чи шдлягають реабштацп ОУН-УПА? Шелюг М.П....................... 87Замiсть пiсляслови (до працi«3 ким i проти кого воювали украiнськiнацiоналюти в роки Другоi свiтовоi вiйни»). Масловський В.I.... 104Ответ докторам наук. Яцко Б.А.................................. 108Опасность примиренческих инициатив. Короткий Ю.Г............... 115Ценное саморазоблачение. Аристов В.Н........................... 120Как руховские доктора наук переделывают историю.Новосельский Т. 121Проблемы ОУН-УПА: мифы и историческая правда. Шиловцев Ю.В. ... 130Примирение противоестественно и аморально. Войцеховский А. А.,Ткаченко Г.С................................................... 141Тезисы выступления в Верховной Раде 6.03.2005 г. Герасимов И.А. 148Про минуле - правду. Обращение Комитета Ветеранов войны........ 156РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ОСУЖДАЕТ АПОЛОГЕТИКУ БАНДЕРОВЩИНЫ. 159Письмо из Польши (товарищество памяти жертв оуновцев).......... 159Два письма В.В.Полищука из Канады. Вщкритий лист............... 161Возможно ли примерение? (Интервью с В.Полищуком)............... 181Апологетика бандеровщины противоречит принципам Нюнберга и открыва-ет дорогу неофашизму на Украине. Дыгас Ж. Т.................... 189ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................... 198ПРИЛОЖЕНИЕ..................................................... 204Справка СБУ про Д1яльшсть ОУН-УПА от 30 июля 1993 года......... 204Заява Комiтету ветеранiв вiйни Ради Органiзацii ветерановУкраiни ....................................................... 240Материалы общественных слушаний................................ 245Мы память дедов и отцов не продадим.Речь Н.М.Витренко на майдане264Фотодокументы..................................................
Об украинском фашизме:
http://mnib.malorus.org/kniga/201/Зато СБУ опубликовало много материалов о действиях спецгрупп МГБ на Западной Украине и методах "сбора" информации о "бандитских" действиях УПА в 50-е годы.
Эти материалы,Хромец,вам не понравятся,но СБУ их действительно опубликовало и разместило на своем сайте.
Естественно,что в приведенном вами сборнике вы их не найдете.
ДОВІДКА СБУ про діяльність ОУН-УПА (№113 від 30 липня 1993 р.) - часть 2.
У зверненні до Адольфа Гітлера від 14 січня 1942 р., підписане А.Мельником, митрополитом А.Шептицьким та іншими ( всього 5 осіб), пишеться: «…Запрещение украинцам принимать участие в вооруженной борьбе против их извечного врага плечом к плечу с немецкими и союзными армиями лишило в борьбе с большевиками важного морально-политического фактора… Мы заверяем Вас, Ваше Превосходительство, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединенными силами немецкого и украинского народа завершить борьбу против общего врага и претворить в жизнь «новый порядок» на Украине и во всей Восточной Европе…» (Арх. спр. № 372, т. 32, арк. 405-410. Копія листа віддрукована в перекладі з української на російську мову).
У листі А.Мельника до фельдмаршала Кейтеля від 6 лютого 1943 року піднято питання про необхідність створення української армії і використання її у бойових діях на радянсько-німецькому фронті при умові, що за Україною «…буде визнано право на існування як держави». (Арх. спр. № 372, т. 32, арк. 414-415).
Зазнаючи до середини війни втрати в живій війсковій силі, керівництво Німеччини погодилось з пропозицією А.Мельника. 28-го квітня 1943 року спеціальним «державним актом» губернатора Галичини Вехтера було офіційно об'явлено про формування стрілецької дивізії СС «Галичина» з числа добровольців – галичан.
Активну роль у створенні дивізії СС «Галичина» відіграв «Український Центральний Комітет» (УЦК), що знаходився під впливом ОУН-мельниківців і очолюваний професором Кубийовичем, а також керівництвом галицько-католицької церкви. За повідомленням газети «Український доброволець» (№ 9 від 26.07.43 р.) на кінець липня у дивизію записалося 80 тис. добровольців. Її командиром став генерал Курманович, який входив до складу «воєнного штабу» при А.Мельнику.
Розпорядженням рейхсфюрера Г.Гіммлера від 14 липня 1943 року, яке міститься у «Збірнику повідомлень начальника поліції безпеки і СД № 2 від 18 серпня 1943 року, «галиційську дивизію» заборонялось іменувати українською. Повне найменування дивизії - 114 добровольча піхотна дивизія СС «Галичина». ( Щодо діяльності всіх формувань «СС» відповідна оцінка була дана Міжнародним трибуналом на Нюрнберзькому процесі).
ОУН-б вбачала в учасниках зазначеної дивизії можливий резерв поповнення своїх рядів. Про це, зокрема, свідчить «Інструкція 4.7/ 22» організаційної референтури Крайового проводу ОУН від 29 лютого 1944 року, де зазначено: «…2. На терені ЗУЗ – ель прибули малі частини «СС Дивизії «Галичина». На підставі деяких відомостей і промов Вехтера… можна здогадуватися, що влада уживає «СС Дивизію Галичина» до боротьби з партизанами на ЗУЗ-ях. У зв'язку з тим поручаю:
а) Нав'язати сталий і добрий зв'язок з частинами «СС Дивизії Галичина», переміщеними на ЗУЗ…;
б) Використовувати «СС Див. Галичина» до боротьби з більшовицькою партизанкою й польскими бандитами на українських землях;
в) При помочі зв'язків з «СС Див. Галичина» збільшувати боєприпаси Організації.
д) В разі відступу німців з Українських Земель, в разі евентуального роззброєння чи вивезення «СС Див. Галичина» поза землі України належить усі частини долучити до УНС-у (УПА). Забрати в ліс…» (збірник № 1, арх. № 409, арк. 395).
19 листопада 1941 р. всім німецьким окупаційним органам влади була надіслана директива, якою заборонялося набирати в органи самоуправління і поліції прихильників бандерівського руху, а 25 листопада того ж року німці видали наказ про їх знищення (В архівах не знайдено узагальнених даних щодо кількості загиблих від рук німців учасників ОУН-УПА). (Арх. спр. № 372, т. 74, арк. 43).
Внаслідок початих німцями репресій, бандерівці перейшли на нелегальне становище і повели активну роботу по створенню підпільних оунівських організацій і збройних бойових груп (боївок).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19