Не так давно здесь на форуме мне предложили почитать книгу Жилина "Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз ",написанную в 1965 году. http://militera.lib.ru/research/zhilin1/
Не знаю,что там вычитал из неё посоветовавший мне ознакомиться с данной книгой,но то,что написана она была в годы жёсткой цензуры,уже говорит о её предумышленности в пользу советской идеологии. Попробую кратко проанализировать некоторые моменты этого произведения придворного историка(кстати одно из его величайших открытий - " Сталин специально заманил немецкие войска под Москву,чтобы тем вернее загубить лучшие немецкие силы").
"...И лишь в результате огромных усилий народов СССР и других СВОБОДОЛЮБИВЫХ СТРАН германский фашизм ...был до основания разгромлен. " Ж.А.П.
"Стремясь направить фашистскую агрессию против Советского Союза, империалисты США, Англии и Франции затратили немало сил и средств на восстановление и развитие германской экономики, на создание мощной военной промышленности. Они щедро финансировали германских монополистов, помогали им вскормить гитлеризм и создать мощный вермахт." Ж.А.П.
Итак,свободолюбивые страны вскармливали Германию и направляли её агрессию против мирного СССР. А что же сам СССР? Он разве не поставлял в Германию сырьё,продовольственные товары? А кто организовал школы лётчиков и танкистов на своей территории?
"О подготовке Германии к большой захватнической войне наглядно свидетельствовали масштабы и темпы производства военной техники... Чрезвычайно быстро росли и вооруженные силы Германии..." Так и включил бы Жилин А.П. рядом с таблицей роста германских вооружений и таблицу роста советских вооружений. Но ведь немцы производили вооружение и увеличивали кол-во дивизий для подготовки к большой захватнической войне,а Советский Союз - для освободительной! Ну и для обороны (для книжек и советского народа).
"Не располагая достаточными данными, как указывают сами авторы, для определения уровня военного производства в годы, предшествовавшие началу войны, они, исходя из необоснованных предположений, делают вывод, что за 1933 — 1939 гг. стоимость непосредственно военной продукции немногим превысила 14 млрд. рейхсмарок, т. е. составляла не 38%, а только 6 — 7% общей стоимости промышленной продукции Германии{13}.
Несостоятельность этих утверждений западногерманских экономистов, преднамеренное извращение ими действительного положения опровергаются многочисленными фактами и документами." Ж.А.П.
Факты и доказательства автор не предоставляет,но верить ему мы обязаны
"Взоры фашистских агрессоров все больше и больше обращались на Восток. С ведома и согласия Англии и Франции 11 марта 1938 г. 200-тысячное немецко-фашистское войско вторглось в Австрию, а 13 марта 1938 г. было провозглашено ее «присоединение» к Германии" Ж.А.П.Взоры направлены на восток,а ноги идут на юг?а после Польши и вовсе на север и запад...
"В связи с нарастанием реальной угрозы войны со стороны германского империализма мирная политика Советского Союза, его предложения об отпоре агрессору приобретали исключительно важное значение. СССР был полон решимости общими усилиями преградить путь фашизму. Для достижения этой цели Советское правительство сделало все возможное, чтобы объединить свои силы с силами неагрессивных государств. " Ж.А.П. С какими это неагрессивными странами объединял свои силы СССР? Монголия? Остальные соседи боялись Союз как огня!
"В тот критический момент, когда война стояла у порога советских границ, правительству СССР нужно было искать пути ее предотвращения. В сложившейся обстановке путь был один — идти на соглашение с Германией, которого последняя усиленно стала добиваться. " Ж.А.П. Каких таких советских границ? Ещё не было советско-германской границы. Польша и Прибалтика были форпостом между Германией и СССР
"21 июля 1939 г. Г. А. Астахова посетили редактор журнала «Оствиртшафт» и референт «бюро Риббентропа». Они распространялись о том, что заключенные Германией пакты с Эстонией и Латвией являлись актом самозащиты и не направлены против Советского Союза" Ж.А.П. а от кого защищалась Германия этим актом,от Финляндии или Польши? И против кого направлены,если не против СССР? Только Польша остаётся. Но миролюбивый пушистый Советский Союз сквозь пальцы смотрит на происходящее
"Тогда Советское правительство еще надеялось на успех англо-франко-советских переговоров и 7 августа сообщило [44] в Берлин о том, что германские предложения являются неподходящими" Ж.А.П. А вот через всю книгу П.Жилин проносит мысль о двойственной политике Англии и Франции. Как же назвать метания СССР от Англии к Германии и обратно?
"В то же время польские правители решительно отвергли предложение СССР о пропуске советских войск через территорию Польши для предотвращения вторжения на нее немецко-фашистских войск. А ведь такое предложение было сделано Советским правительством за две недели до нападения фашистской Германии на Польшу.
Почему же польское правительство отстранило протянутую ему руку помощи? Да потому, что оно плелось в фарватере антисоветской политики западных империалистических держав, рассматривавших Польшу, с одной стороны, как барьер между Германией и большевизмом, а с другой — как плацдарм для нападения на СССР. Во имя этой преступной политики польское правительство готово было пренебречь интересами своего народа и даже надеть на него ярмо германской оккупации. Именно эту мысль со всей откровенностью высказал Рыдз-Смитлы в беседе с французским послом, заявив: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, с русскими мы потеряем свою душу»." Ж.А.П.
Душу таки продали,но только в 1945-м,после освобождения Польши Красной Армией. Ну а так бы уже в 1939-ом попробовали все прелести советской власти,как эстонцы,латыши и литовцы
"Трудно сказать, как развернулись бы дальнейшие события, если бы 17 сентября 1939 г. советские войска не начали освободительный поход в Западную Белоруссию и Западную Украину и не преградили бы дальнейший путь немецко-фашистским войскам на Восток" Ж.А.П. [/b]Кого от кого освобождала РККА в Западных районах Украины и Белоруссии до сих пор никто сказать не может. А дальнейшие события показали бы одно - немцы передали бы эти районы Советскому Союзу (как это было сделано с городом Брестом)
"Империалисты Англии и Франции организовывали интервенцию против СССР. Они готовили экспедиционные войска для отправки в Финляндию. Более того, разрабатывался план вторжения в СССР путем бомбардировки нефтяных центров на юге Советского Союза, в первую очередь Баку, Батуми и Грозного. В плане, разработанном французским генеральным штабом, указывалось:
«Операции союзников против русского нефтяного района на Кавказе могут иметь целью... отнять у России сырье, которое необходимо ей для хозяйственных нужд, и таким образом подорвать мощь Советской России».
Таким образом, в то время как гитлеровская Германия усиленно готовилась к нападению на Францию, ее реакционные правящие круги вынашивали идеи организации крестового похода против СССР" Ж.А.П.
Ни больше,не меньше! Франция хотела напасть на СССР! Ещё и интервенция против Союза! Это типа той,КОГДА ДВА ДЕСЯТКА СТРАН В 1918 ГОДУ НЕ СМОГЛИ СПРАВИТЬСЯ С МОЛОДОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ?! А почему автор называет экспедиционные войска интервенцией? Он наверное считает,что Финляндия входила в состав СССР. А вот интервенция Красной Армии в Финляндию была прекращена действительно после угрозы англичанразбомбить нефтяные промыслы Кавказа.
Продолжение следует...