Вторая ошибка фюрера

[thor]

Братский иранский народ? Ну уж нет, дудки. Братский нарожд - это азербайджанцы, а всякие там шахи - тамбовский волк им товарисч....

[Лемурий]

Ну а если бы немцы взяли бы Гибралтар - операцию "Торч" отменили бы? Высадка бы в Мавритании не состоялась бы?

Ну вот и ответ на главную тему.
Взял бы он или нет - высадка всё равно бы состоялась. Просто в результате работы "советника Франко" из Абвера - она прошла более гладко.
Или и с этим будете спорить?

[Nehbcn]

Ну а если бы немцы взяли бы Гибралтар - операцию "Торч" отменили бы? Высадка бы в Мавритании не состоялась бы?

Ну вот и ответ на главную тему.
Взял бы он или нет - высадка всё равно бы состоялась. Просто в результате работы "советника Франко" из Абвера - она прошла более гладко.
Или и с этим будете спорить?

А это всё зависит от от Виссарионыча!
Вон Черчиль всю войну над гибралтаром трясся и даже силы держал для ответного захвата Канар.

[Nehbcn]

Братский иранский народ? Ну уж нет, дудки. Братский нарожд - это азербайджанцы, а всякие там шахи - тамбовский волк им товарисч....

оно коннчно да!
Тут не до Смоленска со всякими Киевами!

[Хромец]

Да-а-а (почесав в затылке) развел ЛеГионер....За полчаса на пять страниц нафлудили...А о чем? Да ни о чем,все и так ясно. Надо бы стереть всю эту муть,а то опять резунисты с планами завоевания Германии и Африки через ж....,то есть,тьфу,через Гибралтар...

[LeGioner]

Да-а-а (почесав в затылке) развел ЛеГионер....За полчаса на пять страниц нафлудили...А о чем? Да ни о чем...

То, что ни о чем - 100 процентов. В затылке, правда, не чесал...

[Nehbcn]

Да-а-а (почесав в затылке) развел ЛеГионер....За полчаса на пять страниц нафлудили...А о чем? Да ни о чем...

То, что ни о чем - 100 процентов. В затылке, правда, не чесал...

Оно и прально!
Всё равнож мы умнее и информативнее Черчиля, Сталина и Гитлера вместе взятых!
Черчиль дурак за Гибралтар трясся!
Сталин и Винни Иран с Ираком прогнули что бы Гитлер туда не пролез!
А мы то знаем, что Гитлеру на тот Гибралтар со всеми Ирано-Ираками было начхать!

[thor]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

[Nehbcn]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

Кабы не Виссарионыч-эти штаны у него только бы и остались!

[Хромец]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

Потому что Винни понимал,что это истиная цель Гитлера.

[Nehbcn]

Не было у Гитлера 2 ошибки!
Как и не было первой!

[Nehbcn]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

Потому что Винни понимал,что это истиная цель Гитлера.

Через Ирак на Баку и поля Украины?

[thor]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

Кабы не Виссарионыч-эти штаны у него только бы и остались!

Остались - только казенные, полосатые, Генрихом выданные...

[thor]

Не было у Гитлера 2 ошибки!
Как и не было первой!

Не было? Он сам по себе есть ошибка...

[thor]

Но шороху в мае 1941 г. Алоизыч навел-таки, с иракской то оказией... Винни в Лондоне, наверно, в штаны н...л, всю войну потом в тех краях держал там целую армию (и поляков стеречь хозяйское добро отправил)...

Потому что Винни понимал,что это истиная цель Гитлера.

Через Ирак на Баку и поля Украины?

Есествено! Ведь, как известно, нормальные герои всегда идут в обход....