Предварительные итоги.
В Багдаде все спокойно, ну почти. Также почти спокойно в Рабате, Нуакшоте, и проч., и даже в Алжире. В Египте власть у "Высшего совета Вооружённых сил", в котором второе лицо, по некоторым данным, чуть ли не резидент ЦРУ в Египте (см.
http://www.newsru.co.il/press/08feb2011/arab_a101.html).
Тунис слегка позеленел. Один Каддафи бьется как лев со сворой гиен.
То есть как бы нигде, кроме Ливии, ничего не произошло. Нефтяные потоки как были у подконтрольных США правительств, так и остались (ну, м.б. с Тунисом не до конца ясно).
Может, "панарабская революция" - просто операция прикрытия, единственной целью была Ливия?
Вот известный многим из форумчан Хомский (США) считает, что:
...большая часть американской внешней политики базируется на «угрозе хорошего примера» (что он считает другим названием теории домино). «Угроза хорошего примера» заключается в том, что какая-либо страна могла бы успешно развиваться вне сферы влияния США, таким образом предоставляя ещё одну работающую модель для других стран, в том числе тех, в которых США сильно заинтересованы экономически. Это, по утверждению Хомского, неоднократно побуждало США к интервенции для подавления независимого развития, невзирая на идеологию даже в регионах мира, где у США нет значительных экономических, или связанных с национальной безопасностью, интересов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0% ... 0%B0%D0%BCКак тут про абсолютно неподконтрольную Ливию не вспомнить с ее максимальным в Африке
индексом развития человеческого потенциала (см.
ИРЧП)?
А если добавить прямые экономические интересы, агрессивную дипломатию Муамара последних лет и точные сведения об отсутствии в Ливии ОМП (с 2003 в страну допущены международные эксперты), то (по крайней мере, по Хомскому) американский развал Ливии был просто неизбежен.
Соответственно, все остальные революции могли инспирироваться США для придания операции видимости объективности, а также лишения весьма влиятельного в Африке Каддафи международной помощи. Ну и так, мелкие проблемки порешать: вот, Мубарак, вроде, с китайцами заигрался - так бы можно просто ай-ай-ай сказать, но под шумок отчего б не заменить кем понадежней?