Analogopotom писал(а):... Гридь, если у Вас имеются конкретные свидетельства, разоблачающие генерала Батова, то представьте их...
Вообще, П.И. Батов ничем не лучше и не хуже иных генералов (как советских, так и немецких или союзнических) в плане "правдивости". Но раз тут некоторые верят абсолютно всему, что пишется в мемуарах (и судя по всему, верят абсолютно всему, что написано в воспоминания советских полководцев, не доверяя ничему, написанному немецкими), придётся показать несколько примеров из творчества генерала армии Батова (рассмотрю на примере главы, посвящённой боям в Крыму осенью 1941 г., т.к. эта тема мне ближе). При этом стоит помнить, что Павлу Иванычу до Гергия Константиныча в плане мифотворчества было, как мне до Москвы пешком. Через Южный полюс.
1) Собственно,
по танкам тут уже были высказаны ортодоксальные цифры - 66 единиц, из которых 56 - это лёгкие танки Т-37 и 10 - новые Т-34 (в составе 5-го ТП 172-ой СД). Относительно "других" цифр: я уже написал о разведбате капитана Шевченко с его 14 танками, о которых упомянул сам автор мемуара, но не удосужился включить в общее количество танков, имевшихся в его распоряжении. Далее, не буду особо распространятся на счёт ТБ 156-ой СД и 10-го ОТБ, о которых уже упоминал. Каждый, кто хочет увериться в их существовании и нахождении к началу боёв за Крым именно в Крыму, может это сделать, скачав упомянутый выше "Журнал боевых действий..." по следующей ссылке (PDF, 57 МБт):
http://depositfiles.com/ru/files/gen39eapt Также мне доводилось встречать глухие упоминания о ТБ 106-ой СД, который вместе с ТБ 156-ой СД якобы послужили базой для формирования отдельного мототанкетного полка 51-ой А. Но более точными сведеними об указанном подразделении не располагаю.
2) Можно ещё вспомнить о таких творческих достижениях Павла Иваныча, как
фигурное цитирование генерал-фельдмаршала Э. Манштейна:
"... "Разведка сообщила, - говорится в воспоминаниях Манштейна, - что противник отвёт от Днепра на Перекоп только три дивизии. Скоро выяснилось, что противник мог использовать для обороны перешейка не три, а шесть дивизий... Однако на данной местности даже упорной обороны трёх дивизий было достаточно, чтобы не допустить вторжения в Крым 54 АК или, по крайней мере, значительно измотать его силы в боях за перешеек..." Прошли годы. И вот передо мной лежит разведсводка 22-й немецкой дивизии, документ, который, несомненно, в своё время лежал на столе и у командующего 11-й немецкой армией. В ней точно зафиксировано расположение и количество наших дивизий, оборонявших север Крыма (276-я на Чонгаре, 106-я на Сиваше и 156-я на Перекопе). Таким образом, все рассуждения насчёт шести дивизий, с которыми 54-й и 30-й немецкие корпуса сражались на перешейке, есть заведомая ложь..." (Батов П.И. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974. - с. 59).
Вот так вот. Немецкий генерал написал, что на перешейке советское командование МОГЛО использовать для обороны шесть дивизий, а советский генерал тут же перекрутил эти слова: советское командование со слов "битого немецкого вояки" © ИСПОЛЬЗОВАЛО под Перекопом аж шесть дивизий! "Ловкость рук и никакого мошенничества" © А между тем, как хорошо известно из мемуаров того же П.И. Батова, советское командование в Крыму имело в своём распоряжении 8 стрелковых и 4 кавалерийских дивизий, ослабленных - да, из коих 4 стрелковые дивизии - местного формирования - да, практически без автопарка - да, кавалерийские дивизии - рейдовые, т.е. в составе трёх КП и одной батареи каждая (48-ая ОКД - счастливое исключение) - да, но тем не менее 12 дивизий! И то, что генералы Кузнецов и Батов размазали эти соединения, как масло по ломтю хлеба, а не сконцентрировали в кулак на наиболее опасном направлении, - проблема не Манштейна, а означенных персон!
Но и на этом Палваныч не остановился: чего только стоит высказывание славного комкора о том, что для прорыва в Крым немецкий генерал имел в своём распоряжении аж 6 пехотных, 2 горнострелковые и 2 моторизованные дивизии, а также до 40 полков артиллерии (странно, что Пал Иваныч румын забыл посчитать)! Такое впечатление, что генерал Батов своего читателя за идиота держал, думая, что знать о том, что Манштейн силами своей армии вёл наступление в двух РАСХОДЯЩИХСЯ направлениях (в Крым и на Мелитополь), не мог и не должен был.
3)
По численности авиации на ТВД: Открываем мемуар Батова и читаем: действия 11-ой армии Манштейна поддерживал 4-ый АК в составе одной ИЭ (150 самолётов) и двух БЭ (около 200 самолётов). Итого ~ 350 самолётов (Батов П.И. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974. - с. 27). Понятное дело, сказать, что 4-ый АК должен был поддерживать действия 11-ой А и на материке, и на полуострове у генерала Батова язык отвалится.
Теперь по 51-ой А. Тут тоже интересная ситуация: Пал Иваныча как не читай - хрен поймёшь. Как говорится, "без ста грамм не разберёшься." © Ловко следы путал товарищ. Итак, на с. 53 он написал, что действия наших войск под Перекопом и на Сиваше поддерживала группа самолётов из состава ВВС флота, находившаяся в оперативном подчинении у 51-ой А (около 100 самолётов), и бомбардировщики Краснодарских курсов усовершенствования ВВС (45 самолётов). Итого - около 150 машин. И всё! Но чуток дальше, на с. 54 (ага, все уже забыли, что было нацарапано на предыдущей странице), он же говорит, что
"... 21 сентября группа ВВС Черноморского флота совместно с ВВС 51-й армии (82 ИАП, 247 ИАП) атаковали аэродром противника Чаплинка..." Приехали! Оказывается были ещё и собственно ВВС армии и не на бумаге, а в реале. Т.е. ещё не менее полусотни машин. А как же вырывание седых волос, посыпание головы пеплом и стенания "Вот и вся наша авиация"???
В итоге получаем, что против 350 немецких машин, которые разрывались на ДВА направления, у нас на ОДНОМ направлении действовало НЕ МЕНЕЕ двух сотен.
4) Здесь можно также вспомнить рассказ заслуженного генерала о том, как славные разведчики взяли
пленного из 5-ой ТД СС "Викинг",
"переброшенной из-под Киева на Крымское направление..." (Батов П.И. В походах и боях. - М.: Воениздат, 1974. - с. 39).
Наконец, Павел Иванович умудрился перепутать дату своего назначения на должность командира 9-го СК: написал в воспоминаниях, что сие знаменательное событие произошло 20.VI.1941 г., тогда как приказ о его назначении на должность 9-го Особого СК датирован 30.VI.1941 г.
Но если последнее можно списать на коленца, которые порой склонна выкидывать человеческая память (или на бюрократические проволочки) , то всё остальное суть самое откровенное ВРАНЬЁ заслуженного командарма!
