Александрия и Суэцкий канал – цели для сталинских соколов

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Сообщение thor » 25 июл 2006, 10:56

При определенных да, но не за счет своих собственных интересов, которые для бриттов - святое (как говаривал Генри Пальмерстон, у Англии нет постоянных друзей, но есть постоянные интересы). Вопрос - согласится ли Британия быть младшим партнером в оси Берлин-Лондон. А ведь именно так оно и было бы, если бы соглашение бы состоялось. :wink:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение Analogopotom » 25 июл 2006, 11:26

Всем, кто интересуется историей авиации.
Вышли очень красивые альбомы. В них представлены уникальные фотографии из частных коллекций и архивные материалы.

Униформа Российского военного воздушного флота

http://www.ww2.ru/good.php?id=316

Том 1. 1890 - 1935гг
Том. 2. 1955 - 2004гг.

Скоро должен появиться 3 том, "период 1935-1955 гг". Его решили издать в последнюю очередь. Иначе мало, кто стал бы покупать 2-й том.
Барыги выставляют альбомы на продажу за бешеные деньги (мол, кому надо все равно купит), хотя, если по совести, их розничная цена - 800-900р. В "Молодой гвардии" 1-й том подавался за 900 с чем-то.
Аватара пользователя
Analogopotom
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 25 мар 2006, 00:21
Откуда: РСФСР

Сообщение Caesar » 25 июл 2006, 12:21

thor писал(а):При определенных да, но не за счет своих собственных интересов, которые для бриттов - святое (как говаривал Генри Пальмерстон, у Англии нет постоянных друзей, но есть постоянные интересы). Вопрос - согласится ли Британия быть младшим партнером в оси Берлин-Лондон. А ведь именно так оно и было бы, если бы соглашение бы состоялось. :wink:

а в чем собственно британские интересы заключались? Британия очень легко допустила Мюнхен и ничего. Значит, были интересы и в усилении Гитлера. Я не спорю, что в итоге-то Британия проиграла... Хотя с другой стороны - усиление СССР в случае раздавливания Гитлера не пришлось бы по душе Британии, как и это же усиление в 45 году. Очевидно, британцам СССР до того как жареный петух не клюнул казался совсем не менее опасным, чем Гитлер...да и потом (после войны) они очень быстро восстановили свое мнение насчет СССР.
Caesar
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:41

Сообщение thor » 26 июл 2006, 09:06

Британии нужен был Гитлер в качестве ведомого партнера, "младшего", но никак не старшего. Британия никогда не была "младшим" партнером в коалиции, и лишь по итогам ВМВ стала таковым, но пережила это она очень и очень болезненно. :cry:
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29

cron