«Новый Геродот»

**maya19** » 15 авг 2006, 22:11

Благодарю всех,кто участвует в дискуссии.
С вашей помощью надеюсь прояснить хотя бы для себя ситуацию с расследованием этих событий.
Недавно в интернете промелькнула информация о том,что родственники жертв Катыни подали дела для рассмотрения в Европейский суд.Значит,о расследовании мы все услышим снова.
Внмательно прочла все,что вы написали,друзья.Но вопросы у меня остались...

1.Почему Пихоя,обнаруживший документы по Катыни в архиве КПСС,срочно\а срочность - это в течении трех недель\ отвозит копии в Польшу и там передает правительству?К чему такая срочность?
2.Почему оппоненты Мухина ссылаются на сборники архивных документов , собранных тем же Пихоя?
3.Где можно найти в инете Акты\или протоколы\экспертиз данных архивных документов?Насколько я понимаю - все обвинение держится даже не на раскопках - а на пяти документах?Возражения ,приведенные в статье.данной Легионером свелись к тому.что Мухин сам дурак.Но дайте же прочитать данные экспертизы найденных документов!
4.В донесении фашистского офицера из района Катыни 1942 год приводится такая фраза - очистил город от коммунистов и польских офицеров\я найду ссылку на этот документ \.Что это за польские офицеры?
5.Мотивация - зачем нужны были расстрелы поляков?
6.А как раз мотивация гитлеровцев более чем ясна - первые данные о найденных захоронениях поступили в 1942 году,но немцы приступили к своей пропагандисткой компании только в 1943.Почему?

**LeGioner** » 15 авг 2006, 22:34

Вот еще такую книгу нашел:

Юзеф Мацкевич
КАТЫНЬ
http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html

Возможно, ответы на некоторые вопросы можно будет найти здесь.

**Svin** » 16 авг 2006, 10:54

... следует внимательно прочитать форум по ссылке выше... раздолбон, устроенный выше Белым и заключительное слово Сталина просто прекрасны по аргументации и поднимать этот вопрос снова на этом форуме нет смысла, ну, если, правда, вернуться к прибалтам, дык, и там это сделано очень убедительно и последним приходилось только оправдываться...

**NVP** » 16 авг 2006, 11:16

LeGioner писал(а):Вот еще такую книгу нашел:
Юзеф Мацкевич
КАТЫНЬ
http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html

Возможно, ответы на некоторые вопросы можно будет найти здесь.

Особо впечатлили первые 2 главы, про заговор против мира и про предательство СССР.

Нет смысла читать остальное. Раз уже здесь пошла
обычная польская байда базирующаяся на умалчивании, недосказанности , искажении, легковесных суждениях и взываниях к
чувствам польских читателей, так и дальше все так и останется.

**LeGioner** » 16 авг 2006, 11:39

NVP писал(а):Нет смысла читать остальное.

Вольному воля.

**Хромец** » 16 авг 2006, 11:42

LeGioner писал(а):
NVP писал(а):Нет смысла читать остальное.

Вольному воля.

Против веры нет аргументов.

**NVP** » 16 авг 2006, 11:45

Вот тут нашел информацию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B5%D0%BB

обратите внимание!

Под номерами масса ссылок с указанием источников.

**Svin** » 16 авг 2006, 13:42

... передергивания и ошибки этой ссылки уже обсуждены на форуме:
http://www.redkapella.net.ru/viewtopic. ... 5ef3dea80d
... опять евреи- врали не унимаются и здесь, пудрят мозги ссылками на Вику и пр....

Вика - это помойка, на которую сливают всякое враньё...

**Хромец** » 16 авг 2006, 13:57

NVP писал(а):Вот тут нашел информацию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B5%D0%BB

обратите внимание!

Под номерами масса ссылок с указанием источников.

Спасибо за ссылку.Теперь понятна природа единых выводов комиссии Бутца,ПКК и международной комиссии.Надеюсь,охрану комиссиям немцы обеспечили надлежащую.

Вопрос об оружии тем не менее не снят.
Вопрос об обмундировании тоже.

**stalin** » 16 авг 2006, 13:58

Svin писал(а):... следует внимательно прочитать форум по ссылке выше... раздолбон, устроенный выше Белым и заключительное слово Сталина просто прекрасны по аргументации...

Тамошний Сталин, разумеется, ничего общего со здешним не имеет...

**LeGioner** » 16 авг 2006, 14:06

stalin писал(а):Тамошний Сталин, разумеется, ничего общего со здешним не имеет...

Ну почему же? И тот и другой принадлежат к виду homo sapiens... :lol:

**Svin** » 16 авг 2006, 16:17

Тамошний Сталин, разумеется, ничего общего со здешним не имеет

... а я и не говорил о нашем, мобуть просто совпадение Ник-ов...

**maya19** » 17 авг 2006, 07:51

stalin писал(а):Забавно то, что, если бы версия Мухина нашла подтверждение, то это был бы, пожалуй, уникальный случай в истории международных отношений. Фальсификация документов с целью отвести обвинение или навести его на другого - таких случаев мы знаем достаточно. Но вот фальсификация с целью ПРИНЯТЬ ВИНУ НА СЕБЯ - это что-то новенькое...

Что значит принять вину на себя?Пихоя эту вину к себе и ближнему кругу не относил и не относит.Это вина тех,других,коммунистов,бывших...И чем больше их вина,тем лучше.Потому как чем больше вонять будет из прошлого,тем чище будет казаться настоящее.Но только казаться...
Кампанию газетных публикаций в конце 1980-начале 1990 помните?Договорились до абсурда - потери России в народонаселении при Советах составили де 110 млн.чел.И все без доказательств,вот так, с кондачка.А пипл хавает...зачем толпе какие то расчеты,экспертизы?
Я у вас спрашиваю - вы не встречали в инете данные экспертиз найденных документов?А вы мне отвечаете - это не фальсификация,потому как она бессмысленна.

**NVP** » 17 авг 2006, 09:48

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=97492

Так. В этом форуме в РЕЦЕНЗИИ К КНИГЕ...
есть некотрые разъяснения уточнения по фактам, какие то малоизвестные или необъясненые факты и прочее

**NVP** » 17 авг 2006, 10:01

maya19 писал(а):Я у вас спрашиваю - вы не встречали в инете данные экспертиз найденных документов....

Насколькот я понл, не только экспертизы, но и собственно оригиналов документов до сего дня никто не видел.

«Новый Геродот»

Катынь.

катынь

Катынь

Кто сейчас на конференции