Оружие Победы

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Re: Оружие Победы

Сообщение Gosha » 28 фев 2013, 12:24

Алексан писал(а):Вынужден поблагодарить Гошу: Вегеций Флавий Ренат оказался очень интересным первоисточником. Предлагаю даже обсудить его работу в отдельной теме на форуме. Гоша, вот кстати, можете поучиться излагать у древнего автора - просто, понятно, коротко и выводы тут же, а не как у вас, не поймёшь к чему вы всё пишете.

Еще раз исторический форум, это не Твитер щебетать на нем нет необходимости. Что мне еще не нравится у Геродотовцев, это базарные перепалки и оскорбления друг друга. Такое ощущение, что на самом деле попал в канализационные стоки ли в выгребную яму. Я толстокожий, а отвечать тем же не позволяет воспитание.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16
Откуда: Moscow

Re: Оружие Победы

Сообщение Алексан » 28 фев 2013, 21:24

Странная реакция на такой вежливый пост. Совет говорить проще и короче вызвал у Гоши крайнее раздражение. По моему щебетанием на форуме логичнее назвать километровые посты, набранные без всякой цели.
Многознание не научает уму. Ибо, в противном случае, оно научило бы Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея.(VI.в) --- Если бы я читал также много, как другие, то я был бы также невежественен, как они.(XVIIв.)
Алексан
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 20:39
Откуда: Челябинск

Re: Оружие Победы

Сообщение bosco » 16 окт 2013, 15:16

Это из воспоминаний О.Кариуса, дотаточно известных-лето 1941 года, 7тд:
"...Это произошло возле полностью сожженной деревни Улла. Наши инженерные
части построили понтонный мост рядом со взорванным мостом через Двину.
Именно там мы вклинились в позиции вдоль Двины. Они вывели из строя нашу
машину, как раз у края леса на другой стороне реки. Это произошло в
мгновение ока. Удар по нашему танку, металлический скрежет, пронзительный
крик товарища -- и все! Большой кусок брони вклинился рядом с местом
радиста.
Нам не требовалось чьего-либо приказа, чтобы вылезти наружу. И
только когда я выскочил, схватившись рукой за лицо, в придорожном кювете
обнаружил, что меня тоже задело. Наш радист потерял левую руку. Мы
проклинали хрупкую и негибкую чешскую сталь, которая не стала препятствием
для русской противотанковой 45-мм пушки. Обломки наших собственных броневых
листов и крепежные болты нанесли больше повреждений, чем осколки и сам
снаряд.
"
bosco
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 15:44

Re: Оружие Победы

Сообщение Левенець » 26 янв 2014, 11:52

Лоцман писал(а):
Gosha писал(а):Лоцман скучно. Хотите пообщаться! Какие осколки от брони. [b]Цементация броневого листа проводится для повышения прочности наружного слоя брони. Внутренняя поверхность броневого листа при этом остается вязкой и никаких осколков не дает.

А здесь предполагается, что я должен прочитать Вам лекцию по металловедению. Извините у меня нет времени просвещать малолетних неучей.
Гоша прекратите нести дичь!!! Какая цементация наружного слоя, какой мягкий внутренний слой. Вы совсем что ли рехнулись? :lol: :lol: :lol:
:

Гоша где-то был прав, более высокая ударная вязкость не цементованого слоя уменьшает возможность образования осколков.
Згинуть нашi вороженькi,як роса на сонцi.
Аватара пользователя
Левенець
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 21:10
Откуда: Донбасс

Re: Оружие Победы

Сообщение Gurga » 26 янв 2014, 13:57

Левенець писал(а):Гоша где-то был прав, более высокая ударная вязкость не цементованого слоя уменьшает возможность образования осколков.

АДМИРАЛ Степан Осипович МАКАРОВ
(изобретение бронебойного снаряда)

...В 1891 году С.О. Макаров получает назначение на должность главного инспектора морской артиллерии. Этими вопросами он никогда ранее специально не занимался, но, тем не менее, с блеском освоил их.
В то время в Англии был разработан и изготовлен новый тип брони с сильно упрочненной закаленной поверхностью. Артиллерийские снаряды разбивались на куски и отскакивали от такого броневого листа.
Осенью 1892 года на одном из русских полигонов под Петербургом С.О. Макаров присутствовал на испытаниях английских плит такого типа с целью определить необходимость заключения контракта на их приобретение для военно-морского флота Российской империи. Вначале все шло, как обычно происходило на английских полигонах: артиллерийские снаряды, пробившие обыкновенную броню, оказывались бессильными перед новой английской броней. И вдруг непредвиденный случай, конфуз, один за другим, выпущенные из орудий, снаряды начали пробивать английские плиты с поразительной легкостью, как будто те были из бумаги.
Вскоре выяснилось, что работники полигона просто-напросто перепутали и поставили броневые листы по отношению к орудию той стороной, которая была незакаленной. Ошибку сразу же исправили, и снаряды вновь стали разбиваться, а бронированная плита оставалась цела. Тогда С.О. Макаров задумался: почему же закаленный слой бронированной плиты так легко был пробит с изнанки? Случайность это или закономерность? А если закономерность, то как использовать ее для того, чтобы победить мощную стальную броню?
Вскоре он сформулировал свою идею в обычной для него лаконичной, очень ясной и простой форме: "Так как ... деформация снаряда происходит, главным образом, в первый момент соприкосновения вершины снаряда с весьма закаленным слоем плиты, то есть основание полагать, что если бы на поверхности закаленного слоя имелся хотя бы небольшой толщины слой из более вязкой массы, то снаряды не будут столь сильно деформироваться, так как головная часть будет работать, уже, будучи как бы в вязком металлическом обруче, который и удержит снаряд от разрушения".
На броне неприятельского корабля установить слой из мягкого металла, разумеется, невозможно. Макарову приходит смелая мысль: надеть на головку артиллерийского снаряда своего рода колпачок, выполненный из мягкой стали. Подобная насадка при столкновении с прочной поверхностью брони исполняла роль мягкого слоя в опытах с перевернутой броней. Затем наконечник снаряда из твердой стали пробивал поврежденную броню.
Вскоре такие оригинальные насадки для артиллерийских снарядов по проекту С.О. Макарова были изготовлены на Обуховском сталелитейном заводе. Их стали назвать "макаровские колпачки". Испытания на артиллерийском полигоне блестяще подтвердили предположение С.О. Макарова. Снаряды с "макаровскими колпачками" насквозь пробивали закаленную броню.
Получалось, что снаряды русской артиллерии, оснащенные "макаровскими колпачками", были способны поражать все военные корабли, защищенные самой прочной английской броней. Вскоре "макаровские колпачки" получили широкое распространение на всех военно-морских флотах мира. За границей С.О. Макарова заслуженно называли "победителем брони". Название "макаровские колпачки" стало весьма популярным в мире среди военных морских специалистов. Крупнейший ученый и советский академик А.Н. Крылов считал макаровский колпачок важнейшим из всех его изобретений.
Gurga
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 10:32

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron