Re: Забытая Война
Добавлено: 22 окт 2013, 08:27
козлов писал:
Если даже ее удастся привезти,то неизбежно встает вопрос: а где ее переработать? Мощности Германии загружены,настроены под определенные сорта нефти,что бы вам там не мнилось,Что прикажете делать ,привезя нефть? Держать ее в желдорцистернах? Танкерах?
Как это ,собственно,не близкой? Да еще до ПМВ Дойче банк и английский Национальный турецкий банк создали компанию Восточных и Африканских ограниченных концессий,которая стала заниматься развитием нефтедобычи и частично переработки в регионе. Годом позже она стала называться Тюркиш петролеум компани. Компания через турецкое правительство получила концессии в Северном Ираке.(25% там принадлежало Дойче банку,25% -Роял-датч шеллу).После ПМВ доля Дойче банка была передана французскому правительству в обмен на фактический отказ от Мосульского вилайета.
Так что Германия вовсе не имела оснований считать ближневосточную нефть далекой,а напротив несправедливо экспроприированной.
Не буду утомлять рассказом как и почему Тюркиш петролеум потеряла,а Ирак петролеум приобрела там позиции,скажу только,что Ирак петролеум намеренно не строила мощности в Ираке ,а строила их почему-то в Триполи и Хайфе (как мы помним к Средиземному морю шел нефтепровод,построенный в 20-х г.г.). А теперь сопоставим с активностью корпуса Роммеля,которая,странно началась лишь осенью 1941 г. и активностью немецкой разведки.
Основанный на досужих домыслах?
Тов. Незнайка,так что было у СССР или ничего не было?
Будем пороть?
Так вы все равно не понимаете кто,что и зачем.
А про незначительную помощь я и не спорил. Да,что-то было,так спасибо и пошли к черту.
Щукарушка,а про военные округа чего читали или только про акварелей и бордюры?
"Военный округ, в СССР территориальное общевойсковое объединение частей, соединений, военно-учебных заведений и различных местных военных учреждений. В. о. возглавляет командующий войсками округа, подчиняющийся министру обороны. Деление территории государства на В. о. обеспечивает удобство управления войсками, осуществление оперативной, боевой, политической подготовки, мероприятий, связанных с подготовкой страны к обороне. "(БСЭ)
Плохо что не видели.
А почитаем-ка мы стариков Брокгауза и Ефрона:"С. принято называть фальсификации или подделки пищевых веществ, которые лишь до известной степени могут заменить соответствующие пищевые вещества. Фальсификация заключается или в прибавлении продуктов менее ценных, но все-таки родственных, или в подмешивании совсем других веществ, или же, наконец, в полной замене продуктов посторонним веществом, схожим с требуемыми лишь по внешнему виду. "
Ну что тут можно сказать? Можно сказать,что малообразованная часть выдвиженцев неправильно пользовалась терминами,руководство потакало им в создании этого новояза,а вы следуете в хвосте. Хорошо ли это?
Многа.
Я кому давал сведения о дефиците парка вагонов у немцев в ВМВ? Опять не учите матчасть и в результате пишете ерунду. Потом учитывайте,что наша цистерна это три ихних. Густота сети тут ни причем.
Очередная ерунда. Не готовились они лучше,ибо в варианте "Б" ,который и наступил,у них хватало ресурсов только на один удар,поэтому,точно,они не напрягались,даже не мобилизовывали промышленность,ибо незачем. Вынуждены были мобилизовывать потом,да толку из этого много не вышло. Хотя без поддержки их нашими союзниками ,мы бы Германии голову гораздо раньше скрутили и меньшими жертвами.
Вот почему-то такой бескровный вариант их не устраивает. Не задумывались почему? Почему надо было душить сеть советского снабжения в начале 30-х и эту же сеть передавать англичанам и американцам?
Не было незагруженных мощностей. Строить не имея надежного источника снабжения,конечно,оригинально,но глупо. Про блокаду не надо. Это туфта.
Бред.
Что можно рассказать человеку,достигшему глубины переработки в 100 %?
Аэрокобра и 100-й бензин тут совершенно ни при чем.
Тогда причем здесь Америка?
Почему обязательно врун? Он также как и вы слабо разбирается,но стремится высказаться.
Нет,мы воевали советской техникой,которая была лучше американской.
А зачем это Саудовской Аравии было? Иметь хорошую армию не означает постоянно бряцать оружием.
Т.Е. германии нефть незачем и вести неначем.
Если даже ее удастся привезти,то неизбежно встает вопрос: а где ее переработать? Мощности Германии загружены,настроены под определенные сорта нефти,что бы вам там не мнилось,Что прикажете делать ,привезя нефть? Держать ее в желдорцистернах? Танкерах?
Ну-ну,только что причиной войны ближне(не очень ближне для немцев)восточная нефть была.
Как это ,собственно,не близкой? Да еще до ПМВ Дойче банк и английский Национальный турецкий банк создали компанию Восточных и Африканских ограниченных концессий,которая стала заниматься развитием нефтедобычи и частично переработки в регионе. Годом позже она стала называться Тюркиш петролеум компани. Компания через турецкое правительство получила концессии в Северном Ираке.(25% там принадлежало Дойче банку,25% -Роял-датч шеллу).После ПМВ доля Дойче банка была передана французскому правительству в обмен на фактический отказ от Мосульского вилайета.
Так что Германия вовсе не имела оснований считать ближневосточную нефть далекой,а напротив несправедливо экспроприированной.
Не буду утомлять рассказом как и почему Тюркиш петролеум потеряла,а Ирак петролеум приобрела там позиции,скажу только,что Ирак петролеум намеренно не строила мощности в Ираке ,а строила их почему-то в Триполи и Хайфе (как мы помним к Средиземному морю шел нефтепровод,построенный в 20-х г.г.). А теперь сопоставим с активностью корпуса Роммеля,которая,странно началась лишь осенью 1941 г. и активностью немецкой разведки.
Нет,подсчет.
Основанный на досужих домыслах?
Тов.химик ,риформинг и крекинг несколько разные вещи,хоть и каталитические.
Тов. Незнайка,так что было у СССР или ничего не было?
158 ТЫС ТОНН так ,для массы упомянули.
Будем пороть?
Угу ,шли как компонент.
Так вы все равно не понимаете кто,что и зачем.
Вот видите,уже помогли,а запустили,вроде,после войны.
А про незначительную помощь я и не спорил. Да,что-то было,так спасибо и пошли к черту.
Магнитогорск тыловое соединение или город в далеком тылу?
Щукарушка,а про военные округа чего читали или только про акварелей и бордюры?
"Военный округ, в СССР территориальное общевойсковое объединение частей, соединений, военно-учебных заведений и различных местных военных учреждений. В. о. возглавляет командующий войсками округа, подчиняющийся министру обороны. Деление территории государства на В. о. обеспечивает удобство управления войсками, осуществление оперативной, боевой, политической подготовки, мероприятий, связанных с подготовкой страны к обороне. "(БСЭ)
Я вообще ни одного ланц-бульдога живьем не видел и на калорифер не целковал ,но это ведь не значит,что их не было
Плохо что не видели.
Так казанская смесь суррогат?
А почитаем-ка мы стариков Брокгауза и Ефрона:"С. принято называть фальсификации или подделки пищевых веществ, которые лишь до известной степени могут заменить соответствующие пищевые вещества. Фальсификация заключается или в прибавлении продуктов менее ценных, но все-таки родственных, или в подмешивании совсем других веществ, или же, наконец, в полной замене продуктов посторонним веществом, схожим с требуемыми лишь по внешнему виду. "
Ну что тут можно сказать? Можно сказать,что малообразованная часть выдвиженцев неправильно пользовалась терминами,руководство потакало им в создании этого новояза,а вы следуете в хвосте. Хорошо ли это?
Сколько ,хотя бы в тоннах?
Многа.
У немцев ,на сколько мне известно,сеть ж.д. была погуще нашей и в ПМВ они произвели ,пожалуй,в разы больше нас вооружений,боеприпасов и пр. ,и как-то без автомобилей обошлись.
Я кому давал сведения о дефиците парка вагонов у немцев в ВМВ? Опять не учите матчасть и в результате пишете ерунду. Потом учитывайте,что наша цистерна это три ихних. Густота сети тут ни причем.
Немцы лучше подготовились,потому меньше и напрягались.
Очередная ерунда. Не готовились они лучше,ибо в варианте "Б" ,который и наступил,у них хватало ресурсов только на один удар,поэтому,точно,они не напрягались,даже не мобилизовывали промышленность,ибо незачем. Вынуждены были мобилизовывать потом,да толку из этого много не вышло. Хотя без поддержки их нашими союзниками ,мы бы Германии голову гораздо раньше скрутили и меньшими жертвами.
А просто покупать нефть в СССР не судьба?
Вот почему-то такой бескровный вариант их не устраивает. Не задумывались почему? Почему надо было душить сеть советского снабжения в начале 30-х и эту же сеть передавать англичанам и американцам?
Мощности можно и построить,мало того в Гамбурге они и были,вот только в Гамбург по морю нефть особо не довезешь -блокада.
Не было незагруженных мощностей. Строить не имея надежного источника снабжения,конечно,оригинально,но глупо. Про блокаду не надо. Это туфта.
Вот в войну в овраги и лили,амбарное складирование.
Бред.
Так расскажите,что там за отходы с тонны нефти.
Что можно рассказать человеку,достигшему глубины переработки в 100 %?
Мог летать без самолета и бензина?
Аэрокобра и 100-й бензин тут совершенно ни при чем.
Не велика задача,для начала бензин 4Б-78.
Тогда причем здесь Америка?
Т.е. герой войны и советский летчик тов. Кожемяко врун?Вы уже второго аса сбиваете.
Почему обязательно врун? Он также как и вы слабо разбирается,но стремится высказаться.
Вы то,запамятовал,дубьем боритесь.
Нет,мы воевали советской техникой,которая была лучше американской.
Конечно меткое,вот только второсортный Ирак из Кувейта пришлось НАТО выгонять,а не доблестным саудитам.
А зачем это Саудовской Аравии было? Иметь хорошую армию не означает постоянно бряцать оружием.