О Красной армии без лжи

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Сообщение thor » 04 апр 2007, 13:44

Всего автомобилей
1725

Тракторов "Ворошиловец", "С-2", "Коминтерн"
44

Прочих тракторов
74

Всего тракторов
118

Мотоциклов
148

И так по всем 30 мехкорпусам!
Признаться я был ошарашен!


Действительно, и так было во всех мехкорпусах? Во всех по 1725 автомобилей? :( Тогда я тоже ошарашен, особенно когда сравнил эти данные со штатами немецкой танковой дивизии. :shock: :P :wink: Пор штатам в немецкой танковой дивизии в 1941 г. было 561 легковая машина и 1402 грузовика и тягача - в ДИВИЗИИ (http://krieg.wallst.ru/frames-org/panzerdiv.html)! А здесь корпус из трех дивизий!
cogito, ergo sum
Аватара пользователя
thor
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 7725
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 11:14
Откуда: Белгород

Сообщение NVP » 04 апр 2007, 14:36

thor писал(а):Действительно, и так было во всех мехкорпусах? Во всех по 1725 автомобилей? :( Тогда я тоже ошарашен, особенно когда сравнил эти данные со штатами немецкой танковой дивизии. :shock: :P :wink: Пор штатам в немецкой танковой дивизии в 1941 г. было 561 легковая машина и 1402 грузовика и тягача - в ДИВИЗИИ (http://krieg.wallst.ru/frames-org/panzerdiv.html)! А здесь корпус из трех дивизий!

------------------------------------------------------
А в танковой дивизии Вермахта что-то около 200 танков, что примерно в 5 раз меньше чем в мехкорпусе.

А в мехкорпуса мало того, что сформированы и перформированы на скорую руку, так еще, и транспорта в них не хватает даже до куцего норматива , а в норматив войти предполагалось к 30 дню мобилизации забором автомашин из народного хоз-ва.

К тому еще зоопарк из разных машин с разным вооружением и годом выпуска и по разному и в разное время модернизированных, с разными двигателями и разным вооружением.

А пропускная способность бедной сети дорог в западной Белоруссии это отдельная песня. И это вам не дороги Франции, где считалось оптимальным оперировать дивизией в 250 танков

В общем мехкорпус это совершенно немобильный монстр, без головы и без связи и главное без концепции применениЯ , что в обороне, что в нападении.

Ну их всех и отделали согласно их главным недостаткам.

А именно их разделили , быстро и эффективно лишили поддержки соседей и снабжения и массируя против них усилия на главных направлениях пехоты артилерии и авиации - уничтожили....

Идея захвата Европы при помощи Мехкорпусов могла родиться в голове только у Резуна.
Аватара пользователя
NVP
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 14:43
Откуда: Москва

Сообщение Nehbcn » 04 апр 2007, 15:51

А в мехкорпуса мало того, что сформированы и перформированы на скорую руку, так еще, и транспорта в них не хватает даже до куцего норматива , а в норматив войти предполагалось к 30 дню мобилизации забором автомашин из народного хоз-ва.

К тому еще зоопарк из разных машин с разным вооружением и годом выпуска и по разному и в разное время модернизированных, с разными двигателями и разным вооружением.

А пропускная способность бедной сети дорог в западной Белоруссии это отдельная песня. И это вам не дороги Франции, где считалось оптимальным оперировать дивизией в 250 танков

В общем мехкорпус это совершенно немобильный монстр, без головы и без связи и главное без концепции применениЯ , что в обороне, что в нападении.

Ну их всех и отделали согласно их главным недостаткам.

А именно их разделили , быстро и эффективно лишили поддержки соседей и снабжения и массируя против них усилия на главных направлениях пехоты артилерии и авиации - уничтожили....

Идея захвата Европы при помощи Мехкорпусов могла родиться в голове только у Резуна.


При чём здесь Резун? :D

Зоопарк из разных машин в германских танковых войсках был как бы не похлеще! :)

И 30 день мобилизации, если и наступил, то у Гитлера, а не у нас! :)
Никакой дурак не станет держать полностью отмобилизованные дивизии в мирное время! И сравнение здесь неуместно! :?

Мне интересно почему не сработал план обороны-который обязан был сработать? :shock:

Почему УРы не сдержали неприятеля?
Почему мосты не были взорваны?
Почему не сработали минные поля и не задержала колючая проволока?
Где противотанковые рвы?
Зачем аэродромы вплотную рядом с границей?
Как могли захватить столько целых советских танков, что наладили на их базе перепроизводство?
Что это за Граница такая, если немцы прошли её и даже не заметили? :shock:
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Сообщение Nehbcn » 04 апр 2007, 16:46

Вот кстати о германо-польской войне!
http://militera.lib.ru/science/isserson/02.html
Если сравнивать нас и поляков получается тихий ужас! :shock:

Немцы превосходили:
по живой силе — 4 : 3
по танкам — 6 : 1
по авиации — 2,5 : 1

Поляки принципиально не строили УРов, поскольку считали, что война будет маневренной.

Изначально немецкие войска, благодаря сложившимся границам охватывали Польшу в полукольцо.

Как такового тыла, благодаря небольшим территориям и СССР на восточной границе у Польши не было.

И при всём при этом только на 4 день польские войска стали отходить от границ!!! :shock:
Аватара пользователя
Nehbcn
Полибий
Полибий
 
Сообщения: 4505
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 20:01

Пред.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20