Analogopotom писал(а):В СССР до войны в НКВД существовала аналитическая службы! И это факт
.
Поскольку наша уважаемая Аналогопотом затаилась,видимо
зарывшись в поисках подтверждений своим рискованным гипотезам,приходится опять брать самое трудное на себя.
Итак. В конце 1940 года (позновато, но тем не менее) И.В.Сталин дал указание Л.П.Берии (инициатива, кстати, исходила от последнего) организовать при 5-м Отделе (ИНО) ГУГБ НКВД СССР оперативную группу по анализу ситуации в Германии, перспективам ее внешней и военной политики, оценкой планов и намерений Германии в отношении СССР.
Неточность,чтобы не сказать хуже первая. Сталин такого приказа не отдавал,а Берия этим не занимался.
В феврале 1941 года аналитическая группа была сформирована. Ее официальные задачи:
"...изучение, анализ, обобщение материалов (разведки и контрразведки) по важнейшим вопросам и составление документов для директивных органов".
Руководство группой было возложено на начальника 1-го (немецкого) отделения 5-го Отдела ГУГБ НКВД СССР (с марта 1941 года - начальник 1-го Отдела 1-го (Разведывательного) управления НКГБ СССР) майора ГБ Павла Матвеевича Журавлева.
За информацию, поступавшую из Германии от нелегальных источников отвечала старший оперуполномоченный 1-го отделения ИНО, а с мая 1941 года - заместитель начальника Информационного отделения 1-го Отдела 1-го Управления НКГБ СССР старший лейтенант ГБ Зоя Ивановна Рыбкина.
Давайте вместе почитаем что на эту тему пишет их непосредственный начальник,заместитель руководителя разведки (с марта 1939 г.) П.А.Судоплатов:"Разведка НКВД сообщала об угрозе войны с ноября 1940 г. К этому времени Журавлев и Зоя Рыбкина завели литерное дело под названием "Затея",где собирали наиболее важные сообщения о немецкой военной угрозе.В этой папке находились весьма тревожные документы,беспокоившие советское руководство... По этим материалам нам было легче отслеживать развитие событий и докладывать советскому руководству об основных тенденциях немецкой политики. Материалы из литературного дела "Затея" нередко докладывались Сталину и Молотову...." (П.А.Судоплатов,"Разведка и Кремль",стр.134) Таким образом аналитический отдел был создан (из двух человек?),вел работу,но результатов ее никто не видел,а непосредственный руководитель ничего не знал о его существовании. Не слишком ли суровые меры секретности,уважаемая Аналогопотом?
Может быть Вы скажете,что советское руководство не интересовалось такой информацией и не ждало ее? Это будет неверным." 16 июля (1941 г.).....Фитин ...вызвал меня и Мельникова...и сказал,что Хозяин...нашел его доклад противоречивым и приказал подготовить более убедительное заключение по всей разведывательной информации,касавшееся вопроса о возможном начале войны с Германией". (Указ.соч. стр.141)
Ну и как итог:" Крупным недостатком нашей разведывательной работы ЯВИЛАСЬ СЛАБАЯ ПОСТАНОВКА АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ,поступавшей агентурным путем.Убедительным доказательством такого вывода может служить то, что ТОЛЬКО В ХОДЕ ВОЙНЫ И В РАЗВЕДУПРЕ ,И В НКВД БЫЛИ СОЗДАНЫ В СИСТЕМЕ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЙ ОТДЕЛЫ ПО ПОСТОЯННОЙ ОЦЕНКЕ И ОБРАБОТКЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ...."(Выделено мной.П.А.Судоплатов,Указ.соч.,стр 149)
Уже в феврале 1941 года на базе ГУГБ и некоторых других оперативных подразделений НКВД был образован Народный комиссариат госбезопасности, в структуре которого был создан 7-й (Информационный) отдел с выше указанными задачами.
Специально для Вас сообщаю,что 12 июля 1922 г. была утверждена структура территориальных органов ГПУ.В штате губернского отдела первой категории было две части: общая и секретно-оперативная,в которую входило семь отделений:секретное,особое,контрразведывательное,экономическое,оперативное,информационное и регистрационное.
Открою военную тайну,представьте,еще в ЧК были информационные отделы.Без изменений названия и функций они перекочевали затем в структуру ОГПУ и НКВД (ГУГБ).Значит ли это что информационно-аналитическая служба была создана еще тогда,на заре Советской власти,вскоре после исторического выстрела "Авроры"? Нет, не значит. Информационные отделы имели в структуре органов государственной безопасности до войны вовсе не аналитические задачи.
Вот зачем я просил привести текст приказа: вдруг бы на наших глазах состоялось открытие! Но,увы,не сегодня суждено этому случиться.
Спаведливости ради замечу, что подразделение просуществовало недолго.
После слияния НКВД и НКГБ в июле 1941 года, в связи с войной, разведка лишилась информационно-аналитического подразделения. Эта работа вновь перешла в ведение "линейных" отделов, т. е. весь комплекс задач по добыче, обработке информации, ее направлении руководству по важнейшим вопросам, были вынуждены выполнять "линейные" отделы разведки.
Ясен день,после слияния зачем два информационных отдела ни один из которых не был аналитическим.
Линейные отделы не обрабатывали информацию так как Вам хотелось бы.Наоборот,добытые сведения чаще всего имели тот вид в каком они были получены. Оч.рекомендую хотя бы посмотреть "Секреты Гитлера...." и Вы хоть увидите как они выглядели.
Так что, до войны существовал аналитический отдел, ув. Хромец!
Уже одно это обстоятельство, что Вы вместо обычных цитат, Сталина, там, или всяких английских политиков, говорите о кине. И какой натурализм в фильме "Вызываю огонь на себя"? Так, одна из легенд о войне. Знаю, что в основе реальные факты, но что с того?
И еще он - бессмертный!
Да уж в которой теме Вы безуспешно меня бомбите - все как-то мимо цели.
