Летали ли американцы на Луну?

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Сообщение Michael » 12 фев 2007, 17:01

tmt писал(а):Да, есть версия, что фото снятые на Луне испортились.
но
Возникает логический вопрос- почему не повторили экспедицию на Луну...
Не совсем понял вопрос. На Луну летали 6 раз. Какую именно из 6 экспедиций Вы жалеете, что не повторили?

Вас не удивляет, что ВСЕ фото на Луне очень, очень высокого качества?
Просто те, что получились плохого, были отбракованы и не попали в печать. Их время от времени публикуют в разных исторических и юбилейных изданиях.
С уважением,
Michael
Michael
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 22 май 2004, 23:03

Сообщение Michael » 12 фев 2007, 17:07

tmt писал(а):http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=5210&p=0 - вот ещё те же аргументы против


А, спасибо, tmt! Я собираю такие сайты. Это просто высший класс. Спасибо, спасибо! В Favorites!

Все знают, что время и скорость зависят от гравитации. Все знают, а взять и аккуратно посчитать, что получается на удалении от Земли, не могут или не хотят. Или боятся. Я посчитал. На поверхности Солнца время течет в 28 раз быстрее, чем на Земле. А, скажем, на Марсе наоборот, гораздо медленнее. Полет на Марс должен занять по земным часам примерно од. При этом время на часах космонавтов составит около 80 лет. <...>

Полет на Марс невозможен из-за более серьезных запретов. На удалении от Земли, в межпланетном пространстве, суммарный вектор гравитации так мал, что время там почти не течет. Тормозятся все жизненные процессы в организме. Человек просто не может существовать при столь малых значениях гравитации.

<...> я не могу верить американцам. По моим расчетам, даже на околоземной орбите месяц равен году.

- Значит, наши космонавты-рекордсмены, проведшие на орбитальной станции больше года, возвращаются постаревшими на полтора десятка лет?!

- Убежден, что так. Хотя подтверждения этих фактов из Центра управления полетами я так и не получил. Уже на расстоянии 200 тысяч километров от Земли время практически не течет. А это лишь на полпути к Луне...
С уважением,
Michael
Michael
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 22 май 2004, 23:03

Сообщение Michael » 12 фев 2007, 17:22

Лемурий писал(а):Суть спора в следующем:
Изображение

За счет чего происходит прилипание лунной пыли к колесам луномобиля :?: на Луне же воды НЕТ...,
Уважаемый Лемурий,

я не совсем понимаю, что именно на этой фотографии Вам кажется странным? Конечно, форма пыли немного необычна, но это потому, что атмосферы нет.

не говоря уж про то, что луномобиль весит минимум 400 кг,

209 кг, если быть точным. А к чему это?
С уважением,
Michael
Michael
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 22 май 2004, 23:03

Сообщение tmt » 12 фев 2007, 20:21

За счет чего происходит прилипание лунной пыли к колесам луномобиля на Луне же воды НЕТ..., не говоря уж про то, что луномобиль весит минимум 400 кг, а структура модуля Апполон-15 по сравнению к Апполон-14 не изменилась.
Автор статьи "Были ли американцы на Луне?" сознательно или нет эти вопросы обходит.


Не сомневаюсь в том, что американцы были на Луне - но не совневаюсь и в том, что фото американцев на Луне - на которых небо без звёзд - липовые... :) :D
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение stalin » 12 фев 2007, 21:54

tmt, откуда такая уверенность? :) Вы фотографией когда-нибудь занимались? Хоть на любительском уровне?
Аватара пользователя
stalin
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 01:46
Откуда: UA

Сообщение tmt » 12 фев 2007, 22:06

stalin писал(а):tmt, откуда такая уверенность? :) Вы фотографией когда-нибудь занимались? Хоть на любительском уровне?


На любительском да - и давно это было - тогда с плёнками возились - сеичас всё проще.
А уверенность после той статьи - оппонент явно извивается. :lol:
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение LeGioner » 13 фев 2007, 00:29

tmt писал(а):Не сомневаюсь в том, что американцы были на Луне - но не совневаюсь и в том, что фото американцев на Луне - на которых небо без звёзд - липовые... :) :D


Для того, чтобы на фотопленке стали видны звезды нужна большая выдержка, потому что световое излучение звезд довольно слабое. Но тогда остальное изображение было бы засвечено или смазано.
История - продажная девка империализьму!
Аватара пользователя
LeGioner
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2325
Зарегистрирован: 23 июн 2006, 15:58
Откуда: КраЇна мрій

Сообщение tmt » 13 фев 2007, 00:43

LeGioner писал(а):
tmt писал(а):Не сомневаюсь в том, что американцы были на Луне - но не совневаюсь и в том, что фото американцев на Луне - на которых небо без звёзд - липовые... :) :D


Для того, чтобы на фотопленке стали видны звезды нужна большая выдержка, потому что световое излучение звезд довольно слабое. Но тогда остальное изображение было бы засвечено или смазано.


Нет ни одного фото с изображением звёзд - есть только одна (неподдельная - на саите) - там выдержка небольшая но звёзды видны.

И Качество фото слишком хорошее.
Не стоит спорить здесь, всё давно доказано - да и сами члены семьи космонавтов подтвердили про луну в Голливуде... :lol:
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение stalin » 13 фев 2007, 03:02

tmt писал(а):Нет ни одного фото с изображением звёзд - есть только одна (неподдельная - на саите) - там выдержка небольшая но звёзды видны.

Если задаться ЦЕЛЬЮ сделать фото пейзажа со звездами, применить специальную пленку, фильтры, бленды, поработать с негативом и т.д. - это можно сделать, хотя и сложно (земной ночью, даже зимней и лунной, такое фото гораздо проще сделать, чем на Луне). Но ведь астронавты снимали Луну, а не звезды! Кроме того, неужели так сложно вставить звездное небо при монтаже, или смоделировать его в павильоне? Или вы тоже считаете, что с Луны звезды выглядят иначе? :)

Прекрасно ведь понимаете, ТМТ, что "доказательства" конспирологов - лажа. Но нет, будете упорствовать... :D
Аватара пользователя
stalin
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 01:46
Откуда: UA

Сообщение Лемурий » 13 фев 2007, 10:32

Michael писал(а):Изображение

Уважаемый Лемурий,

я не совсем понимаю, что именно на этой фотографии Вам кажется странным? Конечно, форма пыли немного необычна, но это потому, что атмосферы нет.
-----
209 кг, если быть точным. А к чему это?


Для того чтобы летететь из-под колес под таким градусом (см.фото) - частицы пыли должны за это колесо "зацепиться". Я и спрашиваю, за счёт чего, если на Луне воды НЕТ !
---
А по поводу луномобиля. Если Вы, Michael, считаете, что для того чтобы довавить к конструкции не лишних 209 грамм, а лишних 209 кг. и при этом не понадобится дополнительного топлива, то смею с Вами НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 22307
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение tmt » 13 фев 2007, 11:44

stalin писал(а):
tmt писал(а):Нет ни одного фото с изображением звёзд - есть только одна (неподдельная - на саите) - там выдержка небольшая но звёзды видны.

Если задаться ЦЕЛЬЮ сделать фото пейзажа со звездами, применить специальную пленку, фильтры, бленды, поработать с негативом и т.д. - это можно сделать, хотя и сложно (земной ночью, даже зимней и лунной, такое фото гораздо проще сделать, чем на Луне). Но ведь астронавты снимали Луну, а не звезды! Кроме того, неужели так сложно вставить звездное небо при монтаже, или смоделировать его в павильоне? Или вы тоже считаете, что с Луны звезды выглядят иначе? :)

Прекрасно ведь понимаете, ТМТ, что "доказательства" конспирологов - лажа. Но нет, будете упорствовать... :D


Разумеется... это как спорт.. :lol:
Неужели так трудно снять хоть одну звёздочку..
Кстати сеичас я вам покажу нечто....

Вот это подлинные фото на Луне - обратите внимание на качество - фото - оно резко отличается от тех "идеальных" выше... (на фото выше видны мельчаищие детали - при тех возможностях тогда это было невозможно)

(если не откроет саит вот адрес -http://www.ufoimage.narod.ru/gal1/pages/4_5.htm)

Изображение

Изображение

На одном фото ниже видна звезда в виде чёрточки - это фото подлинное.. так и должно быть.

Кстати я совсем забыла - на Луне астронавты видели "НЕЧТО" - что заставило людей волноваться по сей день

Изображение
http://www.ufoimage.narod.ru/gal1/images/4_2.jpg

Изображение
http://www.ufoimage.narod.ru/gal1/images/4_7.jpg

Изображение
http://www.ufoimage.narod.ru/gal1/images/4_8.jpg

недавно по дискавери показали докфильм где НАШИ (русские) космонавты рассказывали о "встрече" американцев на Луне с дискообразными летательными аппаратами..
Именно поэтому не припринимались больше попыток повторять эспедиции на Луну - вот такие слова бывших сотрудников НАСА запомнились из того фильма - "Они нам неоднозначно дали понять, что место занято" :wink:
Последний раз редактировалось tmt 13 фев 2007, 17:45, всего редактировалось 1 раз.
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Младший » 13 фев 2007, 12:19

tmt писал(а):да и сами члены семьи космонавтов подтвердили про луну в Голливуде... :lol:


Я тоже что-то подобное слышал.
Eala Earendil engla beorntast
Ofer Middengeard monnum sended
Аватара пользователя
Младший
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 14 июл 2005, 03:48
Откуда: Владивосток

Сообщение Князь » 13 фев 2007, 13:35

tmt писал(а):недавно по дискавери показали докфильм где НАШИ (русские) космонавты рассказывали о "встрече" американцев на Луне с дискообразными летательными аппаратами..
Именно поэтому не припринимались больше попыток повторять эспедиции на Луну - вот такие слова бывших сотрудников НАСА запомнились из того фильма - "Они нам неоднозначно дали понять, что место занято" :wink:

А в летательных аппаратах сидели маленькие узкоглазые тейкунавты.. :lol:
Но в наших венах кипит небо славян! (с)
Аватара пользователя
Князь
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 5584
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 00:08
Откуда: Voronovo City

Сообщение tmt » 13 фев 2007, 13:37

Князь писал(а):
tmt писал(а):недавно по дискавери показали докфильм где НАШИ (русские) космонавты рассказывали о "встрече" американцев на Луне с дискообразными летательными аппаратами..
Именно поэтому не припринимались больше попыток повторять эспедиции на Луну - вот такие слова бывших сотрудников НАСА запомнились из того фильма - "Они нам неоднозначно дали понять, что место занято" :wink:

А в летательных аппаратах сидели маленькие узкоглазые тейкунавты.. :lol:


ага! :lol:
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение stalin » 13 фев 2007, 14:12

Лемурий писал(а):Для того чтобы летететь из-под колес под таким градусом (см.фото) - частицы пыли должны за это колесо "зацепиться". Я и спрашиваю, за счёт чего, если на Луне воды НЕТ !

Воды нет, но на колесе есть протектор, который "зачерпывает" лунную пыль и подбрасывает по касательной. Кстати, обратите внимание на то, как ведет себя пыль после этого - не клубится облачком, а сразу опадает...
Аватара пользователя
stalin
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1615
Зарегистрирован: 15 июн 2005, 01:46
Откуда: UA

Пред.След.

Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron