Добавлено: 15 фев 2007, 14:34
tmt писал(а):Так вы хотите сказать, что на Луне вообще никто не был? Даже луноход?
Тамта, с чего такие выводы Есть и факты против которых возражать сложно. Например, лунный грунт. Советские луноходы привезли около 170 грамм, а Американцы ровно 400 кг. А-11=22 кг. А-12=45, А-15=77, А-16=100, А-17=113.
Это и понятно, их же было ТРОЕ , вот не понятно только, кто в корабле оставался, наверное наши Белка и Стрелка...
Вот две статьи с доводами "ЗА" и "ПРОТИВ" и некоторыми вопросами без ответов.
БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ?
Самый важный из них:
Пункт 7.
Где радиационная защита?
На поверхность Луны в полной мере действует жесткое излучение Солнца. Даже в современных скафандрах лучше не находиться в открытом космическом пространстве более 6 часов. Американцы якобы пробыли на Луне более суток, находясь то на поверхности, то в модуле, "защищенном" фольгой толщиной 0,1 миллиметра алюминия. Но фольга не способна противостоять жесткому проникающему излучению. Более или менее качественная защита должна быть многослойной и по толщине приближаться к стенкам нормального корабля, т.е. не менее 10-15 см. Причем, даже это не способно защитить от попадания метеорита, полной разгерметизации станции и невозможности возвращения на основной корабль.