«Новый Геродот»

Кроме конвекции ещё есть излучение. Так вот оно и охлаждало. У вас у скафандра с одной стороны +100 с ругой -100 , по системе трубок охлаждающя жидкость перетекает с горячий стороны на холодную где тепло уходит ввиди инфракрасного излучения. Вот и всё.

Понятно, что кроме излучения других способов отвода тепла в вакууме нет. Но если на одной стороне скафандра +100 градусов,то на другой не обязательно -100. Может быть +50. И какая будет средняя температура внутри скафандра? При какой температуре будет баланс между принимаемой и излучаемой энергиями? Как её регулировать?

Я так понимаю, под сомнение ставится уже и вся советская космическая деятельность (с выходами в скафандрах в открытый космос)?

Предлагаю версию: советские космические полеты снимались в павильонах "Мосфильма" - вначале Бондарчуком, затем Тарковским. Последний, из материала, отснятого для несостоявшегося "полета" на Венеру, слепил свой фильм "Солярис"



Кадр из фильма.

В космосе разница температур в сотни градусов. По причине ваукума. Охлаждение можно ещё испаряя с поверхности производить.

Как регулировать , насосом.

Чкеш писал(а):Как регулировать , насосом.

Поясните пожалуйста.

Говорят, в Москве есть такой Музей космонавтики... Плюс книжки всякие...

Просто , горячо насос перекачевае жидкость на другую сторону быстрее, холодно, меделеннее. И всё ни чего не выполнимого.

Чкеш писал(а):Просто , горячо насос перекачевае жидкость на другую сторону быстрее, холодно, меделеннее. И всё ни чего не выполнимого.

От того что жидкость перекачивается из одной части скафандра в другую, средняя температура не изменится. Вопрос в том , как отвести избыток тепла в вакуум. Каким образом перекачивание жидкости скажется на количество излучаемой скафандром энергии?

Инфракрасным излучением. А жидкость переносит энергию туда куда надо.

Чкеш писал(а):Инфракрасным излучением. А жидкость переносит энергию туда куда надо.

Так нигде не надо. Речь о том как от энергии избавиться? Насколько я помню, энергия излучения пропорциональна четвертой степени температуры. Как её регулировать?

Чкеш писал(а):Просто , горячо насос перекачевает жидкость на другую сторону быстрее, холодно, меделеннее. И всё ни чего не выполнимого....

Инфракрасным излучением. А жидкость переносит энергию туда куда надо.

Просто "праздник" какой-то для физиков... Столько НОВОГО...

... энергия излучения ... Как её регулировать?
---
Вот так:
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ ... ext/37.htm

"Чтобы подавать в скафандр кислород и воду, удалять из него углекислый газ и регулировать влажность подскафандрового пространства, космонавт при выходе в открытый космос или на поверхность Луны использует портативную ранцевую систему жизнеобеспечения..."

Да и с вопросом,- "На хрена?" - не совсем понятно, как он мог возникнуть. Разве только на сермяжном уровне. Народишку та много, а планетка маленькая...

s писал(а):... энергия излучения ... Как её регулировать?
---
Вот так:
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ ... ext/37.htm

"Чтобы подавать в скафандр кислород и воду, удалять из него углекислый газ и регулировать влажность подскафандрового пространства, космонавт при выходе в открытый космос или на поверхность Луны использует портативную ранцевую систему жизнеобеспечения..."

Да и с вопросом,- "На хрена?" - не совсем понятно, как он мог возникнуть. Разве только на сермяжном уровне. Народишку та много, а планетка маленькая...

Спасибо за интересную ссылку. Однако по сути вопроса там ничего не сказано. Каким образом ранцевая система жизнеобеспечения излучает избыток тепла в космос? Или, если она работает на ином принципе, каким образом охлаждается возврашаемая из скафандра жидкость?
Хочу отметить, что подобные вопросы мне попадались и на англоязычных форумах. Ничего вразумительного никто ответить не смог.

Хорошо. Попробуем проще.
Всё отражаем. Что не отражается как-нибудь отводим. Как, это уже совершенно третьестепенные детали. Непонятно, что именно оспаривается, факт реализации или количественные характеристики. Нафига? Вы же понимаете, что ниспровергнуть ничего не удастся. Хотите усовершенствовать техническую конструкцию используя результаты обсуждения на гуманитарном форуме? Как-то это нелогично.