Athenaios писал(а):"Кто не с нами, тот против нас" - разве не слова Иисуса Назореянина?
"Милости хочу, а не жертвы" - его же слова. Текст Священного Писания довольно-таки противоречив.
Athenaios писал(а):Вы предлагаете изъять их Священного Писания? Вас не поймут. Никто никогда не извинялся за написанный текст. Извинялись всегда за конкретные деяния. Поэтому ваше требование признать античеловеческую сущность Талмуда не имеет смысла.
На самом деле, я только за то, чтобы критично относиться к любой священной книге и открыто высказывать отрицательное отношение к тем конкретным пассажам, которые несовместимы с "современной цивилизацией".
Athenaios писал(а):Если вы считаете, что иудеи (которые, кстати, не едины, а разделены на конффессии, веками развивавшиеся независимо) виновны в чем-либо, говорите.
Разговор, вообще-то начинался с того, что историки имеют право подвергать пересмотру (ревизии) любое историческое явление, в том числе Холокост, и их не должны сажать за это в тюрьму. Если историк отрицает Холокост, не имея на то доказательств, его следует записать в шарлатаны, но никак не судить. Если в Израиле и Германии действительно таких историков судят и сажают - я считаю это проявлением тоталитарного, антидемократического сознания.
), свидетельств очевидцев (все пособники МОСАД-а), свидетельства самих нацистов, участовавших в массовых казнях.
