Хромец писал(а):Analogopotom писал(а):Это, вероятно, в школе истопников учат придавать прямому, безо всякого контекста, предложению прямо противоположный смысл?
Дык я, соствена, нигде и не учился, так прямо и пошел по этой линии.
Да неужели? Ну кто бы мог подумать, что «нигде и не учился»! А ведь, случается, так гладко мысли излагаете - зачитаешься! А уж, какое впечатление Ваши посты на меня производят – просто слов нет.
А потом, простой истопник, а где только не бывали – и в Париже, и странах СЭВ, и в Ираке. И даже во Львове! Поди, по путевке, выданной профсоюзом истопников?
Как там Ручечник сказал Жеглову - «Тебе бы, начальник… книжки писать»?
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а): Впрочем, думайте, как Вам угодно. Я же, априори, сняла с себя всякую ответственность.
Я вот че и думаю; снять ответственность оно, конечно, можно. Вот как насчет избежать....
Нихт фэрштейн! Дас ист «нащот исбежайт»?
Хромец писал(а):Ну что сказать, профессия действительно редкая, можно сказать вымирающая. Ну таков уж удел редких профессий в наши дни.... Вот. А адреса не даю не потому как объект секретный, че в нем секретного - знай, кидай уголек, так скать, бери больше, кидай дальше, а потому как ничего интересного там нет, одна копоть да угольная пыль. Вам ведь, поди, романтику подавай, а никакой романтики там нет. Да и потом, извините, воняет не приведи Господи, хоть топор вешай.... А посмотреть истопника, а че его смотреть, вот он весь я, уж, извините, как есть, извиняюсь за выражение.
Уважаемый Хромец о том, что «профессия редкая» - мои слова. И если я сама об этом упомянула, то, следовательно, знаю, что профессия – редкая, по крайней мере, для Москвы.
То, что Ваша котельная оказалась не секретным объектом, сути дела не меняет, потому как адреса Вы все равно не даете. Да еще приводите, ну, очень весомые доводы, призванные меня убедить, что мне в Вашей котельной делать абсолютно нечего - и смотреть-то там у вас на не что, и пыль, и копоть, и вонь, и даже топор висит.
Такой прозрачный намек, что сие место совсем не романтичное.
А я, может, только и мечтаю - вот, прям, сплю и вижу, - чтобы побывать в таком месте.
Вот я приду, Вы встретите меня у порога… Какая у Вас спецодежда? Телогрейка и кирзовые сапоги? Замечательно! И Вы, так… глубоко затянувшись «Беломором», распахнете дверь в кочегарку и хриплым голосом пригласите: «Ну, добро пожаловать в ад!»
Как, а?
Откуда Вам знать, что я считаю романтичным, а что нет?
Может, для меня романтика - это покататься на снегоуборочной машине, известной в народе как «руки коммуниста»… Нет! лучше, на пожарной. И чтобы за рулем была я!
Ой, чушь какую-то городю! Пожарную машину зачем-то придумала… Самая романтика – это по Садовому, там, или по Тверской, или по проспекту Мира, на бронетранспортере, но чтобы он был красного или оранжевого цвета. И с мигалками!
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а):Внимательно-внимательно. Даже с пристрастием. Отсюда и скепсис.
Ну что на это сказать; как говорит мой приятель, тоже, кстати, истопник: "Тем более это самое, вот в чем дело-то, прошу понять меня правильно..."
А Ваш друг, тоже истопник, не «Человека в футляре» ли, часом, цитировал?
Хромец писал(а):Analogopotom писал(а):Хромец писал(а):Вы удовлетворены?
Нет!
А вот это сугубо плохо.....
Ой, и не говорите! Еще как «сугубо», и еще как «плохо». Но хуже всего оттого, что просто не знаю, что с этим делать.