Политическое устройство России

[Князь]

Предлагаю обсудить варианты политического устройства России. Для обсуждения предлагаю следубщие варианты:
1. Президентская республика
2. Парламентская республика
3. Конституционная монархия
4. Теократическая монархия
5. Диктатура
6. Отказ от суверенитета и присоединение к Евросоюзу

[Закорецкий]

Кстати, мне прислали ссылку на сайт http://melfimov.narod.ru с кучей статей по политической ситуации в России, в том числе с книгой "Октаваг" (о работе внутреннего ГРУ). Лично я несколько далек от всего этого, а кому-то, возможно, это пригодится....

[Аполлодор]

Князь
6. Отказ от суверенитета и присоединение к Евросоюзу

Действительно, зачем мучатся напрягаться, давайте сразу сдадимся. Вот только отпразнуем 60-летие Победы и сразу сдадимся. Кому она нужна эта Россия... Зря деды напрягались против вермахта, мы готовы без всякой войны сдаться. Вот только нужны ли мы там в Евросоюзе в качестве равных? А может в качестве рабов?

[Гость]

Скажите есть ли у евросоюза экономически подчиненные страны.. Нет ибо это бред... Вермахт обеспечавал собой преступный фашистский режим исповедовавший расовую нетерпимость и угнетавший население подчиненных стран... Потому сравнение Германии и Евросоюза некоректно... По вашему все малые страны Европы сдались без боя, чушь спокойное присоединение...
Я бы предпочел в россии 2, с расширенной социальной программой...

[Князь]

Я не призываю в пользу ЕС. Скорее я ярый противник нашего туда вступления в любом виде. Но такая точка зрения присутствует и я хочу понять насколько она популярна.
Присоединение к ЕС есть несомненно отказ от собственного суверенитета.

[Князь]

Гитлер тоже присоединил многие европейские страны вполне мирно. Вспомните вторую мировую.
По поводу экономического подчинения. Оно несомненно. Правила игры определяют в Брюсселе. Сильные страны ещё могут лоббировать свои интересы, а слабые вынуждены подчиняться. Правила торговли, пошлины, налоги, миграционная политика часто устанавливается без учёта или вопреки интересам малых стран.

[Гость]

Какие страны Гитлер присоединил мирно?
Может вы имели в виду бескровно?
Шаг в ЕС добровольный...
Гитлер агрессор и захватчик... Эксплуатация была далеко не только экономическая...
В ЕС же её нет вообще, а установление правил игры это нормальное последствие общего рынка, но эксплуатация то это другое... Интересы же учитываются всех стран иначе бы не вступали... Хотя конечно доминанта Германии или Франции часто ощутима...

[Князь]

Ну Австрия вполне мирно к Гитлеру присоединилась. Дания с Норвегией тоже... А ещё напомню про страны-сателлиты: Италия, Венгрия, Словакия, Румыния, Болгария, Финляндия.

[Князь]

Интересы малых стран в ЕС игнорируются. Вступали они туда на волне мощного пиара и с голодухи. Им кормушку пообещали... и кинули.

[Гость]

То есть ввод войск - это мирное присоединение?
Дания и Норвегия были завоеваны, причем Немцы даже завязли ненадолго на севере норвегии... Дания за день - так она маленькая очень... Страны сателиты не экплуатировались так как завоеванные... Это их проблемы моральные, что они к преступнику присоединились...

[Князь]

Страны-сателлиты присоединились к Гитлеру по тем же моральным причинам, что и малые страны к ЕС.
На севере Норвегии Гитлер застрял т.к. рвался к Мурманску.

[shuric]

В ЕС нас никто не примет. А, так реакция западной прессы на Беслан меня вполне убедила: ради нас запад заново затопит печи Освенцима, как только будет такая возможность. Так что рассчитывайте на собственные силы.

[Caesar]

собственно говоря, все 5 первых вариантов устраивают... Только главное, чтоб власть была именно русской, а не направленной на поддержку кого-то там еще... И рассчитывать на собственные силы как раз и придется... никто не поможет построить сильное государство - могут только мешать.

[Александр]

именно русской,

Я бы предпочел формулировку Российской.

[Сабина]

У психологов есть теория. согласно которой русские как этнос в целом являются этико-интуитивными интровертами. В таком случае народ хочет славного диктатора, и такой строй наиболее приемлем для процветания нации.