Жанна писал(а):Для Украины ВКЛ - всего лишь один из агрессоров... Украинская государственность как таковая идет от Хмельницкого.
Goofy, ВКЛ это действительно зарождение беларуской государственности,
Ну, в Литве, очевидно, считают, что литовской.
Жанна писал(а):до ВКЛ было Полоцкое княжество, как эквивалент госуарственности на территории современной Беларуси. Когда стала интересоваться более глубоко историей ВКЛ, создалось впечатление, что во времена княжения Витовта это государство действительно стало империей, в которой не было издано ни единого закона на другом языке, кроме старобеларуского.
То есть, вы думаете, что дело в языке? Может быть, литовский просто не был приспособлен для государственных нужд?
Жанна писал(а):Если поинтересоваться более подробно методами, которыми пользовались первые князья Великого Княжества, часто они были жестокими. Поэтому могу согласиться с Вами насчет того, что для украинских земель, возможно, ВКЛ не было намного лучшим, нежели Российская Империя.
Да нет. Власти ВКЛ не вели культурную агрессию, что стало камнем преткновения в отношении украинцев и к Речи Посполитой, и к России.
Жанна писал(а):Тем не менее украинские земли отделились не от ВКЛ, а от ВКЛ в составе Речи Посполитой. Интересно, было ли украинским землям уже трудно в составе ВКЛ или же стало труднее после объединения с Польшей. Ведь в Речи Посполитой и беларуским землям стало труднее - беларуский государственный был заменен на польский.
Тут несколько факторов:
1. Присоединение к Речи Посполитой, происходившее постепенно с 1385 по 1569 г.
2. Наплыв поляков, полонизация культурной жизни.
3. Окатоличивание.
4. Ужесточение крепостного права, весьма радикальное в промежуток с начала XV-го по начало XVII-го века.
5. Наплыв евреев, усугублявших тяжесть крепостного права, особенно в связи с арендой земель, крестьян и церквей с попами.
6. Формирование казачества, как "авангарда" и т.д. к XVI веку.
7. Катализатор всего этого - политика Сигизмунда Вазы, насильственное введение унии.
Жанна писал(а):Возможно, была власть Великого Князя настолько жестокой, что украинские земли отделиться просто не могли или же им настолько хорошо жилось, что они отделяться не хотели и захотели отделиться только под Хмельницким, попав под Польшу?
См. выше. При ВКЛ украинский и белорусский народы сначала будто в спячке были, или я неправ?
Жанна писал(а):И разве украинская государственность не идет от Киевской Руси?
Лестная оценка. Но я считаю, что так прямо сказать - значит отступить от исторической правды. Киевская Русь не имела ярко выраженного украинского, белорусского или российского характера, всё ещё было в зародыше. Тут я придерживаюсь взглядов советской историографии.
А вот при Хмельницком зарождается украинская нация со своей элитой, готовой противостоять полякам и татарам на войне и в культурном поле. Но в сложных условиях XVII века эта государственность не смогла выжить.