Модераторы: Толстокосов, Лемурий
Жанна » 09 авг 2005, 10:34
Александр писал(а):Они были именно русскими по национальности?
Князь » 09 авг 2005, 10:50
Жанна писал(а):Александр писал(а):Они были именно русскими по национальности?
Именно так, они были как в 1654, в 1863, во время Первой Мировой Войны, так и в 1918 году - русскими по национальности. Это были регулярные войска России, введённые через войну и захват на территорию Беларуси.
Жанна » 09 авг 2005, 11:08
Князь писал(а):Жанна писал(а):Александр писал(а):Они были именно русскими по национальности?
Именно так, они были как в 1654, в 1863, во время Первой Мировой Войны, так и в 1918 году - русскими по национальности. Это были регулярные войска России, введённые через войну и захват на территорию Беларуси.
Бред. И она ещё говорила, что русских не оскорбляет.
Князь » 09 авг 2005, 11:12
Жанна » 09 авг 2005, 11:32
Князь писал(а):"как в 1654, в 1863, во время Первой Мировой Войны, так и в 1918 году - русскими по национальности."
* "целенаправленная русификация"
* "захватническая война 1654-1667"
* "уничтожение дворянства"
...и прочая клевета.
То-то я и думаю, что ж историки все эти книжищи понаписали, да карты понапечатали, да летописи понаоткапывали! Надо было сразу к Вам, сразу б уму-разуму научились, а то клевещут, ироды! Князь » 09 авг 2005, 11:39
Князь » 09 авг 2005, 11:47
Жанна » 09 авг 2005, 11:53
Князь писал(а):Но ведь это враньё. В русской армии служили солдаты и офицеры не только русской национальности. Например, Багратион был грузин, а Барклай де Толли, если память мне не изменяет, шотландец. Война 1654-67 гг. началась после обращения Переяславской Рады к русскому царю с просьбой о русском поданстве. Дворяне переходили на русскую службу и служили себе дальше. А про русификацию это вообще бред сивой кобылы. Или вы русификацией считаете обязательное знание государственного языка? Так это норма во всех цивилизованных странах.
Короче, Жанна выпий йаду...
Князь » 09 авг 2005, 12:13
Князь » 09 авг 2005, 12:19
Жанна » 09 авг 2005, 13:58
Князь писал(а):Империя называлась РОССИЙСКОЙ. И выражала интересы своих поданых, а не отдельной нации. Был даже закон о защите подъясачных инородцев. У нас сибирские племена в резервации не загоняли, в отличие от США, а помогали им.
Что касается Великого княжества Литовского, то оно, когда-то, и на Можайск претендовало. Тоже их земли? Тоже им отдать? Литовские князья, почти все кроме Ягайлы, поддержали Москву в войне против Мамая. И уже в то время были непротив перейти в другую юрисдикцию. Добровольно, заметьте.
Метрополия не захватывала, а освободила СВОИ земли. Ибо уж к нам они явно ближе чем к Литве. По многим причинам.
Российскую Империю и 200 и 300 и 500 лет назад я считаю цивилизованной. А государственным языком считается самый распространённый язык в государстве. Белоруссия была составной частью этого государства, следовательно к ней это относилось в полной мере.
Про клевету продолжаю говорить. А вы продолжаете клеветать.
Отношение к украинцам и белорусам, высказанное А.Солженицыным, совпадает с позицией русских черносотенцев начала века и официозной царской политикой, против которой боролась тогда вся демократическая Россия. Царизм и черносотенцы разделяли все население империи на две категории — русские и инородцы. Среди «русских» выделялись «истиннорусские», или «великороссы», и просто «русские», куда зачисляли белорусов и «малороссов» (т.е. украинцев). На основании таких взглядов, которые вытекали из имперской ассимиляционной политики России, белорусов и «малороссов» не называли отдельными народами, не считали нациями. Поэтому против них царизм проводил особые действия — запрещались белорусский и украинский языки, национальные школы, театр, униатская религия, разрушалась национальная архитектура и храмы, даже название Беларусь было запрещено к употреблению специальным указом русского сената. По отношению к «братским» народам царизм проводил жесточайшую и подлейшую политику этноцида, культурного подавления и русификации.
В то же время «инородцы», поскольку они признавались не русскими, имели свои национальные школы (татары, грузины, армяне, евреи и т.д., имели их тысячи), национальные театры, пользовались своими храмами и религией на своем языке и т.д. Вот ведь в чем заковыка — никто так не обескровил белорусскую и украинскую культуру, никто так не испоганил ее и не разрушил, никто так гнусно и жестоко не издевался, как «братский» русский чиновник и «братский» русский царизм.
Кстати, объясню господину Солженицыну, почему проводилась такая политика. Царизм пуще смерти боялся восстановления Великого княжества Литовского, в основании которого, как известно всем, кто знает историю, был белорусский народ, белорусская культура и белорусский язык. Великое княжество, заключившее в 16-м веке союз с Польшей, было мощнейшим государством на востоке Европы и, пока оно существовало, российская агрессия имела пределы. Разрушение Великого княжества Литовского стало историческим смыслом русской политики на несколько столетий. Она осуществилась в конце XVIII века, когда три империи разорвали на части народы ВКЛ. Вот тогда в составе России и настала для белорусов черная ночь.
Жанна » 09 авг 2005, 14:03
Князь писал(а):По законам Евросоюза вы обязаны объявить государственными языками как минимум ещё русский и татарский...
Князь » 09 авг 2005, 14:38
Жанна » 09 авг 2005, 15:02
Князь писал(а):2 Жанна
Объявляю вам игнор.
СергАни » 09 авг 2005, 15:37
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
