Двоевластие 1917 года

Модераторы: Толстокосов, Лемурий

Двоевластие 1917 года

Сообщение Гость » 03 окт 2005, 11:19

Немного фактов:
1) 22 февраля 1917 г. в Петрограде встал Путиловский завод. На следующий день стихийно начались беспорядки.
2) 27 февраля заседание Петроградского совета
3) 1 марта Петросоветом был выработан приказ №1, касающийся переустройстава в армии, в частности закреплялась руководящая роль Петросовета в политических выступлениях солдатских масс!
4) 2 марта исполком Петросовета принял решение о предоставлении Временному комитету права на формирование правительства

Считается что:
В результате февральских, мартовских событий в стране получилось двоевластие, а некоторые говорят вообще о безвластии!!!

Моя точка зрения:
Выше указанные факты говорят о том что вся власть в стране была в руках Петроградского Совета. Временное правительство формируется с его разрешения, армию реформирует он же, он же появился в результате беспорядклв февраля. Так какое же двоевластие? или безвластие? Мне кажется здесь более уместно говорить, о малой ИНИЦИАТИВНОСТИ Петрогралского Совета в последующем времени, которая потом в достаточной мере наблюдается у большевиков!!!

А теперь хотелось бы услышать ваше мнение! Спасибо.
Гость
 

Сообщение Atius_Kul » 03 окт 2005, 20:32

Сударь, то что некий самопровозглашенный орган власти принимает какие-то решения, еще не говорит о том, что у него есть власть. Вопрос все же в том, у кого ружье. А реальные ружья у Петросовета так и не появились. Зато появились у ВЦИК, но это уже другая история...

Так что если есть другие факты, приводите.
Дураки повторяют чужие глупости, умные выдумывают свои...
Аватара пользователя
Atius_Kul
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13 окт 2004, 17:15
Откуда: Москва

Сообщение Гость » 04 окт 2005, 08:05

Так в том и дело, что это были не "какие то решения"... формирование временного правительства, реформирование армии... Разве может самопровозглашенный орган "без власти" осуществить подобное? НЕТ!

Вы говорите, что у Петроградского Совета рабочих и СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ не было "ружья"??? Помоему, это даже смешно звучит...
Гость
 

Сообщение Atius_Kul » 05 окт 2005, 08:45

Временное правительство само по себе сформировалось без участия Петросовета. Между ними был заключен своего рода договор.

А что касается ружья, то я имел в виду не дезертиров с чайниками (их-то как раз было полно, но толку мало - они только и могли, что избивать офицеров, вешать полицейских и насиловать девушек) а реальную организованную вооруженную силу, исполняющую приказы органа власти. Вот у ВЦИК она была - те самые латышские стрелки.
Дураки повторяют чужие глупости, умные выдумывают свои...
Аватара пользователя
Atius_Kul
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 13 окт 2004, 17:15
Откуда: Москва


Вернуться в Новейшее время

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

cron