Vilas писал(а):Хромец писал(а):Вы не могли бы подтвердить названный вами срок какими-то расчетами?
Я почему спрашиваю,немецкие военные маленько с вами не согласны.
Ну, я не профессиональный военный, не в курсе всех тонкостей снабжения действующей армии. Еще в 1927 г. (или в 1926-ом?) тов. Сталин правильно сказал, что победа в будущей войне будет зависеть от нефти (сейчас лень искать точную цитату). Нефтепродуктов нужно большое колличество, немцы долго и не продержались после потери Румынии в конце войны, вся их реактивная авиация встала намертво. А немецкие военные просчитывали вариант нападения со стороны СССР?
Интересно, поделитесь.
Ни в коем случае....Я писал о том,что Германия сможет значительное время продержаться и без румынкой нефти,тем более что ее было капля в море. Производство синтетического бензина ,если не изменяет память "ИГФ" собиралась,совместно с филиалом "Стандарт Ойл" в Европе довести до 20 млн.тонн бензина в год к концу ,если память не изменяет 41г. Это военные потребности Германии и часть гражданских.Румыния на этом фоне с ее гипотетичскими № млн. тонн НЕФТИ не котируется совершенно. Поэтому перед разработкой плана "Барбаросса" на совещении у Гитлера было принято стратегическое решение идти за минеральной нефтью бензин из которой был дешевле синтетического ,опять же если не изменяет память, в три раза.Идти на Ближний Восток,конкретно в Ирак,а с разработкой плана "Барбаросса" и направление-через СССР,где можно получить минеральную нефть.
Возможно германский генштаб и разрабатывал варианты нападения СССР,но это нормальная практика,как сказал известный германский военачальник про войну с Францией: План в третьем ящике стола.
Никак нет, СССР встал бы великим освободителем порабощенных народов Европы и рабочего класса (пролетариев всех стран). США в ту пору еще не воевали, а с Англией как нибудь. Сталин ожидал нападения немцев на британские острова, это бы решило проблему.
Интересная концепция....А почему литовцы в таком случае ,в частности вы,не считают нас своими освободителями? Или другие народы дурнее литовцев? Непорядок.... На самом деле Сталин отказался от дурацкой концепции освобождения народов еще в тех же 20-х.
Про США:не переоценивайте их вклад в войну.В войне в Германией они могли быть (и были по факту) лишь некоей вспомогательной силой.
Интересно,а с чего вы решили ,что Сталин ожидал нападения немцев на Британские острова? Вот видите,вы исходите раз за разом из ложных фактов и приходите как результат к абсолютно неверным выводам.Напротив,Сталин прекрасно знал о поисках мира между Англией и Германией до самого конца мая 1941 г. и глупых иллюзий не испытывал.
И был еще один важный аргумент для Сталина что Гитлер не будет форсировать Ла-Манш,а неминуемо придет к мысли напасть на СССР- запасы хлеба к Германии,которые должны были закончится к осени 1942 г. Суворов об этом не говорит,ибо это ставит крест на всех его вывертах,а немецкие должностные лица очень даже говорят.(См."Итоги Второй Мировой войны")Это в сочетании с решением перейти на минеральную нефть и прорываться на Ближний Восток сделало нападение на СССР неизбежным.
Цель всякой войны - победить противника.
Это так.Но,прежде чем ставить себе такую цель необходимо ответить на вопрос:зачем? Кроме в общем-то пустых разговоров об освобождении,есть ли у вас или у Суворова какие-нибудь серьезные экономические доводы для начала войны со стороны СССР против Германии?
Без румынской нефти немцы начнут хромать.
Это не так. Между прочим почти год они прекрасно без нее обходились ,да еще в условиях ,когда авиация постоянно разрушала их заводы по производству синтетического бензина,а они их восстанавливали....
Вторжение в южном направлении дало бы РККА большего пространства для дальнейших действий в направленнии в глубь Европы.
Да? Очень интересно,можете это продемонстрировать на физической карте Европы?
Ведь численный перевес сталинских войск - коллосален.
Добавлено: 21 мар 2008, 15:08
Значит задрипаная Польша держит по ружьем осенью 1939 г. 2 млн.,СССР около 3,но его перевес колоссален? Территории-то примерно равны и СССР разумеется не отражает попытку агрессии на Дальнем Востоке и вообще не держит там сил ? Вот видите,вы приняв одну ложную посылку Резуна,потом другую в результате попались в сети и стали повторять каждое его абсурдное заявление.