«Новый Геродот»

**Aristoteles** » 02 фев 2008, 00:51

Соглашение между Японией и Великобританией, о признании бриттами "особых нужд" японских оккупационных войск в Китае. Подписано в начальный период вооруженных провокаций против СССР в районе р.Халхин-Гол. С целью направить Японскую агрессию на Дальний Восток СССР.(ВЭС)
Скупые строки словаря и все.

А теперь вопросы:
1.Был ли такой договор в действительности или это советская пропаганда?
2.Если был, то кто из британцев осужден, хотя бы историей?
3.Отношение современной исторической науки к договору:
- российской
- американской
- британской
- общеевропейской(германской, французской)
- бывших советских республик, активно стремящихся разоблачить коварного Сталина, и активно занимающихся для этого историей, иногда в ущерб иным наукам.
Буду благодарен выслушать все мнения по этому вопросу.

**vovap** » 02 фев 2008, 01:24

Aristoteles писал(а):А теперь вопросы:

Соглашение "Арита - Крейги" - http://obraforum.ru/lib/book1/chapter12_1_9.htm

Google

**Aristoteles** » 02 фев 2008, 21:13

Спасибо за ссылочку.

Т.е. если следовать логике автора вышеуказаной в ссылки статьи, англичане еще коварнее, чем принято считать? За свои сиюминутные интересы, они не только предали идеи гумманизма и сдали Японцам СССР, но и:
- вызвали своими действиями обострение отношений США с Японией (интересная мысль- значит и Перл-Харбор из-за Лондона),
- развязали руки Гитлеру для договора со Сталиным о ненападении

Вроде вторая мировая началась из-за действий агличан.
Если так дальше развивать, то получится, что все остальные страны пешки в политике Лондона.
Главный злодей-виновник второй мировой войны жил не в Москве и Берлине, а в Лондоне??? [/quote]

**Onkel_Wowa** » 02 фев 2008, 21:53

"Вроде вторая мировая началась из-за действий агличан.
Если так дальше развивать, то получится, что все остальные страны пешки в политике Лондона.
Главный злодей-виновник второй мировой войны жил не в Москве и Берлине, а в Лондоне???"

И первая мировая тоже ...

**Aristoteles** » 02 фев 2008, 22:51

Учитывая ,что США правоприемник политики Британии, и по военному потенциалу самая неслабая страна на современном этапе, третью мировую (извините, четвертую), тоже от них ждать???

**Onkel_Wowa** » 03 фев 2008, 11:55

Технический прогресс избавил богатых людей от необходимости жить и работать в одной стране. Кем они себя считают, определить трудно, поскольку, тот кто действительно правит, известности не ишет.

**Aristoteles** » 04 фев 2008, 01:21

Onkel_Wowa Добавлено: Вс Фев 03, 2008 11:55 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Технический прогресс избавил богатых людей от необходимости жить и работать в одной стране. Кем они себя считают, определить трудно, поскольку, тот кто действительно правит, известности не ишет.

Я понимаю и где-то разделяю Ваше мнение, но как оно сообразуется с темой?

Мне интересно узнать мнение форумчан, почему Договор британцев с японцами забыт, а о Пакте Молотова- Рибентропа, трубят на каждом углу. Хотя второе логически вытекает из первого : и по хронологии, и по логике событий. Наверно не зря англичане с американцами до сих пор не все архивы той поры рассекретили. В отличии от России, или побежденной стороны, - значит есть там позорные или подлые страницы, которые надо скрыть.

**Хромец** » 04 фев 2008, 09:46

Aristoteles писал(а):Мне интересно узнать мнение форумчан, почему Договор британцев с японцами забыт, а о Пакте Молотова- Рибентропа, трубят на каждом углу. Хотя второе логически вытекает из первого : и по хронологии, и по логике событий. Наверно не зря англичане с американцами до сих пор не все архивы той поры рассекретили. В отличии от России, или побежденной стороны, - значит есть там позорные или подлые страницы, которые надо скрыть.

Последнее замечание исключительно верно.
Касается это и визита Гесса,и заинтересовавшего вас договора и значительной части дипломатии Англии и США предвоенного и военного периода.И особенно торговли США с Германией в годы войны.

**thor** » 04 фев 2008, 13:12

А документы по делу Гесса надменные бритты, насколько мне известно, так и не рассекретили, хотя все сроки давности, определенные их законодательством, прошли. Что же такого там хранится, что его берегут как зеницу ока...

**Aristoteles** » 04 фев 2008, 13:32

Получается, что в дураках не только глупые русские, но и их союзники как традиционные , так и вновьприобретенные??

**thor** » 04 фев 2008, 15:11

Aristoteles писал(а):Учитывая ,что США правоприемник политики Британии, и по военному потенциалу самая неслабая страна на современном этапе, третью мировую (извините, четвертую), тоже от них ждать???

А от кого же еще? Естественно, что не от сгнивших насквозь европейцев (даже немцы - и те перестали быть вояками), и не от Усамы бен Ладена с его мифической АльКаидой, выращенно в американской пробирке, и даже не от тов. Кима или г-на Эхуда, который ОЛьмерт...

**thor** » 04 фев 2008, 15:12

Aristoteles писал(а):Учитывая ,что США правоприемник политики Британии, и по военному потенциалу самая неслабая страна на современном этапе, третью мировую (извините, четвертую), тоже от них ждать???

А от кого же еще? Естественно, что не от сгнивших насквозь европейцев (даже немцы - и те перестали быть вояками), и не от Усамы бен Ладена с его мифической АльКаидой, выращенно в американской пробирке, и даже не от тов. Кима или г-на Эхуда, который ОЛьмерт...

**Onkel_Wowa** » 05 фев 2008, 22:25

thor писал(а):А документы по делу Гесса надменные бритты, насколько мне известно, так и не рассекретили, хотя все сроки давности, определенные их законодательством, прошли. Что же такого там хранится, что его берегут как зеницу ока...

Однажды пытался найти мемуары Ричарда Майнертсхагена, офицера британской разведки. В первую мировую войну он работал на Ближнем Востоке, в 1918 г. на переговорах в Версале был в составе Британской делегации как эксперт. Он же был "свидетелем" еврейского погрома в Одессе в 1910г.
Через интернет выяснил, что они хранятся в одной из библиотек Англии. Там же была и оговорка, что доступ к ним закрыт по просьбе родственников до 2037г.
Если какую информацию хотят скрыть, то повод найдётся.

**Aristoteles** » 06 фев 2008, 01:27

Там же была и оговорка, что доступ к ним закрыт по просьбе родственников до 2037г.

Дело за малым, дожить до указаного срока, или убедительно попросить родственников

**Хромец** » 11 фев 2008, 08:16

Вот кстати небезинтересный штришок ,касающийся политики Великобритании. Казалось бы ,осень 1941 г.,Черчилль уже заявил,что правительство ее Величества будет поддерживать борьбу СССР против Германии,уже предпринимаются дипломатические действия,но именно тогда с территории Турции забрасывается на территории северокавказских республик ,в частности Кабардино-Балкарию, группу англо-турецких эмиссаров во главе с Лиевым с целью создания там националистического подполья и отторжения этих республик от СССР.

«Новый Геродот»

АРИТА-КРЭЙГИ соглашение 1939, 2.7 ПРАВДА ИЛИ МИФ?

АРИТА-КРЭЙГИ соглашение 1939, 2.7 ПРАВДА ИЛИ МИФ?

Re: АРИТА-КРЭЙГИ соглашение 1939, 2.7 ПРАВДА ИЛИ МИФ?

Onkel_Wowa

Кто сейчас на конференции