Василий писал(а):Добровольцы!
Заключенные каналоармейцы! Сокращенно ЗК.....
Сам навредительствовал - сам сел!
Термин вредительство мне не очень нравится,ибо он достаточно расплывчат.... В последнее время появился термин "техническая измена" ему на замену,он мне импонирует больше.
Не сам сел ,конечно, но преступление должно быть наказано (или вы считаете по-другому?).
Вообще же за мелкие преступления до самого начала 30-х широко практиковалась "принудиловка".
По поводу же контингента позволю себе процитировать Варлама Шаламова,ИМХО очень точно ухватившего суть вопроса:"....в лагерях была набита отнюдь не лучшая часть человечества,не худшая,но и не лучшая". Другими словами,повторяя другого известно персонажа%"Наказания без вины не бывает..."
Среди тех,кого судили по 58-ой было немало уголовников-рецидивистов.К примеру отказ заключенного от выхода на работы (часто практиковавшийся "идейными" ворами) мог быть расценен судом как "контреволюционный саботаж",т.е. квалифицировался по статье 58-14.
Будет интересно также посмотреть по данным ГАРФ,например меры наказания и кол-во осужденных за,например,1940 г.
Осуждено за все виды преступлений ,в том числе и к-р-3 300 515
К смертной казни-525,к лишению свободы-930 637,к ИТР без содержания под стражей- 2 161 793,условно-86 859,к другим видам наказаний(шраф,высылка,ссылка,общественное порицание)-150 701.
Из осужденных к лишению свободы срок до 1 года получили-456 793,от 1 до 3 лет-387 120,от 3 до 5-60 214,от 5 до 8-18 971,от 8 до 10-7 515,от 10 до 25-24,всего- 930 697. ГАРФ ф.9492,оп.5,д 190,л.8-9
Вот такая арифметика.....
Нужно быть очень бдительным.
Сейчас время такое....
И.Сталин