«Новый Геродот»

И все-таки непонятна конструкция на палубе почти вдоль всего киля: http://histseeship.narod.ru/5.jpg. Это подставка под сложенный рангоут или некий силовой короб (судя по подпоркам палубы)?

Winnie писал(а):И все-таки непонятна конструкция на палубе почти вдоль всего киля: http://histseeship.narod.ru/5.jpg. Это подставка под сложенный рангоут или некий силовой короб (судя по подпоркам палубы)?

Здесь сразу два способа решить эргономическую задачу.
Высота межпалубного пространства отсилы - 1м 40см, для человека во весь рост маловато.
Можно убрать поперечные связи под палубой (так поступил Коутс), но, честно говоря, не хочется, прочность конструкции уменьшается. Поэтому проход сделан открытый, но:

1)либо некоторые подпалубные бимсы остаются, тогда человеку идущему по проходу надо было нагибаться.

2)либо поперечная связь поднимается над палубой, так чтобы человек мог пройти не нагибаясь. И заодно на них уложены мачты, чтобы палубу не загромождать (убранную мачту на римских кораблях укладывали вдоль корпуса на стойки).

В принципе, мне ближе первое решение, в ущерб эргономике.
На изображениях галер без регингов никаких надстроек над палубой нет.
И, кроме того, именно неудобство обитаемости античных военных кораблей (а не мореходные качества) служило причиной коротких переходов и остановок на ночь.

Но и второй вариант не является крамолой, т.к. пространство над палубой закрыто щитами.
Среди реконструкций разных кораблей в "The age of the Galley" и "Greek and roman oared warships" встречаются оба варианта, причём, во втором случае, проход полностью крытый.

Dedal писал(а):

thor писал(а):А в чем суть несущественных разногласий?

Вопросы, которые пока остаются не решёнными до конца:

Какая вёсельная система была на корабле (4 гребца на одно вело; 2 весла по 2 гребца на каждом), т.к. на приведённой выше монете вёсла изображены сдвоенными (Моррисон), а на другой - в ряд.

И каков статус изображённого корабля, был ли он флагманом или удостоился чести быть изображённым на монете.

В таком случае это не настолько серьезные разногласия, чтобы поставить под вопрос саму реконструкцию!

thor писал(а):В таком случае это не настолько серьезные разногласия, чтобы поставить под вопрос саму реконструкцию!

Можно считать что идея проверку прошла!

Когда начнем строить?

Analogopotom писал(а):Когда начнем строить?

Модель это хоть сейчас , а настоящую не раньше построения развитого капитализма , когда спонсорам милиона не жалко будет