«Новый Геродот»

Lusor писал(а): Во-первых, он никогда толком и не был знаком ни с православием, ни с его историей. Знаете тот замечательный факт, что в юношестве вместо нательного креста он носил портретик Руссо?

Крестик на шее - отнюдь не доказательство искренней приверженности к церкви, знания православия и его истории, согласитесь...

Именно поэтому я говорил о методологической порочности: фактически, ему не в чем было сомневаться.

Lusor, Лев Николаевич нам лжет?

Да и сами исследования носили характер крайне дилетантский. Уж один его "перевод" чего стоит...

Возможно, однако, несмотря на свой дилетантский подход, он увидел достаточно много...

Как то от одного бестселлера к другому откатились.
A propos Da Vinci Code - Ron Howard экранизирует книгу (для тех наверное, кому читать лень) с Томом Хэнксом. Выити должен в следующем году.

Где-то читал, что вышла новая книжка Брауна что-то вроде "Ангелы и демоны". Может кто знает где скачать?

Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью.
Легенда далекого прошлого? Возможно...
Но – почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах ученого вырезан именно символ иллюминатов?
Приглашенный из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование – и вскоре приходят к невероятным результатам...

http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dy ... ny__0.html

______________________

Захватывающий квестовый триллер. Таинственное древнее братство ученых-атеистов "Иллюминати" угрожает взорвать Ватикан. Времени сутки, часы тикают, спасти церковь может только молодой ученый - специалист по символике. Один из самых популярных авторов последних лет.
События, описанные в этой книге, являются художественным вымыслом. Упоминаемые в ней имена и названия - плод авторского воображения. Все совпадения с реальными географическими названиями и именами людей, ныне здравствующих или покойных, случайны.
Крупнейшему международному научно-исследовательскому учреждению - Европейскому центру ядерных исследований (ЦЕРН) - недавно удалось получить первые образцы антивещества. Антивещество идентично обычному веществу, за исключением того, что его частицы имеют электрические заряды, противоположные зарядам знакомой нам материи.
Антивещество представляет собой самый мощный из известных человечеству источников энергии. Оно высвобождает ее со 100-процентной эффективностью (коэффициент полезного действия ядерной цепной реакции составляет 1,5 процента). При этом не происходит ни загрязнения окружающей среды, ни заражения ее радиоактивным излучением. Крошечная капля антивещества могла бы в течение целого дня обеспечивать энергией такой город, как Нью-Йорк.
Здесь есть, однако, одно обстоятельство...
Антивещество крайне нестабильно. Оно высвобождает энергию при любом малейшем контакте... даже с воздухом. Один грамм антивещества заключает в себе энергию 20-килотонной атомной бомбы - такой, какая была сброшена на Хиросиму.
До недавнего времени антивещество получали лишь в мизерных количествах (несколько атомов за один раз). Однако сейчас ЦЕРН запустил свой новый замедлитель антипротонов - усоршенствованное устройство для производства антивещества, которое позволит значительно увеличить получаемые объемы. Остается один вопрос. Спасет ли эта крайне неустойчивая и капризная, но взрывоопасная субстанция мир или она будет использована для создания самого смертоносного оружия, которое когда-либо попадало в руки человека?




http://www.litportal.ru/index.html?a=1600&t=8707


http://nowhereman.alfaspace.net/html/texts.htm

Большое Спасибо, Юлли!:)

Что касается сюжета, то в "Ангелах и демонах" он более бесцеремонный, что ли, по отношению к церкви. Мне понравилось даже поболее "Кода".

По "Нэшенел джиогрэфик" на днях рассуждали о "Коде", катарах, Магдалине как жене Христа... Приводили мнение Умберто Эко - единственно трезвое суждение в фильме, на мой взгляд Я даже устала смотреть, ночью остался досматривать муж, утром высказался, что он по этому поводу думает: а зачем Да Винчи было зашифровывать тайну, если ему надо было её хранить? А тайну легче всего передавать людям непосредственно.

Интересно, что сказал Умберто Эко...
Один журналист-идиот сравнивал именно с ним книги Д.Брауна. Видимо, не читал ни того, ни другого.

Есть один афоризм (его часто приписывают Г.К. Честертону): 'Когда человек перестает верить в Бога, это не значит, что он не верит ни во что. Он верит во все остальное'. Кто бы ни был его автором - он прав. Считается, что мы живем в эпоху скептицизма. Как бы не так: наше время - эпоха безумного легковерия. 'Смерть Бога', или, по крайней мере, кончина христианского бога, сопровождается рождением тьмы новых идолов. Они, словно бактерии, размножаются на трупе христианской церкви - от странных языческих культов и сект до идиотских, квазихристианских суеверий 'Кода да Винчи' ('The Da Vinci Code').

Просто удивительно, сколько людей воспринимает эту книгу буквально, считает ее абсолютной истиной. Признаем: ее автор Дэн Браун (Dan Brown) породил легион рьяных последователей, убежденных, что Христос не был распят, что он женился на Марии Магдалине, стал королем Франции и основал собственный вариант ордена франкмасонов. Многие из тех, кто сегодня посещает Лувр, приходят туда исключительно, чтобы посмотреть на Мону Лизу, и по одной простой причине: эта картина занимает центральное место в сюжете книги Брауна

Дэн Браун просто хорошо владеет своим ремеслом - триллерок выделан в основном добротно, да и продаётся всем борзописцам на зависть, но в некоторых местах сюжет шит кричаще белыми нитками. А за сравнение нирваны с мужским оргазмом я бы лично ему отрезала...

Кино, говорят, не лучше книги - просто картинка к ней. Но если сказать о Брауне хорошее, то мне кажется, это второй после Ивана Ефремова писатель, который может совмещать авантюоный сюжет с лекционным материалом, да ещё при этом открывать новый мир читателям.

Может Вы Господа не заметили но ляпы в коде обалденные!
Соломон оказался отцом Давида, Храмрвики Тамплиеры построили Париж, а Поуп был на похоронах НЬютона и произнес речь! Ха-Ха-ХА!!! ЛЕХ?, если знаешь какой-нибудь иностранный, найди книги
Роберта Амбелайна "Голгофа", "Иисус", "Моисей" и другие его книги.

Цель Дэна Брауна - не показать правдоподобно историческую действительность, а развлечь читателя, и с этой задачей он успешно справился. Правильно Хэнкс сказал, слишком уж серьёзно люди относятся к художественному произведению.

Просто люди любят Мифы.

Филэллин писал(а):Цель Дэна Брауна - не показать правдоподобно историческую действительность, а развлечь читателя, и с этой задачей он успешно справился. Правильно Хэнкс сказал, слишком уж серьёзно люди относятся к художественному произведению.

Я бы еще добавил - м срубить деньжат по черному. И с этой задачей он тоже справился на все сто! Молодец, что и говорить!

Говорят, Браун пишет третью книгу про Лэнгсдона. Мне вот интересно, побалует ли он каким-либо новеньким сюжетным рядом, кроме "маньяк... убийство... девка-дура а-ля Бонд каждый раз новая... церковь-дерьмо и т.д."?