продолжение
Во всех странах есть общая экономическая беда – теневая экономика. Многие в правительствах заинтересованы в ней. И они же обязаны с ней бороться. Главный правитель не заинтересован в теневой экономике. Она выбивает из-под него властный стул. Но его помощники, в обязанность которых входит борьба с теневой экономикой делают вид что борются. Поэтому всюду воз и ныне там. А вот предел прибыли убивает одним махом всех зайцев, на которых держится теневая экономика. Вот только предел прибыли следует применять вкупе с распределением прибыли и среди рабочих. Как этот механизм будет убивать теневую экономику?
Во-первых, налог перестаёт быть дозой для кормления матки. Налог становится ценой товара государства услуги по общему управлению. Подробнее смотри об этом в Русских основах экономики на сайте. Став ценой товара налог должен относиться на издержки производства и таким образом участвовать в ценообразовании. Это прекратит стремление уклоняться от уплаты налогов. Их фактически будет оплачивать покупатель товаров. А перечислять в бюджет производитель. Налог будет всего один, но разный для разных видов деятельности.
Во-вторых, он не будет так велик, потому что его величина будет не назначаться, а вычисляться по правилам ценообразования. Это у назначающих налоги велики, ибо велики их аппетиты. Им нужно затыкать дыры бесхозяйственности, глупых решений и казнокрадства. Теперь эти дела будут выливаться в убытки властей и будут безоговорочным поводом для смены правителей. Поэтому, сменив несколько правителей, дыры утечки из бюджета будут найдены и накрепко закрыты.
Коль налоги будут не велики, равно как и прибыли будут ограничены пределом, который позволит получать прибыль не более 20-25%, а цены будут стабильны, то экономический смысл теневой экономики утратится. За 25% прибыли, и мизерные налоги, риск конфискации имущества за теневую деятельность будет слишком накладен. Нет, конечно, отмороженные останутся, а нормальные легализуются. Пагубное влияние теневой экономики на экономику всей страны упадёт до приемлемого минимума. Кому от этого будет плохо? Только тому, кому сегодня живётся вольготно. А их всегда меньшинство. Стоит ли их жалеть?