Добавлено:
02 авг 2008, 14:01
urart
Добавлено:
04 авг 2008, 11:21
Lion
Слова
Tibaren не заслужывают коментариев.
... а вишапы тоже древнеармянские?...
Да.
Добавлено:
04 авг 2008, 12:09
Юлли
Lion писал(а):Слова
Tibaren не заслужывают коментариев.
... а вишапы тоже древнеармянские?...
Да.
... приведите, пожалуйста, доказательства... если планируете приводить публикации, то только с точной ссылкой издания, года выпуска и страницы цитаты...
Добавлено:
04 авг 2008, 12:17
Lion
Юлли писал(а):Lion писал(а):Слова
Tibaren не заслужывают коментариев.
... а вишапы тоже древнеармянские?...
Да.
... приведите, пожалуйста, доказательства... если планируете приводить публикации, то только с точной ссылкой издания, года выпуска и страницы цитаты...
Вы хотите увидет интернет ссылок, или быблиографию скажем из обшественной Библиотеки Еревана??
Добавлено:
04 авг 2008, 12:25
Юлли
Lion писал(а):Юлли писал(а):Lion писал(а):Слова
Tibaren не заслужывают коментариев.
... а вишапы тоже древнеармянские?...
Да.
... приведите, пожалуйста, доказательства... если планируете приводить публикации, то только с точной ссылкой издания, года выпуска и страницы цитаты...
Вы хотите увидет интернет ссылок, или быблиографию скажем из обшественной Библиотеки Еревана??
... я хочу увидеть ссылки на печатные публикации не только на армянском языке, потому что в данном случае армянские ученые не могут быть объективны...
Добавлено:
04 авг 2008, 12:37
Lion
А Вы не думаете, что изначальная предраспаложенность против армянских ученных неправилно?? Например: не приходил Вам в голов мысл, что эти вопросы арменоведения еше на таком уровне, что о них говарять ПОКА ЧТО армянские ученные, а мировая обшественность об этом не знает???
Но в нашем случае даже этот вариант не действует...
Смотрите например из того, что я приводил на форуме
1. Один из первых Арартту на Армянской Нагории локализовал Крамер С. Н. в своей “Sumerian Muthology” (Нью-Йорк 1961). Из иностранцев можно назвать также Д. Рола с своей “Генезис цивилизации: Откуда мы произашли” (перевод) Москва 2003. Об этом (в плане “Северо-месоптамские горы”=Армянское Нагорие) говарит также Шилов Ю.А.. В сових работах косвенно к этой проблеме обратились также Гамкрелидзе и Иванов (доказывая родину ариев на Армянской Нагории) и др...
или
2. ...Выше уже речь шла о труде Вячеслава Иванова (“Выделение разных хронологических слоев в древнеармянском и проблема первоначальной структруы текста гимна Вахагну”, ИФЖ, N 4, Ереван 1983). В этой работе заслуженый ученый также в русском переводе излагает рядь клинописей, где есть имена “haj”, как имя народа и “hajq”, как имя страны и которые связаны с именем “Арми”. Клинописи восходят к 3-ому тысячилетию д.н.э. и были найдены в Эбле.
... в одном из клинописей, где речь идет о сделках, совершеных царем Ибриум, говаритса: “Вязенное плате восхитительного качевства, одно вязенное и одно разнацветное плате даетса посреднику haj-а”. Далее там, где речь идет о раздаче драгаценных изделии, опять: “Одно изделие из 20 сиклей золото даетса haj-е”.
После этого Иванов пишет: “Особенно интересно, что в этом случает упамянутый человек связываетса с облостью Арми” и приводит следуюшую цытату: “1 кусти вязенных изделии для Армийца Мурия”. В клинописи Арми упаминаетса еше и в связи с другим посредником: “1 кусит вязменного изделия, 1 актум вязменный платев, 1 разнацветное плате высокого качевства для Армийца Малума”. “Арми есть тот же самый Армени в клинописях Нарам-Сина. Эбла была разрушена в середине 23-ого века, то есть Арми сушествовала как минимум в это же время”,- говарит Иванов.
... И после всего этого Иванов приходит к оканчательному выводу: “Новейшые иследования, которые касаютса hайассы, в связи с имеюшимися данными об Арми/Армени потвержадют полную ошибочность всех вымислов (слово Иванова - L) И.М. Дьяконова, которые касаютса происхаждению армян”.”
Вам например эти иностранцы недостаточны??
Добавлено:
06 авг 2008, 01:14
Юлли
Lion писал(а):Вершник писал(а):Lion писал(а): Знаете - в удаленной теме было прямое упаминание, что ее на время лишают "право голоса" в этих темах
Нет там было всего лишь предупреждение и не более того. А tmt сама, как хотела распорядилась своим временем.
Нет - там был прямой запрет. Но раз цытатой не могу обеспечить - пусть будет по Вашему
... не был никакого запрета, было предупреждение о недопустимости подобных выражений.. Тамуна просто перестала какое-то время вам отвечать по собственной воле.. ее никто не банил...
Добавлено:
06 авг 2008, 22:52
urart
буквы (тс) как в слове артсив и (ч) как река Чорох это гортан7ые считаются?
Добавлено:
07 авг 2008, 07:39
tmt
Чорох произносится как
ჭოროხი -
"Ч" ор - охи
окончание охи характерно грузинским географическим названиям.
Этимология Чорохи - картвельская.
на мегрельском
Чор - опа - слово означает сырое место.
не был никакого запрета, было предупреждение о недопустимости подобных выражений.. Тамуна просто перестала какое-то время вам отвечать по собственной воле.. ее никто не банил...
Это для мира.
(зная свой характер
)
ТМТ, нашего почетного Прокопия Кесарийского, не лишали права голоса, она могла участвовать в обсуждении ЛЮБЫХ вопросов.
Предупреждаю. Если будет продолжаться пустопрожний гон - закрою тему. Или вообще удалю.
Думаю, что об этом никто не станет сожалеть, кроме Лиона?
Я буду в восторге.
Добавлено:
07 авг 2008, 08:03
Вершник
tmt писал(а):
tmt, просветите насчет архива на который ссылается Лион. Эблский кажется. Разобрался - царскикий архив Эблы.
Добавлено:
07 авг 2008, 08:12
tmt
Вся проблемма Лиона в том, что он не допускает заимствование географических названии.
Например в Грузии есть город Хашур -
этимология пока не ясна.
Древнее название -
- на этом месте находят вещи чуть ли не с каменного века.
И что мне теперь делать?
идти к шумерам?
Добавлено:
07 авг 2008, 10:46
urart
чор у нас тоже самое, что у вас оказывается.