Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Вы в преферанс играете?
Модератор: Лемурий
Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Вы в преферанс играете?
Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Вы в преферанс играете?
По преимуществу в "сочинку".А че?
Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Вы в преферанс играете?
По преимуществу в "сочинку".А че?
Вот в сочинке и есть "американская помощь".
Это когда Вашу пулю закрывают, те кто со своими уже справился.
Неужели уже это выражение не употребляется на Украине по универсалу Ющенка? Шутка . А то Вы завтра Архивариуса приведете и он будет тут ныть, где факты и доказательства.
Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):Левенець писал(а):Aristoteles писал(а):
. А это всего лишь расплата за американскую помощь, как в преферансе
(С любопытством) А какая помощь бывает в преферансе?
Вы в преферанс играете?
По преимуществу в "сочинку".А че?
Вот в сочинке и есть "американская помощь".
Это когда Вашу пулю закрывают, те кто со своими уже справился.
Неужели уже это выражение не употребляется на Украине по универсалу Ющенка? Шутка . А то Вы завтра Архивариуса приведете и он будет тут ныть, где факты и доказательства.
Не называется она у нас "американской помощью"- " называют или "закрытием" или "вливанием".
К тому же .если принять вашу карточную терминологию, о какой "американской помощи" по отношению к Украине можно говорить?В чем она выражается?
Левенець писал(а):thor писал(а):Левенець писал(а):(Ехидно) Конечно -"Герман.., тьфу ..Россия встает с колен".Это правда уже было, и не в России, и лозунг оттудова сперли.. "Германия пробудись", "Мы поднимемся с колен" и пр. И чем закончилось давно всем известно..
Нет, естественно, что многим бы хотелось видеть Россию спящей (на худой случай), а лучше всего на коленях, униженной и оскорбленной, не говоря уже о том, что при этом ее неплохо было бы еще и "опустить" и ограбить. Однако, надеюсь, все-таки этого не будет, и Россия действительно пробудится и встанет с колен (по крайней мере, уже начала вставать, поставленная на колени ельциноидами и доморощенными пиндостанофилами). Х...н всем вам, не дождетесь! Россия была, есть и будет!
Хто ж спорит,уважаемый "Thor?" Россия будет!Вопрос только- какая?
А германские лозунги вам до вподоби, я вижу!
Немцам они тоже нравились, до поры-до времени!
Германские лозунги - а какие, с позволения сказать? То, что Германия была союзниками унижена Версалем - это что, необходимо доказывать? Оно, конечно, Германию нужно было наказать за 1914 год, однако если Клемансо и Ллойд-Джордж надеялись таким образом создать прочный мир в Европе - они очень сильно заблуждались.
И мне очень бы не хотелось, чтобы национальным унижением России воспользовались доморощенные фашисты - я слишком люблю свое Отечество, чтобы доверять его им.
Однако, как я смотрю, история никого ничему не учит (или кто-то, в чьих руках судьбы мира, не хочет учить уроки истории).
"...Государство не должно терпеть противников режима: оно должно раздавить их. Никакой оппозиционной прессы, никаких партий, кроме одной – представляющей государственные интересы.
Уловка состояла в том, чтобы партия власти воспринималась как отечество, – это был излюбленный метод, к которому часто прибегали армейские круги. А чтобы защитить отечество (то есть партию), все средства хороши.
В такой ситуации отдельная личность не идет в счет, она существует лишь как составляющая коллектива, которому должна пожертвовать все. Отсюда следуют абсолютная дисциплина и полная покорность «вождю»...
...он понял одну вещь: власть будет принадлежать ему только при условии законных действий, то есть ему следует использовать силу, но лишь обоснованно; преступать закон, но при серьезной и сильной поддержке; играть в демократию, одновременно подрывая ее понятия и идеи изнутри...
...Декреты ... отменили большинство конституционных свобод: свободу печати, право собраний, право на тайну переписки, неприкосновенность жилища и личности. Они поставили ***** в полную зависимость от *******, которая теперь могла действовать по своему усмотрению без ограничений, не держа ни перед кем ответа за свои действия. Она производила тайные аресты, без всяких оснований сажала людей в тюрьмы на продолжительные сроки, не предоставляя обвинений или доказательств вины. Никакие правоохранительные органы не могли противостоять им, тем более потребовать освобождения либо пересмотра дел...
...появляется пакет из 19 законов. Один из них ставил точку под всеми политическими дискуссиями и переговорами: «****** партия является в ****** отныне единственной политической партией. Лица, оказывающие поддержку другим политическим партиям либо пытающиеся основать новую политическую партию, наказываются каторжными работами на срок до 3 лет или тюремным заключением от 6 месяцев до 3 лет, в случае если не предусмотрено иного наказания в текстах других законоположений»...
...Партия становилась хранителем священных принципов и инструментом распространения идеологии. Фактически государство стало одной большой партией. Исключение из партии равнялось, в сущности, смертному приговору. Считалось общепринятым, что «исключение из партии является самым тяжелым наказанием. В определенных обстоятельствах оно было равносильно потере всех средств к существованию и утрате положения в обществе»...
...Каждый завод и предприятие представляли собой партийную ячейку...
...И горе было журналисту, осмелившемуся сделать малейший намек, нежелательный властям! Впрочем, такие материалы почти не имели шансов появиться в печати, поскольку все директора и главные редакторы газет и журналов утверждались министерством ****** и могли быть отстранены от работы при малейших признаках неповиновения. Эти меры позволили отменить цензуру, так как писать разрешалось лишь на темы, предоставляемые самим министерством.
Палата писателей и профессиональная ассоциация поставили под контроль всех профессиональных журналистов и писателей. Только члены этой ассоциации имели право публиковать свои труды, и лишь «благонадежные» люди принимались в нее. Палата писателей информировала министерство о том, что казалось ей вредным; это относилось как к современным, так и к ранее изданным работам. Библиотеки были очищены...
...Выразить свободное научное мнение в них стало невозможным, а интеллектуальный уровень пал так низко, что подлинные ученые перестали их посещать, предоставив место официально признанным бездарностям и шарлатанам, поддерживаемым партией..."
Шварцнегер писал(а):Совершенно очевидно, что LeGioner, прячась за наукообразными словами, притягивает тему за уши...
...Группа украинских националистов на страницах форумов, сами так трогательно пекущиеся о сохранении «самобытности», «неповторимости» и т.п. новоформируемого украинского народа (не страдая от скромности цитируя, а значит и сравнивая себя с Гарибальди), очевидно отказывают в сохранении национальной самобытности другим народам!..
...не страдая от скромности цитируя, а значит и сравнивая себя с Гарибальди...
...Приводя определение фашизма из энциклопедии они выделяют только часть текста, а как быть с:
«обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством;»...
...Они запрещают русский язык на Украине...
Архивариус писал(а):[, а как карают-то в Украине за использование запрещённого русского языка? Штрафы заставляют платить? Сажают? Или сразу в карьер вывозят да в расход пускают?
Наблюдатель писал(а):Ну,сравнивать фашизм и сталинизм, действительно не совсем корректно. Сталинизм, на мой взгляд - это модернизированный и идеологизированный тип восточной деспотии, что конечно совершенно не делает его более привлекательным чем тот же фашизм.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6