Сталинизм - разновидность фашизма?

[Хромец]

Какой же это пшик, уважаемый Хромец? Пшик то как раз у Вас случился.

Оба-на! Документ неустановленной подлинности вывешиваете вы ,а "пшик" у меня? Это ваш орден.

Я Вам и фотокопию предоставил, и где документ лежит, что Сталин про пытки подписал, и где его нашли рассказал.

Тока не рассказали кто и как его подкинул....

С вашей же стороны были предъявлены только россказни какого-то посла. Плюс еще хронические нелады с логикой, параллели в которых были показаны в стандартной для комми риторике.

Давно вы без галоперидола?

Для того чтоб спорить Вы б хоть попытались свою позицию аргументировать, а то отрицали существование этих документов, пока Вас уже совсем не приперли.

Кто припер? Вы? Конечно,пока не доказано ,что документы подлинные они как бы и не существуют. Можно конечно в либерастической манере (подобно вам) размахивать ими,но сколько не кричи "халва",во рту слаще не станет.

Так что не надо, уважаемый Хромец, тот спор уже кончен. И мне он, признаться изрядно надоел.

А мы спорили? Я-то предмета спора не наблюдал....

А с фашистами комми уже как-то ручковались, им волю дай - опять мир поделят.

Не хуже прогнивших западных демократий ручковались..... Правда те Гитлеру еще и место пониже спины лизали....

No pasaran!

Каркнул ворон "Never more!",
Хренушки -"Fоrever!"

[Homo Sapiens]

А мы спорили?

А Вы - умеете?

[Homo Sapiens]

No pasaran!

Но пасаран - это кто ж не пройдеть? Комуняки что ль? Или фашисты? Лозунг то, кстати, как раз коммунистический и антифашистский...

Это лозунг хорош против любых сил зла. Фашисты, сталинисты, бендеровцы или десептиконы - для всех сойдет - пользуйтесь!

[Analogopotom]

Я Вам и фотокопию предоставил, и где документ лежит, что Сталин про пытки подписал, и где его нашли рассказал.

Тока не рассказали кто и как его подкинул....

Можно повторить ссылку на документ?

[Onkel_Wowa]

в стране была гражданская война между секретными службами (которая и сейчас продолжается)

С этого места поподробнее, пожалуйста...

Другого обьяснения заказным убийствам, террористическим актам и военным действиям на Кавказе не вижу. Организованная преступность не может сушествовать без поддержки секретных служб. Им нужно оружие специнструмент, информация. Все профессиональные убийцы их штатные или нештатные сотрудники.
Даже лондонский Джек потрошитель был сотрудником английских спецслужб. Но и секретным службам нужны внештатные вооруженные формирования. А за спецслужбами стоят банки, которые их организовали. А что-бы управлять было легче организовали сразу несколько, так что-бы они конфликтовали между собой. Победить никто не может, поскольку банки в этом не заинтересованы. К Россиии из-а нефти и газа интерес особенный. Нельзя- же допустить чтобы деньги от их продажи оставались в России.Вот и идёт война между службами за каждое место и должность.

[Scaevola]

в стране была гражданская война между секретными службами (которая и сейчас продолжается)

С этого места поподробнее, пожалуйста...

Другого обьяснения заказным убийствам, террористическим актам и военным действиям на Кавказе не вижу. .

Т.е. переходя на сленг "несгибаемой оппозиции", всё та же "кровавая гебня" Я-то было подумал что-то оригинальненькое...

Все профессиональные убийцы их штатные или нештатные сотрудники.

Или даже так: "Все их штатные или нештатные сотрудники - профессиональные убийцы"

А за спецслужбами стоят банки, которые их организовали.

Оба-на! Как хорошо началось - "в стране была гражданская война между секретными службами (которая и сейчас продолжается)" И как плохо кончилось "А за спецслужбами стоят банки" Хотя ведь можно и продолжить: за банками - узкая группа международных финансовых воротил, за группой воротил - масоны, за масонами - сатанисты, а за сатанистами - сам враг рода человеческого в языках пламени и клубах серы

[thor]

No pasaran!

Но пасаран - это кто ж не пройдеть? Комуняки что ль? Или фашисты? Лозунг то, кстати, как раз коммунистический и антифашистский...

Это лозунг хорош против любых сил зла. Фашисты, сталинисты, бендеровцы или десептиконы - для всех сойдет - пользуйтесь!

Т.е. для Вас что фашисты, что бандеровцы, что десептиконы, что сталинисты - все едино, все силы зла? Здоровеньки булы...

[Хромец]

А Вы - умеете?

(честно посмотрев на Homo Sapiens своими пронзительно голубыми глазами) С компетентными людьми-да.

[Хромец]

Можно повторить ссылку на документ?

Для Кунсткамеры?

[Хромец]

Им нужно оружие специнструмент, информация.

Да? А не соблаговолите рассказать каким таким оружием (очевидно находящимся в арсенале спецслужб) пользовались киллеры в громких (и не очень) убийствах?
Информация? А что у ЧОПов ее нельзя брать. Оборудование у них похуже,но все-равно возможности хорошие....вон даже семью первого Президента прослушивали.Как здесь вы прослеживаете связь скажем так спецслужб и преступного мира?

Все профессиональные убийцы их штатные или нештатные сотрудники.

Ну дык,и на дело ходят прям не переодеваясь в гражданское и с ксивами....

Но и секретным службам нужны внештатные вооруженные формирования.

А зачем?

А за спецслужбами стоят банки, которые их организовали.

Не могли бы рассказать какая конкретно банковская группа стояла,к примеру,за созданием ВЧК?

Вот и идёт война между службами за каждое место и должность.

"Ментовский войны-8"?

[Scaevola]

"Ментовский войны-8"?

Ментовские войны-88

[Homo Sapiens]

Т.е. для Вас что фашисты, что бандеровцы, что десептиконы, что сталинисты - все едино, все силы зла? Здоровеньки булы...

Зачем едины? Каждый "хорош" по своему. Одни убивали по национальному признаку, другие по классовому, третьи - всех подряд... Вы хотите разницу? Она есть, но неприглядна. Вам кажется что наше г.. меньше пахнет? Ну что ж - это, безусловно, патриотическая позиция, надо бы только в него не глубоко закапываться.

Стоит ли быть таким монохромным патриотом - все что наше хорошо, все, что чужое - плохо? То, что бендеровцы в том числе боролись и против сталинского режима их ангелами, или там хоть какими-то "борцами за свободу" отнюдь не делает - они нацисты и бандиты, таковы, потому что, их методы. То, что комми развили в стране атеизм, индустриализацию там всякую и науку - не вопрос, но опять таки, среди их методов были и слепые репрессии, и пытки, и психушки, "цель оправдывает средства". Есть ли в человеческом языке для таких "людей" приличное слово? Вряд ли.

Вы хотите сказать (поди), что пытки были и на Западе (по крайней мере, камрад Хромец, пытался так наивно оправдываться, за поведение своего протеже) ? Так то оно так, преступлений и насилия и на Западе - навалом. Но, суровое отличие в том, что там нет ИДЕАЛОГИИ. Т.е. тамошнее обшество во-первых гораздо плюористичней, во-вторых, они не придерживаются каких-либо идеалогических принципов поперек моральных. Там нет примата цели над средствами, возведенного в принцип. Т.е., если кто-то (например Никсон) так делал, то это не значит, что следующий президент - такой же, и т.д. Если репрессии были в Америке, то отсюда не следует, что они были и в Финляндии. Меж тем как для "человека советского" привычно мыслить в идеалогических категориях - у нас "социализм" - у них "капитализм". Меж тем как социализм относиться к капитализму как одно относится ко многому. И даже сам факт наличие подобной аргументации демонстрирует не способность адекватно оценивать реальность, все воспринимается в утопических координатах идеологий.

Это какое-то общее место для монохромных патриотов - Левенц страдает тем же, да и tmt...

Плохо быть монохромных патриотом - грустно и обидно. А главное - для своей страны - вредно.

[Хромец]

Вы хотите сказать (поди), что пытки были и на Западе (по крайней мере, камрад Хромец, пытался так наивно оправдываться, за поведение своего протеже) ?

Это не оправдание,это констатация факта . Это именно тот случай о котором один довольно известный поэт написал:
От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой п..зде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
А также намек на то,что приличные люди другим не делают замечаний,особенно когда у нас там соломинка,а у них бревно торчит.

Так то оно так, преступлений и насилия и на Западе - навалом. Но, суровое отличие в том, что там нет ИДЕАЛОГИИ.

Кто вам такую ерунду сообщил? Там сплошная идеология. И пусть кто-то попробует вякнуть супротив нее....

Т.е. тамошнее обшество во-первых гораздо плюористичней....

Что под этим подразумевается? Штаны разных расцветок носят? Или как?

... во-вторых, они не придерживаются каких-либо идеалогических принципов поперек моральных.

А они там есть моральные принципы? А на чем они основываваются?

Там нет примата цели над средствами, возведенного в принцип. Т.е., если кто-то (например Никсон) так делал, то это не значит, что следующий президент - такой же, и т.д.

Давайте разберем на конкретном примере: Д.Ф.Кеннеди воевал во Вьетнаме.Грязная вонючая война. Никсон так не делал? В чистом виде примат принципа над средствами: отбрасывание коммунизма (на самом же деле конечно примат экономических интересов) не стесняясь в средствах-убийства стариков и детей,напалм,Сонгми-вьетнамская Хатынь и пр. скормные,даже целомудренные средства.

Если репрессии были в Америке, то отсюда не следует, что они были и в Финляндии.

Таки репрессии были в Америке,они были и в Финляндии,когда коммунистов преследовали,а компартию запрещали,были в Прибалтике,были в ЮВА.

Меж тем как социализм относиться к капитализму как одно относится ко многому.

Можете изложить "многость" капитализма,только пожалуйста тезисно.

[Homo Sapiens]

Можно повторить ссылку на документ?

"Вы просите песен? Их есть у меня!"





Этот документ впервые был опубликован в издании "Служба безопасности" (№ 5-6 за 1993 год), предъявлялся во время "Дела КПСС". Последняя публикация - сборник документов "Лубянка. Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР "Смерш", 1939 - март 1946" (М., 2006). Хранится документ в Архиве Президента РФ (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145-146), опубликован в "Новой Газете", и т.д.

[Homo Sapiens]

От всенощной вечор идя домой,...

Да Вы - поэт!? типа как Барков?
С такими стишками Вам бы в "Правду" колумнистом. Тот же уровень.

Не знаю как уважаемая администрация сайта воспринимает Вашу фривольную рифму. Впрочем каковы идеи - таков и идеолог. Хотя... кто-то же должен тут всех развлекать.