pan писал(а):Analogopotom писал(а): ... логично же, если под столом, действительно, компоненты животного происхождения, то овощей и фруктов там не должно быть».
...
Если логически допускать разделение по принципу сходства и противоположности, то в таком случае единственное исключение (мне удалось найти только один рог) на поверхности стола, допускает и единственное исключение под столом.
А бабочка? Или она не "на столе", а над столом?
Да и змея, непонятно где. Если она свешивается с крышки стола, то получается, змея - и на столе, и под столом.
Может быть это Кардинал Франческо, который сложив с себя духовный сан (т.е. он был монахом - расстригой, оттуда, возможно и нож, "купирующий" тонзуру), пытался преуспеть в деле продолжения рода (т.е. "возродить" род - отсюда и уроборос)?
