Scaevola писал(а):Разумеется, наблюдаю и иную мотивацию. Но это мало что меняет - свободы выбора им никто не давал.
Мой дед, кстати, в 41-м поменял лагерный барак на окопы передовой - это был его выбор. Но назвать его свободным у меня язык не поворачивается.
Здесь есть широкое поле для разговора,правда оно не относится к теме "Цена собственной жизни в эпоху Великих географ. открытий",хотя если перевести в сравнительный анализ,то....
Итак приведу пару примеров на вскидку:
вы говорите,что свободы выбора никто не давал? Тогда объясните,кто и как мог приказать девочкам-летчицам,сбрасывавшим продукты и боеприпасы для отрезанного крымского десанта не брать парашюты (они не брали их чтобы взять на борт пару десятков килограммов еды и патронов). Это при том,что они ночью приближались в территории удердиваемой участниками десанта с выключенными двигателями,чтобы исключить обнаружение,делали поворот,осужествляли сброс и уходили в сторону моря с выключенным двигателем и только там запускали его.
Кто и как мог приказать бойцам и командирам диверсионных групп в ноябре высаживаться по грудь в Белое море (температура воды градуса три),потому что сейнер близко подойти к берегу не может,потом условиях непрерывных боестолкновений по нескольку недель идти по тылам противника (по снегу и в хорошем темпе),без еды,которой брали по-минимуму,предпочитая патроны, и все это время без практической возможности обсущиться,согреться....
В общем-то я предполагал присутствие некоторого количества "галерных рабов". Открытым остаётся вопрос о процентном соотношении. Вы, надеюсь, понимаете, что при значительном численном перекосе команда становится неуправляемой.
Неуправляемой ? А почему? Куда они с подводной лодки денутся?
Численность уголовных элементов в командах была весьма высокой.Да и вряд ли можно было сыскать много добровольцев вот на такие условия питания и проживания:
«Эту жалкую жизнь не описать пером. На кораблях воняло больными и мертвецами. Заболеть можно было уже от одного запаха. Больные жалобно стонали и кричали. Безучастным к этому не остался бы даже камень. Одни настолько отощали и сморщились от цинги, что являли собой зримый облик смерти. Эти люди умирали, угасая тихо, как свечки. Другие, наоборот, были распухшими и отекшими. Эти перед смертью начинали буйствовать. Кое у кого был кровавый понос... Много было и страдающих от психических расстройств. Здесь не помогли бы никакие лекарства, кроме свежей пищи, как мясной, так и растительной — зелени, фруктов, брюквы и других овощей... Цинга была у каждого из нас. Мои зубы почти полностью оголились от десен, а сами десны распухли в палец толщиной. На руках и на теле появились желваки величиной больше лесного ореха». Это пишет голландец Роггевен уже в начале 18 столетия.
А у Магеллана было «очень трудное плавание, когда люди питались сухарной пылью, смешанной с червями, пили гнилую воду, ели воловьи кожи, древесные опилки и корабельных крыс».
Из 265 чел.команды у него вернулось только 65 и вовсе не от стычек с туземцами.Васко да Гамма из 165 потерял 100.
Воду тоже невозможно было пить,по словам одного из современников Нельсона она после нескольких недель плавания в жарких щиротах приобретвла «цвет грушевого дерева с множеством червей и долгоносиков».
Как держать оторви-голов в таких условиях в руках? А собственно рецепт был один- либо за борт или на рею и второй путь-алкоголь.Колумб экономил при сборах на всем продовольствии,кроме вина.Самые просторные трюмы были забиты огромными бочками по 1000 литров (по-французски "тонно"-бочонок,отсюда и традиция измерять вместимость корабля в тоннах).Не забывайте,что капитан зачастую единственный грамотный в вопросах судовождения человек на корабле. Поднять мятеж,убить капитана? А дальше что? Куда плыть не имея навыков ,присоединив к уже имеющимся преступлениям еще более тяжкие? Такое было и на "Баунти" и на других судах.
Вот пример:"Жестокая дисциплина, издевательства и самоуправство со стороны капитанов и офицеров, а также нечеловеческие условия жизни на парусных кораблях не раз являлись причинами кровавых событий. В те годы дальние океанские плавания неизбежно сопровождались большими потерями в людях, главным образом из-за цинги, с которой тогда не умели бороться. Неограниченная власть отдавала в руки капитанов судьбы и жизни матросов. Наказание линьками и казни были обычными явлениями на кораблях «его величества» английского короля: трупы повешенных матросов раскачивались на ноках реев в устрашение живым. Из-за этого в Англии было мало охотников добровольно служить на кораблях королевского флота и широко процветал насильственный набор матросов: специальные отряды в портовых кабачках ловили матросов торгового флота и скованными доставляли на королевские корабли."
Как меня учили - самурай не должен намеренно искать смерти, но из нескольких возможных вариантов ему следует выбирать наиболее опасный
Ну и правильно учили,потому как самый опасный путь редко рассматривается противником,как пригодный для нападения и именно он ведет к победе.Как учили древние китайцы,победителем оказывается тот,кто сумел нанести неожиданный удар.