Мера объективности и проекции концепции на реальность

Модератор: Лемурий

Мера объективности и проекции концепции на реальность

Сообщение Евгений Беляков » 24 ноя 2012, 00:35

Идеал полной объективности в исторических исследованиях недостижим.
Возможно ли приближение к нему?
Дальше.
Насколько сознательным или бессознательным является субъективизм в исторических исследованиях?
Ибо если я НЕ ВИЖУ своей субъективности, то, очевидно, я буду считать, что то, о чем я повествую объективно.
То есть я буду искренним. Я сам (а, возможно, и читатель) не смогут понять МЕРУ проекции на реальность моей исходной установки или концепции.
Возникает вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО САМОМУ ПОНЯТЬ, ЧТО ДАННАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ - НЕ ЕСТЬ НЕЧТО ОБЪЕКТИВНОЕ, НО ПЛОД ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ ПСИХИКИ, ПОДЛАЖИВАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТЬ ПОД ТО, ЧТО Я ИЗНАЧАЛЬНО РЕШИЛ ДОКАЗАТЬ?
Выходит: доказать можно практически все, что угодно?
То есть верно, что сказал один французский автор: "История - это самый опасный продукт, созданный химией интеллекта. Она ничему не учит, поскольку содержит в себе все"?!
Если общество и процессы в нем настолько богаты, что действительно "содержат в себе все", то можно доказать любую историческую теорию, соответствующим образом подобрав факты. Кои всегда можно подобрать из их универсума...
Все же я надеюсь - это преувеличение. Но есть ли у историков такие методы, которые реально помогают отделить работу ума от того, что можно считать "объективным" (и, кстати, что это?). Предлагаю это обсудить.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Мера объективности и проекции концепции на реальность

Сообщение Евгений Беляков » 24 ноя 2012, 00:43

Чтобы не остаться голословным и получше объяснить, что я имею в виду, рассмотрим пример.
Недавно я по диагонали проглядывал одну книгу мистического (!) содержания. Там говорилось о наличии в истории 4-летних циклов. Практически забавляясь, я решил проверить эту "теорию". В этих четырехлетиях, согласно автору, имя которого приводить не буду, 1-й год - год революций, 2-й год действий по новым рельсам, 3-й год - выработка нереальных планов на будущее и 4-й год - катастрофы, призраки, смерти... Очевидно, автор сей теории построил этот порядок по аналогии со временами года.
Итак, я пытаюсь это проверить и... обнаруживаю ЗАГАДОЧНЫЕ СОВПАДЕНИЯ, причем настолько неожиданные, что на некоторое время сам начинаю верить в эту теорию. (Естественно, затем критика берет верх). Судите сами:

1899 год. Год несвоевременных планов.
1 мирная конференция в Гааге. Все решения оказались не выполненными.

1900 год. Год сноведений и катастроф.
Вышла книга Фрейда «Толкование сновидений».

хххххххххххххххххххххх

1901 год. Год решений (революций).
Рузвельт становится президентом.
Первая Нобелевская премия.
Завершение войны в Китае («боксёрское восстание»).

1902 год. Год действий.
Издана работа Ленина «Что делать?»

1903 год. Год несвоевременных планов.
????

1904 год. Год сновидений и катастроф.
Порт-Артур, уничтожение Российского Тихоокеанского флота.

хххххххххххххххххххххххх

1905 год. Год решений (революций).
Кровавое воскресенье. Восстание в Москве.

1906 год. Год действий.
???

1907 год. Год несвоевременных планов.
2-я Гаагская конференция.

1908 год. Год сновидений и катастроф.
Землетрясение в Сицилии (Мессина), погибли 100 000.

ххххххххххххххххххххххххххх

1909 год. Год решений (революций).
Пири на Северном полюсе.
Перелёт через Ла-Манш.

1910 год. Год действий.
Создана Французская Экваториальная Африка и Южно-Африканский Союз.
Уход Л.Н.Толстого.

1911 год. Год несвоевременных планов.
Гибель Скотта, использовавшего в своей последней экспедиции на Южный полюс моторные сани, которые сразу же сломались.

1912 год. Год сновидений и катастроф.
Отречение китайского императора.
Ленский расстрел.
Гибель Титаника.

ххххххххххххххххххххххххххх

1913 год. Год решений (революций).
Ненасильственное сопротивление Ганди против политики апартеида. Вместе с 2000 своих сторонников пересёк границу запрещённой для «цветных» зоны.

1914 год. Год действий.
Начало Первой мировой войны. (Можно трактовать как начало военных действий)

1915 год. Год несвоевременных планов.
????

1916 год. Год сновидений и катастроф.
Убийство Распутина.

хххххххххххххххххххххххххххх

1917 год. Год решений (революций)
Февральская и октябрьская революции в России.
Революция в Мексике.

1918 год. Год действий.
Гражданская война.

1919 год. Год несвоевременных планов.
Создание Лиги Наций – первого, несоврешенного прообраза ООН.
В Москве основан Коммунистический Интернационал.
Образование Венгерской республики.

1920 год. Год сновидений и катастроф.
Перекоп.

хххххххххххххххххххххххххххххх

1921 год. Год решений и революций.
НЭП в России (X Съезд партии).

1922 год. Год действий.
«Поход на Рим» Муссолини.

1923 год. Год несвоевременных планов.
Неудачная попытка нацистского переворота.

1924 год. Год сновидений и катастроф.
Смерть Ленина.
Манифест сюрреализма Андре Бретона.
Убийство Маттеоти фпшистами.

ххххххххххххххххххххххххххххххх
Последний раз редактировалось Евгений Беляков 24 ноя 2012, 00:59, всего редактировалось 1 раз.
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым

Re: Мера объективности и проекции концепции на реальность

Сообщение Евгений Беляков » 24 ноя 2012, 00:56

Итак. Уважаемые модераторы, не перемещайте это в Кунсткамеру!!
Это всего лишь пример.
Психологический кунштюк, который объясняется тем, что в универсуме исторических данных всегда найдутся те, которые подтверждают ЛЮБУЮ ЗАРАНЕЕ ДАННУЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Концентрация таких фактов (при полном игнорировании всех других) действует на психику человека, не готового к такой "психической атаке" как сильный аргумент в пользу данной "теории". Такого рода методы убеждения используются в большом числе творений псевдонаучного толка, и, признаемся, не без коммерческого успеха. Вопрос же мой состоит в том, хорошо ли мы осознаем, что такого рода "методы" так или иначе присутствуют практически в любом историческом сочинении, даже в тех, которые мы признаем в высшей степени научными.
Итак, вопрос.
КАК НАУЧИТЬСЯ ДИАГНОСТИКЕ И САМОДИАГНОСТИКЕ ТАКИХ "ФОКУСОВ"?
И еще. Даже после того, как 100 раз объяснишь себе. что за вышеприведенными "фактами" нет ничего объективного, все-таки внутри остается еще что-то, какой-то осадок: неужели в самом деле никаких 4-летних циклов нет?
Я считаю, эту тему, если она будет популярной, очень важной и интересной. Тут, во всяком случае, говорится весьма не тривиальную вещь: чтобы понять реальность, нужно обратиться к самим себе, к тому. как работает (и где готов систематически ошибаться) наш мыслительный "аппарат".
Я мыслю, я практически не существую...
Аватара пользователя
Евгений Беляков
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 11:45
Откуда: Москва, Крым


Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3