Ulysses » 29 ноя 2004, 01:14
Конечно, историков, в том количестве что программистов, водителей маршруток, врачей и проч. и проч. нэ трэба... Поэтому, полагаю, что прием на истфак должен происходить 1 раз в 3-5 лет. В таком случае обльшая часть студентов может надеятся получить работу по специальности....
То что мы делаем всегда было есть и будет нужно, а кто кроме нас сможет аргументированно объяснить линию "партии и правительства"? Такая история востребованна всегда.
Если же Вас интересует история, как поиск истины, весьма порой нелицеприятной и разрушающей устоявшиеся идеологические стереотипы, то это не особо нужно, а порой даже и опасно с точки зрения властей. Зато, при удачном стечении обстоятельств может стать весьма популярно. Почему люди увлекаются чтением Фоменко или Радзинского, принебрегая академическими изданиями. В нашей стране ответ прост - у многих мыслящих людей, не имеющих ист. образования отсутствует доверие к официальным историкам. Слишком уж долго они представляли все в нужном свете...
На мой взгляд, история как наука, а не пропаганда, малофункциональна. В таком случае, это своеобразное искусство реконструкции различных социальных измерений прошлого и распространение информации о нем немногим заинтересованным читателям.
История как пропаганда, допустим, ставящая задачу доказать автохтонность проживания народа Х на территории Y чрезвычайно необходима властьимущим, национал карьеристам и проч. и проч...
Лично я хотел бы заниматься историей, как своеобразной журналистикой прошлого. Т.е. выполнять роль информатора о событиях и диаметрально противоположенных оценках событий прошлого для современников. Желательно без собственных выводов. Думаю, пора дать возможность людям самостоятельно разбираться в истории и перестать заботливо указывать, как это делали авторы советских учебников и монографий, клеймя и разоблачая "буржуазную историографию", что есть истина.
Тем более, подобный взгляд ничуть не оригинален. В энциклопедии Британника, на мой взгляд, практически все статьи, посвященные истории, написаны вдумчиво и нейтрально.
Amicus Plato, sed magis amica veritas