Гиви Чрелашвили » 26 фев 2007, 02:12
Умница, Афинянин !
Вы поняли в чем дело ?
Именно этого я и ждал !
А ведь многие это "+ С" просто пропускают.
И ничего, ответ засчитывают.
Меж тем, математика - это точная наука !
Ответ без + С неверен, хотя это + С в функциональном плане не очень и важно. Вот она, эта погрешность !
Эта же погрешность может быть, если пропустить "+ эпсилон" - бесконечно малую величину в некоторых формулах.
Вы говорите о том, что это некое идеальное определение, а в жизни-де никогда таких идеальных структур не бывает. Так ведь математика - это именно такая наука, исключительно точная. И именно поэтому чистая математика так же оторвана от жизни, так идеальное от реального. Реальное - это больше физика.
Помните анекдот про Холмса ?
Холмса и Ватсон летели на воздушном шаре.
Потом им интересно стало где они находятся.
Они увидели на земле сидящего человека, который о чем-то думал.
Приспустились и спросили, где они находятся ?
Человек подумал и сказал: "На воздушном шаре".
Холмс и Ватсон поднялись снова, и Холмс говорит:
- Спорим, Ватсон, что этот человек - математик.
- Но почему именно математик, Холмс ?
- А вот давайте спустимся и узнаем.
Они снова приспустились, спросили человека о его профессии, и, действительно, оказалось, что он - математик.
Позже Ватсон спросил:
- Но как вы узнали, Холмс ?
- Очень просто, Ватсон. Во-первых, ответ этого человека - "На воздушном шаре" - был исключительно точным. А во-вторых, он был совершенно бесполезным в плане оказания там жизненной информационной помощи.