Западные историки

[Гость]

Может они имели виду Пелопонескую войну?

Ну так про нее-то не было сказано ни слова!
Могли бы ведь сказать что-нить вроде: "Греко-персидские войны закончились победой союза греческих городов. Но уже к концу 5-го в. до н. э. вселдствие обострившихся внутригреческих противоречий результаты этих войн были сведены на нет".

[Гость]

Что касается историков - то они у них делом зазанимаются, а кино журналисты снимают.

Точно! Всеми руками голосую за

А вообще, когда мы говорим о "западных" историках надо быть осторожными. У англичан, например, очень сильная историческая школа, а у американцев наверняка все значительно хуже

[Дмитрий Беляев]

Наверняка? Какая уверенность! Хотя из Бристоля...

[Дмитрий Беляев]

судорожно вспоминаю наш научпоп - не то что бы его много, но таких страшных ляпов не помню.

Нда? Хотите примеров?

у меня сейчас знакомая девушка-аспирантка стажируется в Штатах - со смехом расскзывала как им раздавали тему магистерской работы - у нас такие тему не всегда на курсовые дают - слишком узко и примитивно

За что люблю отечественное общественное мнение - за неуемный патриотизм. Он Всегда найдется какой-нибудь знакомый, который расскажет что-нибудь про тупые американские университеты и их глупых исследователей. То ли дело у нас... Правда когда заходит дело о реальных результатах, то как-то все сразу затихают...

Вот, к примеру, этот форум. Он связан с сайтом "Древний мир". Сайт супернужный и суперполезный. Но что там иногда написано в разделах - это отдельная история.

[amir]

"Нда? Хотите примеров?"

Нда, хотим

[Гость]

Дмитрий Беляев, да я в общем тоже против всякого рода широких обощений, но в последнее время что то совсем ничего хорошего про западных историков не слышу

[Гость]

2 Ahey
В смысле слышу только плохое или вообще ничего?

Я тут попыталась вспомнить какие-нибудь отечественные солидные
исторические труды, созданные за последнее время. С новыми подходами, концепциями, темами (Фоменка и ко не в счет )
Чего-то ничего такого...

[Дмитрий Беляев]

Вот это уже круто!

[Дмитрий Беляев]

"Нда? Хотите примеров?"

Нда, хотим

Это правда 1980-е гг., но вспомним знаменитые две красные книги из серии "Мир истории" (Древняя Русь Рыбакова и Русь в 13-15 вв. Шахмагонова и еще кого-то). Так во второй книге Шахмагонов пришел к гениальному выводу: как русские смогли победить ордынскую армию? Расстреляли их из тяжелых крепостных арбалетов! Вс яармия была ими вооружена!

Про Рыбакова я вообще не говорю - он и в научных книгах писал такое...

[Гость]

Emma, да дело даже не в новых подходах, то что МНЕ попадается, либо написано давно, либо написано не шибко профессионально, либо написано французами )))

[Гость]

может проблема в том, чтоу нас публикуют всякую чушь, а все серьезное и интересное остается вне поля зрения наших издателей

[Гость]

Наверняка? Какая уверенность! Хотя из Бристоля...

Ну, я, может, конечно и не прав насчет такого "наверняка". Но мне многие говорили, что американские историки несколько хуже британских.... но я, честное слово, не настолько хорошо знаю, какая там в Америке ситуацию.

[Гость]

может проблема в том, чтоу нас публикуют всякую чушь, а все серьезное и интересное остается вне поля зрения наших издателей

Ээээ, скажем так - издатель массового чтива. Скорее всего, это немалая часть правды - новые сногсшибательные "теории", типа Фоменко, читать любят многие, а серьезные книжки интересны обычно менее широкому кругу читателей...

[Гость]

Но мне многие говорили, что американские историки несколько хуже британских...

Действительно "тупы-ы-ые" ?

[Гость]

Действительно "тупы-ы-ые" ?

Ну, не будем ударяться в крайности )

Люди как люди эти американцы, ленивые просто. Хотя в хороших универститетах их наверное хорошо учат...