Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 8)

[Nehbcn]

Гм................ночная теория!



Что если нижняя камера (брошеная) и наклонный вниз коридор (с идеальными стенами) использовался для решения технических задач?
В частности для гидроподъёмника?-)

Если камеру и коридор заполнить водой (в принципе есть мнение что вода там плескалась) , а в коридор моместить гранитный блок, то мы получим гигантский шприц, иглой которого будет служить так называемый аварийный лаз.
К гранитному блоку крепим канат и закрепляем другой его конец скажем на колесе.

Принцип действия:
Под собственной силой тяжести блок скользит по наклонному коридору и создаёт избыточное давление, заставляя воду устремиться в аварийный лаз. За счёт разницы в диаметрах коридора и лаза метр продвижения блока по наклонному коридору создаёт 10 (образно) метров водяного столба в аварийном лазе и толкает платформу со строительным блоком на нужную высоту.
Далее с помощью колеса и верёвки гранитный блок вытаскивается в исходное состояние и платформа грузится следующим строительным блоком.





Вроде как официально вентиляционные шахты-но почему то намертво забиты?

[tmt]

Далее с помощью колеса

У египтян в те времена не было колеса

[Nehbcn]

Далее с помощью колеса

У египтян в те времена не было колеса

Может и не было!-)
Тогда рабочие или животные.

[Лоцман]

Гм................ночная теория!

Если камеру и коридор заполнить водой (в принципе есть мнение что вода там плескалась) , а в коридор моместить гранитный блок, то мы получим гигантский шприц, иглой которого будет служить так называемый аварийный лаз.

Известняк воду впитывает как губка, но это не самое главное. Главное другое: площадь гранитного поршня в несколько раз больше площади аварийного лаза. Следовательно усилие развиваемое "иглой" будет во столько же раз меньше веса поршня, во сколько раз меньше её площадь.
В гидравлических пресах всё наоборот. Площадь поршня в десятки(сотни) раз меньше плошади преса. Это позволяет создавать многотонное усилие. Само собой, материал, из которого делают камеры современных прессов, гидравлически непроницаем, а рабочая жидкость не вода а масло.

[jey]

Тихо как. За Фениксом, что ль, упорхнули? На Марсе найдется чем заняться.

Керн №7 Питри



Это тот,который продвинутыми ультразвуковыми сверлами сделан и носит явные следы механической обработки ( если кто забыл).

[tmt]

Тихо как. За Фениксом, что ль, упорхнули?

Ждём ваших подсчётов -

Итак у нас есть пандус - вокруг одного блока будут суетятся человек 40-50 и тащить . -Это займёт не менее 50-100 метров места.
Что бы затащить блок на высоту пирамиды ( допусти на высоту 80 метров ) угол пандуса не болжен быть больше 20 градусов а то блок начнёт скользить назад. У вас есть угол, есть высота - 80 метров - теперь высчитайте длину пандуса.
А потом посмотрите сколько блоков можно было бы затащить на пандус одновременно.
Далее у вас будет длина пандуса - высчитайте время которое нужно для доставки на пирамиду блока от подножия до вершины

.

Осталось последнее - доказать, что ставить 360 (или 650 блоков в день) -
это вполне выполнимо.

[jey]

tmt

Я уже говорил,но Вы внимания не обратили - сторона пирамиды 223 метра, длина четырех сторон составит без малого 900 метров. Вы считаете, что 900 метров - это минимальная ширина для одной насыпи или их можно побольше сделать?
Еще напомню, что до отметки 43 метра от основания в теле пирамиды 70 объема.
Другие Ваши вводные тоже весьма неточны - 20 градусов слишком большой угол, максимум 10 и количество народа на один блок - человек 20.
Так шта думайте.

И еще - мне кто-нибудь изложит альтернативную версию строительства пирамиды не в общих чертах ( они были такие супертехнологичные,что просто взяли и построили) , а более-менее хоть что-то похожее на версию Чтоб версия была увязана с карьерами, камнем и прочей скушной ерундой.

[Dedal]

Далее с помощью колеса

У египтян в те времена не было колеса

Как не было? Почему не было! Кто допустил?

[jey]

А кто сказал что не было?

Колеса, как колеса:







Siege towers moved on wheels, as depicted in the tomb of Kaemheset at Saqqara and Intef at Qurna, sixth and Eleventh Dynasties.

Просто привыкли считать, что единственное назначение у колес в те ужасные времена для осадных башен, что как-то нелогично и невразумительно.

[tmt]

И еще - мне кто-нибудь изложит альтернативную версию строительства пирамиды не в общих чертах ( они были такие супертехнологичные,что просто взяли и построили ) , а более-менее хоть что-то похожее на версию

Пожалуйста -

"Их строили гораздо дольше чем за 20 лет"

[tmt]

Далее с помощью колеса

У египтян в те времена не было колеса

Как не было? Почему не было! Кто допустил?

В Египте в те времена колесо применялось именно как колесо для перевозки чего либо?

[jey]

И еще - мне кто-нибудь изложит альтернативную версию строительства пирамиды не в общих чертах ( они были такие супертехнологичные,что просто взяли и построили ) , а более-менее хоть что-то похожее на версию

Пожалуйста -
"Их строили гораздо дольше чем за 20 лет"

Я так и понял, впрочем давно уже, что никакой версии нету, есть только слаботеплящаяся надежда в ее существование. Сочувствую

[tmt]

И еще - мне кто-нибудь изложит альтернативную версию строительства пирамиды не в общих чертах ( они были такие супертехнологичные,что просто взяли и построили ) , а более-менее хоть что-то похожее на версию

Пожалуйста -
"Их строили гораздо дольше чем за 20 лет"

Я так и понял, впрочем давно уже, что никакой версии нету, есть только слаботеплящаяся надежда в ее существование. Сочувствую

рано обрадовались.

продолжение следует...

[lex7]

Я так и понял, впрочем давно уже, что никакой версии нету, есть только слаботеплящаяся надежда в ее существование. Сочувствую

Но ведь и у Вас ведь нету версии. Или есть, но не озвучили пока? Стесняетесь? Или веруете всей душою в версию школьного учебника. А зачем тогда вопросами каверзными задаётесь? Что ищете?
Мы тут уже свои версии по нескольку раз озвучивали. И так и эдак. А Вы всё опровергизмом заняты. А своё мнение как-то тщательно вуалируете. Я вот просмотрел для верности старые темы и не обнаружил Вашей версии. Только нигилизм. Это не совсем честно. Поделитесь ка сокровенным. Кто и как построил комплекс Гизы? Чтоб и мы знали где собака зарыта... А то всё смеётесь над нами недоучками. А так и нам будет над чем похихикать...

[jey]

Но ведь и у Вас ведь нету версии. Или есть, но не озвучили пока? Стесняетесь? Или веруете всей душою в версию школьного учебника.

Верую - это Вы не по адресу. Главное факты, а с интерпретациями как-нибудь разберемся. Факт же таков, что для пересмотра обычной версии основании нету.

А зачем тогда вопросами каверзными задаётесь? Что ищете?

Значит мне показалось что я только на вопросы отвечаю и то что на мои вопросы ответы благополучно висят в воздухе тоже показалось.Бывает.

Мы тут уже свои версии по нескольку раз озвучивали. И так и эдак. А Вы всё опровергизмом заняты. А своё мнение как-то тщательно вуалируете. Я вот просмотрел для верности старые темы и не обнаружил Вашей версии. Только нигилизм. Это не совсем честно.

Я прошу прощения, но версии так и не услышал. Некие зачатки версии были, признаю - кто-то построил, кто неизвестно, когда неизвестно, как неизвестно, зачем неизвестно. Ладно, согласен, тоже версия и имеет право на существование и я был несправедлив,отказывая ей в этом. Вы не против, если я кратко сформулирую основные тезисы Вашей версии в таком виде (поправьте, если ошибусь где):

Кто - ?
Как - ?
Когда - ?
С какой целью - ?

Вроде теперь версия приобрела стройный и законченный вид. Есть, как говориться, от чего отталкиваться. Надеюсь,я правильно понял узловые точки теории и изложил их корректно?

Поделитесь ка сокровенным. Кто и как построил комплекс Гизы? Чтоб и мы знали где собака зарыта... А то всё смеётесь над нами недоучками. А так и нам будет над чем похихикать...

Не вижу основании отобрать пирамиды Гизы у Хеопса Снофровича, Хефрена Хеопсовича и Микерина Хефреновича. Не по-людски это, в разрез идет с принципами гуманистических идеалов современного человека, потому как отобрать недолго, а отдать кому? Вопросительному знаку? Думаю, он пока обойдется.