«Новый Геродот»

Чекист... Ау... Я ответил на Ваш вопрос? Где резюме? Или Вы как обычно будете дожидаться пока все всё забудут?

Лоцман писал(а):"Время разбрасывать камни и время их собирать".
Время просвещать всех подряд и время собирать, так сказать под знамёна просвещения, тех кто способен что-то понять.

Странно но "борцуны с альтернативой" ведь именно нас считают теми кто ничего не понимает и ничего не видит. Отрицая очевидное.

lex7 писал(а):

Лоцман писал(а):"Время разбрасывать камни и время их собирать".
Время просвещать всех подряд и время собирать, так сказать под знамёна просвещения, тех кто способен что-то понять.

Странно но "борцуны с альтернативой" ведь именно нас считают теми кто ничего не понимает и ничего не видит. Отрицая очевидное.

И пёс с ними. Борьба с ортодоксами имеет только одно значение, если Вы претендуете на их кормушку. Именно так они и расценивают Вашу деятельность и деятельность альтернативщиков.
Вам нужна их кормушка? Нет. Тогда зачем с ними бороться, ведь это не наука, а соревнование за звание альфа-самца.

Лоцман писал(а):

lex7 писал(а):

Лоцман писал(а):"Время разбрасывать камни и время их собирать".
Время просвещать всех подряд и время собирать, так сказать под знамёна просвещения, тех кто способен что-то понять.

Странно но "борцуны с альтернативой" ведь именно нас считают теми кто ничего не понимает и ничего не видит. Отрицая очевидное.

И пёс с ними. Борьба с ортодоксами имеет только одно значение, если Вы претендуете на их кормушку. Именно так они и расценивают Вашу деятельность и деятельность альтернативщиков.

Какие же вы тупые и спесивые!

Альтернативные версии, гипотезы (на теории ничего не тянет) надо доказывать, не можешь доказать - сиди обтекай. У официальной науки с обоснованиями всё чётко.

Лоцман писал(а):Вам нужна их кормушка? Нет. Тогда зачем с ними бороться, ведь это не наука, а соревнование за звание альфа-самца.

"Зачем бороться" уже, фу! Альтернативнутые - жалкие, не способные доказать ничего из того, о чём тадычат, интеллектуальные импотенты.

Евгений писал(а):...Какие же вы тупые и спесивые!
...Зачем бороться" уже, фу! Альтернативнутые - жалкие, не способные доказать ничего из того, о чём тадычат, интеллектуальные импотенты...

Очередной придурок нарисовался.
Пшёл в игнор!

"В официальной науке с доказательствами всё чётко..." Это чудесно! А доказательства построены следующим образом: "Как, говорю, они туда затащили камень весом в 700 тонн? В ответ "доказательство" - Ну как-то же ведь затащили. Говорю - почему вы думаете что это они? Ну как же - ведь вокруг только их поселения и обнаружены." Отвал башки просто. Доказательство супер. К археологии нет претензий, да и к самой истории нет. Есть претензии к некоторым психам верящим любым фантазиям "авторитетов" и принимающих гипотезы как факты.
А кстати как-то довольно давно читал одну книженцию по пирамидам. Керам возможно. Не уверен. Там чёрным по белому солидный всеми признанный историк сообщает, что если ВП и весь комплекс Гизы типа вроде бы датируется по династиям, то храм сфинкса стоит особняком. По степени эрозии и некоторым другим деталям историки (!!!) датируют его возраст в 8-9 тысяч лет. И принадлежность его к периоду Древнего Египта спорна. Историки не уверены на счет того кто именно это построил. Возможно это реликт цивилизации обитавшей в этих местах задолго до Египта. Это было издано ещё в советское время. Пик академизма. О желтой прессе и альтернативщиках ещё вообще ничего слышно не было. Я не выдумываю. Потом правда как-то этот тезис я нигде не встречал. Храм надёжно приклеили ко временам "фараонов-строителей пирамид". Это вот к слову о "доказательствах". Разумных и честных учёных никто не слышит. Мнения не укладывающиеся в поток затираются и вышвыриваются за рамки. Имя Ф.Петри вспоминается всё реже. Даже его скоро затрут разные выскочки-плагиаторы.

lex7 писал(а):Чекист... Ау... Я ответил на Ваш вопрос? Где резюме? Или Вы как обычно будете дожидаться пока все всё забудут?

"Как жаль что мы так и не выслушали начальника транпортного цеха...."

lex7, давно уже поняли, что Вы, сбежав из страны, потеряли возможность что либо читать на русском языке. (Зато потомки станут греками.) Смотрите только картинки в интернете. Вспомнили тут некую книжку из далёкого детства. Это давно уже устаревший (но тогда взбудораживший умы) популяризатор Александр Горбовский. Он специалист в восточной филологии. К археологии имеет такое же отношение, как и нынешний писатель Непомнящий. Просто собрал в тоненькую брошюру некоторые загадки истории, которые были уже засвечены многими авторами, в том числе и в нашей стране. Вот на этом уровне Вы и остаётесь.

lex7 писал(а):"В официальной науке с доказательствами всё чётко..." Это чудесно! А доказательства построены следующим образом: "Как, говорю, они туда затащили камень весом в 700 тонн? В ответ "доказательство" - Ну как-то же ведь затащили. Говорю - почему вы думаете что это они? Ну как же - ведь вокруг только их поселения и обнаружены." Отвал башки просто. Доказательство супер. К археологии нет претензий, да и к самой истории нет. Есть претензии к некоторым психам верящим любым фантазиям "авторитетов" и принимающих гипотезы как факты...

Лекс, ну что Вы от них хотите. У них по всем пунктам доказательства типа "пАтАмуШта".
А откуда взялось альтернативное направление? Как раз из-за таких "доказательств".
Нет, понятно, когда сто лет назад 90% населения читать-писать не умели такие "доказательства" звучали убедительно. Но сейчас всё "немножко" изменилось.
А как они гипотезы теориями называют. Меня аж передёргивает, когда по ящику академик из РАН (АКАДЕМИК мля, а не какой-нибудь "Чекист"!!!) называет гипотезу теорией.
Лучше бы он штаны снял перед телекамерой не так позорно бы было.

Кстати относительно возраста Сфинкса 8-9 тыс. лет.
Раньше мы оперировали информацией о том, что в Египте современный климат установился чуть ли не 10 тыс. лет назад. Я провел некоторые исследования и похоже это ошибка. Грёбаные горе-учёные и здесь ухитрились нас подвести.
Пустынный климат сформировался в Северной Африке и Аравии уже в период нашей эры. До этого там были субтропики, а значит дожди шли более или менее регулярно.
Все выкладки здесь:
https://dv-leonov.livejournal.com/8314.html

Лоцман писал(а):Все выкладки здесь:

Достаточно, что в глаза бросилось это: "Напоминаю, и Древняя Греция и Древний Рим находились не там куда их поместили европейские горе-историки, а на территории ЮДЦ, в её западной части, т.е. где-то в районе Северной Африки, Аравийского п-ва, Ирака".

После такого весь тот шизофренический бред никто читать не захочет. Интересно, он климат изучал на месте или лёжа на диване?

"Евгений"][
Альтернативные версии, гипотезы (на теории ничего не тянет) надо доказывать, не можешь доказать - сиди обтекай.

У официальной науки с обоснованиями всё чётко.

О как! Сам себя в победители назначил!
А вы смешной!

Serg писал(а):lex7, давно уже поняли, что Вы, сбежав из страны, потеряли возможность что либо читать на русском языке. (Зато потомки станут греками.) Смотрите только картинки в интернете. Вспомнили тут некую книжку из далёкого детства. Это давно уже устаревший (но тогда взбудораживший умы) популяризатор Александр Горбовский. Он специалист в восточной филологии. К археологии имеет такое же отношение, как и нынешний писатель Непомнящий. Просто собрал в тоненькую брошюру некоторые загадки истории, которые были уже засвечены многими авторами, в том числе и в нашей стране. Вот на этом уровне Вы и остаётесь.

Вы вот вообще с кем это сейчас общались? При чем здесь «сбежав из страны»? Вообще то мы тут про пирамиды трём если вы не заметили. При чем здесь мои дети? Так и хочется ответить известной фразой из сцены фильма про мальчика, муляж конфетки и дядю Петю. Того который не совсем умён. ЧТО вы можете знать про «мой уровень»? Что вы можете знать про то что я смотрю в интернете? Что за маразматический бред вы несёте каждый раз? Вы кто? Акадэмик от истории? Мировое светило? Идите и светите на ресурсы, где такие же умалишенные толкутся. Если для Геродота ни уровня знаний ни элементарной воспитанности не хватает. Что вы лезете все время с какими то дуростями? Хоть бит информации бы в ваших постах был. Так нет же его. Кто такой Горбовский? Я же ясно выразился - книга по академической версии! Вы когда читаете текст вы вообще связь букв замечаете? Или оно не надо? Ибо светилу не пристало опускаться до такого?
Короче - хватит тут своими монологами мусорить. Ваше мнение и его производные обращены от вас к самому себе. Сферические кони в вакууме не интересуют.

lex7, ух ты футы-нуты ножки гнуты. Не понравилось данное вам определение? А ничего большего не заслужили. Уж за столько лет пристального наблюдения за вами ошибка исключена. Жаль, что форум у нас закрытый, и даже свежих альтернативщиков не прибывает. Одни и те же мумии иногда поднимаются из нафталина. Вот Jazzprom был поумнее. Но почему-то исчез, видимо, разочаровался в альтернативе.

Serg писал(а):lex7, ух ты футы-нуты ножки гнуты. Не понравилось данное вам определение? А ничего большего не заслужили. Уж за столько лет пристального наблюдения за вами ошибка исключена. Жаль, что форум у нас закрытый, и даже свежих альтернативщиков не прибывает. Одни и те же мумии иногда поднимаются из нафталина. Вот Jazzprom был поумнее. Но почему-то исчез, видимо, разочаровался в альтернативе.

Для особо одарённых повторяю - мнение неотёсанных хамов уже давно не интересует. Не напрягайтесь. Я тоже наблюдаю давно. Клинику различать научился.

https://www.youtube.com/watch?v=ocIcGAxYWt0

Ученые против мифов 5-1. Александр Соколов: Практическое руководство по общению с «немогликами»