Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Модератор: Analogopotom

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Serg » 03 ноя 2017, 18:27

lex7 писал(а):Для особо одарённых повторяю - мнение неотёсанных хамов уже давно не интересует. Не напрягайтесь. Я тоже наблюдаю давно. Клинику различать научился.

Блефуете. Сами знаете, кто из нас двоих хам. Я с такими субчиками каждый день рублюсь в интернете. Скажите лучше спасибо, за то, что на ваше просвещение была затрачена уйма драгоценного времени.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Чекист » 03 ноя 2017, 20:18

lex7 писал(а):
lex7 писал(а):Чекист... Ау... Я ответил на Ваш вопрос? Где резюме? Или Вы как обычно будете дожидаться пока все всё забудут?


"Как жаль что мы так и не выслушали начальника транпортного цеха...." :) :) :)

Эээ, маэстро, Лекс, дружище, я вашего ответа недели две дожидался, а тут стоило "задвинуть" несколько дней на Геродоте и уже слышен победный посвист с радостным отплясыванием джиги )))

То что я разобрал из вашего пояснения к карнакской дырке - то респект вам и уважуха, мыслите в верном направлении: в отверстие архитрава вставлялся медный "стакан" с фиксаторами в стенках отверстия против прокручивания, а в саму эту систему вставлялась обитая на торце медью деревянная дверная ось.

Но я хотел от вас маленько другого, надеясь на ваше технарское образование: вы должны были чётко охарактеризовать, по каким признакам вы отличаете машинный способ получения отверстий от ручного способа получения оных на примере ФОРМЫ ОТВЕРСТИЙ? Вы русский язык ведь знаете? Опишите словами, не надо сыпать фото, не заставляйте догадываться, ок?
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 04 ноя 2017, 10:06

Чекист писал(а):
lex7 писал(а):
lex7 писал(а):Чекист... Ау... Я ответил на Ваш вопрос? Где резюме? Или Вы как обычно будете дожидаться пока все всё забудут?


"Как жаль что мы так и не выслушали начальника транпортного цеха...." :) :) :)

Эээ, маэстро, Лекс, дружище, я вашего ответа недели две дожидался, а тут стоило "задвинуть" несколько дней на Геродоте и уже слышен победный посвист с радостным отплясыванием джиги )))

То что я разобрал из вашего пояснения к карнакской дырке - то респект вам и уважуха, мыслите в верном направлении: в отверстие архитрава вставлялся медный "стакан" с фиксаторами в стенках отверстия против прокручивания, а в саму эту систему вставлялась обитая на торце медью деревянная дверная ось.

Но я хотел от вас маленько другого, надеясь на ваше технарское образование: вы должны были чётко охарактеризовать, по каким признакам вы отличаете машинный способ получения отверстий от ручного способа получения оных на примере ФОРМЫ ОТВЕРСТИЙ? Вы русский язык ведь знаете? Опишите словами, не надо сыпать фото, не заставляйте догадываться, ок?

На вас не угодишь - то своими словами не надо, предоставьте фотопруфы, то наоборот. Я теряюсь . :)
Хотя впрочем к этому методу давно привык здесь. Снова все повторяется. Я вам и предоставил фото и описал своими словами без оглядки на тех кто фантазирует на счёт «медного стакана с фиксаторами» для чего по моему это сделано в привязке к дверной теме. Однако для чего именно это было сделано мы точно знать не можем. И особенно как сделано. Все другие дырки неоднозначны. Может пацанчики в папирусовых трусах просверлили медяшками аки Соколов и ко, а может и кто то другой неким высокотехнологичным устройством. Тут тоже надо сильно с фактами поработать чтобы отделить одно от другого. То есть низ карнакской дырки неоднозначен. Могли. Верх ее же тоже с молитвами за пару лет медяшками и кремниевыми скребками тоже наверное смогли бы. Я уже не спрашиваю откуда в обществе где металлы дикая редкость, где само понятие механизм, ось, вращение пр. Недоступно большинству даже просвещённых вдруг возникла потребность в дверях такой сложной конструкции и размеров. Это и другие несуразицы сторонников классической гипотезы ладно опустим.
Но пропилить канавку «стопорной шайбы» руками или теми «историческими» инструментами что имели тогда пацаны в трусах невозможно. Понимаете - это во первых им не нужно а во вторых невозможно. Чем вы в граните это с такой точностью прорежете? Ногтями? Это след вполне себе технологичного устройства. У нас такое только на токарном станке или в отливке делают. В неподвижном камне так не извращаются. Мы конечно так можем, но не делаем. Это гиперзатратно и с точки зрения наших машин глупо. Эта канавка рушит все доводы классиков. И они как и положено ее не замечают. А это уже говорит о многом.
Так доходчивее?
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Чекист » 04 ноя 2017, 11:09

lex7 писал(а):Я уже не спрашиваю откуда в обществе где металлы дикая редкость, где само понятие механизм, ось, вращение пр. Недоступно большинству даже просвещённых вдруг возникла потребность в дверях такой сложной конструкции и размеров. Это и другие несуразицы сторонников классической гипотезы ладно опустим.

Лекс, вы наверное не выспались...: Карнак это 18-я династия, в ту пору уже на колесницах вовсю рассекали по египтам. Абыдно щас стало, да? 8)
lex7 писал(а):Все другие дырки неоднозначны. Может пацанчики в папирусовых трусах просверлили медяшками аки Соколов и ко, а может и кто то другой неким высокотехнологичным устройством. Тут тоже надо сильно с фактами поработать чтобы отделить одно от другого.

Глубокая мысль! Так может, вы сначала с фактами поработаете и только после будете разбрасываться вашими заявлениями об "высокотехнололгичных дырках"? 8)

Чтобы делать такие заявления, вам нужны статистические данные и чёткое понимание, по каким признакам вы отличаете "дырку египтянина" от "отверстия инопланетянина", нужна своя методология определения. А у вас её нет. Зато есть заявления. А должно быть наоборот, понимаете?
lex7 писал(а):На вас не угодишь - то своими словами не надо, предоставьте фотопруфы, то наоборот. Я теряюсь .

Не теряйтесь, а перечитайте заново мою просьбу:
"Начнём с простого: формы отверстий. Опишите отличие форм отверстий машинной обработки от не машинной на каком-нибудь египтянском примере, по типу: вот такое отверстие (фото) - у него форма такая-то, значит его сделали не вручную, а вот отверстие (фото) с такой-то формой, значит его пытался ковырять рахотичный криворукий египтянин в папирусных трусах. Смогёте? Не слишком сложно?"


Весь ваш ответ свёлся к канонiчному: "я не понимаю, нахрена египтянам такие ворота и как они сделали канавку, значит историки болваны, ха-ха!"
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Serg » 04 ноя 2017, 17:13

Бесполезно. Из него раз пять уже пытались вытянуть конкретику. Но всё сводилось лишь к театральной патетике. Сейчас вот он зациклился на каких-то египетских трусах. Видимо, его смущают набедренные повязки египтян. Не подался ли пациент в нудисты? Европа ж, однако.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Чекист » 04 ноя 2017, 22:06

Serg писал(а):Бесполезно. Из него раз пять уже пытались вытянуть конкретику. Но всё сводилось лишь к театральной патетике. Сейчас вот он зациклился на каких-то египетских трусах. Видимо, его смущают набедренные повязки египтян. Не подался ли пациент в нудисты? Европа ж, однако.

Кстати, да: я тут постоянно получаю нехилый разрыв шаблона: люди, которые позиционируют себя ТЕХНАРЯМИ, способны грамотно генерировать и составлять лишь бесконечные слёзницы про коварных и тупых историков, а нормально ответить на конкретный вопрос, технарской эрудиции и соображения не хватает. Как так то? :cry:
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Diletant » 06 ноя 2017, 08:11

Чекист писал(а):[
Лекс, вы наверное не выспались...: Карнак это 18-я династия, в ту пору уже на колесницах вовсю рассекали по египтам. Абыдно щас стало, да?

Маленький нюанс. Это опять же по расчетам традиционщиков.
Тут по газовым камерам немецких концлагерей уже разногласия пошли, каждый переписывает историю в своих интересах. А у вас про вещи тысячелетних древностей все ясно и никаких вопросов нет.
Вас, наверно, и в пирамиды (финансовые) ни раз затягивали. :wink:
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Diletant » 06 ноя 2017, 08:14

Чекист писал(а):
Serg писал(а):Бесполезно. Из него раз пять уже пытались вытянуть конкретику. Но всё сводилось лишь к театральной патетике. Сейчас вот он зациклился на каких-то египетских трусах. Видимо, его смущают набедренные повязки египтян. Не подался ли пациент в нудисты? Европа ж, однако.

Кстати, да: я тут постоянно получаю нехилый разрыв шаблонаry:

Трудно, когда мозги заменены шаблонами. :D
Аватара пользователя
Diletant
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 1996
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 14:25
Откуда: Россия

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 06 ноя 2017, 11:24

Чекист писал(а):
lex7 писал(а):Все другие дырки неоднозначны. Может пацанчики в папирусовых трусах просверлили медяшками аки Соколов и ко, а может и кто то другой неким высокотехнологичным устройством. Тут тоже надо сильно с фактами поработать чтобы отделить одно от другого.

Глубокая мысль! Так может, вы сначала с фактами поработаете и только после будете разбрасываться вашими заявлениями об "высокотехнололгичных дырках"? 8)
Чтобы делать такие заявления, вам нужны статистические данные и чёткое понимание, по каким признакам вы отличаете "дырку египтянина" от "отверстия инопланетянина", нужна своя методология определения. А у вас её нет. Зато есть заявления. А должно быть наоборот, понимаете?

Это собственно суть моей позиции. Атернативщики видят везде технологические следы, историки их не видят нигде. И те и те предвзяты. Но у историков есть методики научного подхода, я надеюсь, к интерпретации артефактов, музейных фондов, документов пр. и соответственно доступ к ним. Чего нет у альтернативщиков. У них в качестве козыря - знания по смежным наукам и технологиям, что упорно игнорируется учёными как аргумент. Классический пример - разговор Шоха и Уэста с Ленером. первые говорят - траншее Сфинкса и ему самому как минимум 10 тысяч лет судя по геологическим признакам. Ленер возражает - но на то время у нас нет никаких свидетельств о цивилизациии способной построить такое. Очуметь просто. Хочется спросить его - А это бл... что такое если не свидетельство? Я за примирение сторон. И при этом если учёные признают наличие в то время некоей технологичной цивилизации и рассортирует артефакты как надо а не как хочется - история никак не изменится вообще. Все их дисертации и степени останутся при них . Просто человеческая история продлится на пару десятков тысяч лет в прошлое. Чем вредно это знание? Ничем. Даже польза будет - позатыкаются всякие провидцы-екстрасенсы-эзотерики и прочие сумасшедшие.
Относительно меня - то что должно быть я сам прекрасно знаю. И понимаю что даже просто отделить технологичные дырки и пропилы от египтянских - годы работы и на месте и на раскопках и в музеях. Привлечение смежных специалистов и так далее. Кто будет это мне оплачивать? Вы? Если нет то вот это умничанье просто неуместно.


lex7 писал(а):На вас не угодишь - то своими словами не надо, предоставьте фотопруфы, то наоборот. Я теряюсь .

Не теряйтесь, а перечитайте заново мою просьбу:
"Начнём с простого: формы отверстий. Опишите отличие форм отверстий машинной обработки от не машинной на каком-нибудь египтянском примере, по типу: вот такое отверстие (фото) - у него форма такая-то, значит его сделали не вручную, а вот отверстие (фото) с такой-то формой, значит его пытался ковырять рахотичный криворукий египтянин в папирусных трусах. Смогёте? Не слишком сложно?"


Так я же описал. Что не так? Или вы не читали. А так - бегло прошлись и давай своё гнуть. Типа - неубедил. Так что ли? Как и просили - на одном примере.

Чекист писал(а):Весь ваш ответ свёлся к канонiчному: "я не понимаю, нахрена египтянам такие ворота и как они сделали канавку, значит историки болваны, ха-ха!"


Хорошо - технические дисциплины Вам неведомы, но хоть в истории вопроса как то надо разбираться немного шире. В том временном пласте у цивилизаций и народов в этом климате Распашные двери крайне редки. А здесь в одном конкретном месте мы видим всё сразу: двери на сложных шарнирах, разнообразной формы огромные каменные портокулисы и задвижки параллельного хода на каменных же направляющих, вырезанные из твёрдого камня сосуды идеальных форм, мегалитические блоки и прочее. А вокруг - постройки из бута на глинянном растворе, из адобов, сьёмные доски вместо дверей, керамика. Если всё было так просто - почему технологическое знание не разошлось по миру соседей? А ещё и было частично забыто и в самом ДЕ.
Канавка на обсуждаемом отверстии - всё как Вы хотели. Хоть один пример. Вот пример. Чем опять недовольны? Или есть обьяснение канавки?. Там кстати были ещё примеры. Их Вы великодушно не заметили как водится.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 06 ноя 2017, 11:38

Чекист писал(а):
Serg писал(а):Бесполезно. Из него раз пять уже пытались вытянуть конкретику. Но всё сводилось лишь к театральной патетике. Сейчас вот он зациклился на каких-то египетских трусах. Видимо, его смущают набедренные повязки египтян. Не подался ли пациент в нудисты? Европа ж, однако.

Кстати, да: я тут постоянно получаю нехилый разрыв шаблона: люди, которые позиционируют себя ТЕХНАРЯМИ, способны грамотно генерировать и составлять лишь бесконечные слёзницы про коварных и тупых историков, а нормально ответить на конкретный вопрос, технарской эрудиции и соображения не хватает. Как так то? :cry:


ТЕХНАРИ приводят аргументы которые имеют для них вес потому что опираются на базу знаний и опыта в области инженерии и технологий. У Вас (ГУМАНИТАРИЕВ) в этом месте пустота. Проще - вы ничего не понимаете в тот что мы говорим. Вы привыкли что половина того что вы говорите просто пустые звуки. Болтовня. У нас не так. Не надо на нас складывать свои болячки. Если что-то непонятно это не значит что кто-то неспособен Вам грамотно возразить. Это говорит только о том что у Вас отсутствует совокупность знаний технических дисциплин. Мы всегда способны "нормально ответить на конкретный вопрос", а вот " технарской эрудиции и соображения не хватает" именно таким как вы. Мы просто говорим на разных языках.
Я Вам стопицот раз уже обьяснял и своими словами и примерами, но для Вас это пустые звуки. Я в этом не виноват. Поступайте в тех.ВУЗ и тогда поспорим. Я же Ваши исторические знания и прочие компетенции не оспариваю.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 06 ноя 2017, 11:48

Diletant писал(а): Трудно, когда мозги заменены шаблонами. :D


Не... Мозги там есть. Но они устроены как-то по женски. Привычка мыслить штампами и чужими выводами сильно экономит на работе собственно мозга. Зачем тратить время на трудный процесс мышления если есть готовые решения? Мозг он тоже склонен стремиться к максимальному упрощению. Как у женщин. У них то хоть задачи другие. Но вот когда мужчина скатывается на такой путь, то выглядит это именно так. Вдобавок еще к этому стилю мышления прибавляется склочность. Если кто не согласен с ними тем хуже для него. Они сбиваются в стаи и начинают травлю. Позорное какое-то поведение в итоге.
Так везде. Не только на исторических ресурсах. Везде все грызутся с оппонентами, вместо того чтобы отвечать на вопросы. Так что это нам трудко когда в мозгах оппонента шаблоны и штампы. А им наоборот - легко. Ведь так гораздо проще наслаждаться собственной значимостью и доминантностью хотя бы в собственных глазах. А нам наверное надо вовремя распознавать этих пустозвонов и стараться не тратить на них время.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Serg » 06 ноя 2017, 12:11

Попасть фонды музеев? Легко. Устройся работать в любой музей. Чтобы познакомиться с необходимыми коллекциями или экспонатами из фондов другого музея, надо в своём взять справку-направление и поехать в другой по командировке или во время отпуска. Мне раз удалось попасть в фонд Кунсткамеры даже без справки. А один знакомый лаборант (только со школьным образованием) смотрел нужные материалы в фонде Эрмитажа.

Только что одна дама в ВК поднимала вопрос по эрозии Сфинкса и его котлована. Ответил так. Точно такая же эрозия имеется и на стенках карьеров Гизы. На тех, которые заложены в мягком известняке. В карьерах, расположенных выше, т. е. в плотном известняке такой эрозии нет. Это же относится и к голове статуи. Кроме того, сама вырубка Сфинкса имела смысл и была произведена в процессе добычи камня для пирамид. Не было бы пирамид — не было бы и Сфинкса.

Может быть администрация форума организует отправку посылки книг по трасологии на этот атолл в океане. А то тамошние аборигены не в курсе достижений, например, российской науки.

Это в том климате не были в ходу распашные двери!? А каким же способом закрывались ворота всех храмом, крепостей и дворцов? Более того, ворота и боковые столбы с петлями для задвижного бруса являются одним из самых священных символов в Месопотамии.
Чёрных копателей — расстреливать,
продавцов металлоискателей — на колы.
Учение Затойчи всесильно, потому что оно верно.
Аватара пользователя
Serg
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 22:05
Откуда: Нижний Новгород

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение Чекист » 06 ноя 2017, 18:48

lex7 писал(а): И понимаю что даже просто отделить технологичные дырки и пропилы от египтянских - годы работы и на месте и на раскопках и в музеях. Привлечение смежных специалистов и так далее. Кто будет это мне оплачивать? Вы? Если нет то вот это умничанье просто неуместно.

То есть вы решили пропустить нудный этап изучения и сбора данных и на голубом глазу объявить что в Египтах есть "машинные" отверстия и "ручные", даже понятия не имея в чём их отличие и есть оно вообще? :lol:
lex7 писал(а):Канавка на обсуждаемом отверстии - всё как Вы хотели. Хоть один пример. Вот пример. Чем опять недовольны? Или есть обьяснение канавки?.

Ну, хорошо, презренный хуманитарий Чекист сейчас расскажет вам, великому и ужасному ТЕХНАРЮ "объяснение" канавки в отверстии. Присаживайтесь поудобнее.. 8) Итак, мы имеем отверстие, в которое призван вставляться медный "стакан", по которому будет скользить обитая медью дверная ось ворот. Как сделать так, чтобы стакан не вываливался из вертикально ориентированного отверстия архитрава? При помощи египетского "авося"? Нет! При помощи волшебных заклинаний жрецов? Нет! Остаётся одно: выдолбить по окружности отверстия паз-канавку, в который египетские жестянщики засунут медный стакан с ответным пазу креплением, не дающим стакану падать вниз. Ву а ля! Лекс, записали? Запомнили?
lex7 писал(а):Там кстати были ещё примеры. Их Вы великодушно не заметили как водится.

А зачем вы постите разные сковородки без всякого описания, если мы говорим о форме отверстий и их сравнении? Правда теперь выяснилось, что вам нечем оперировать, у вас ничего нет :?
"У тебя ничего нет, ты - голодранец!ххахахах!" (ц)

Изображение
Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне, суки...(с)
Аватара пользователя
Чекист
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 23:44

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 07 ноя 2017, 11:33

Чекист писал(а):То есть вы решили пропустить нудный этап изучения и сбора данных и на голубом глазу объявить что в Египтах есть "машинные" отверстия и "ручные", даже понятия не имея в чём их отличие и есть оно вообще? :lol:


Повторяю - денег на исследования отвалите с программой на лет 10? Нет? тогда не умничайте. Я "нудный этап изучения" уже прошёл в сети и в книжках. Есть и то и другое. Надо прилагать усилия. Лично я приложил как мог. В 2008м сьездил в Каир. Дабы удостовериться в том что я не сумасшедший. Удостоверился.Там масса того что сделали египтяне и масса того что они раскопали и присвоили. Но не делали.
В каком то роде мне даже смешно спорить с такими как Вы. Это как доказывать верующему что небо и звёзды не небесная твердь и что земля не плоская. Не моя вина что исследования профессионалов предвзяты. Но Ваша вина что вы веруете в их выдумки.
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах (Продолжение - 10)

Сообщение lex7 » 07 ноя 2017, 13:01

https://www.youtube.com/watch?v=q_lHOoKlgc8
Кремень против гранита. Реконструкция древней технологии (короткая версия)
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Пред.След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron