Венеры Двойного Прикрытия.

[sakt]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BD%D0%B0

Сандро Боттичелли, «Рождение Венеры», ок. 1485.

К 1485 году , никаких Афродит и Венер ещё не обнаружено в натуральном виде.

Сюжет , позу и жесты Сандро должен был восстанавливать по сочинениям античных писателей:Плиния, Лукиана, Антипатра Сидонского и прочих.
Эти авторы нигде не писали про статуи Венеры или Афродиты с руками прикрывающими , одна грудь, вторая лоно.
Зато , такой сюжет присутствует у знакомого Сандро Анжело Полициано.



Полициано, «Джостра» (фрагмент):

Эгеем бурным, колыбель чрез лоно
Федиты поплыла средь пенных вод,
Создание иного небосклона,
Лицом с людьми несходная встает
В прелестной позе, глядя оживленно,
В ней девственница юная. Влечет
Зефир влюбленный раковину к брегу,
И небеса их радуются бегу.
Сказали бы: море истинное тут.
И раковина с пеной — как живые,
И видно — блеск глаза богини льют.
Пред ней с улыбкой небо и стихии.
Там в белом Оры берегом идут,
Им ветер треплет волосы златые.
Как вышла из воды, ты видеть мог,
Она, рукой придерживают правой
Свои власы, другой — прикрыв сосок,
У ног святых её цветы и травы
Покрыли свежей зеленью песок.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BB%D0%B8)
Стихотворение, совсем не античное, но описывает , в точности Боттичеллевскую "Венеру Двойного Прикрытия".

"Венеры Двойного Прикрытия", В ВИДЕ СТАТУЙ , например Венера Капитолийская, "выкопались" трудолюбивыми селянами и искусствоведами из под земли ПОСЛЕ обнародования картины Боттичелли на стихи а-ля Древнегреция Полициано.

[фома]

А в чем проблема? Естественный женский жест - двумя руками прикрыть три "интересных" объекта .

[sakt]

А в чем проблема? Естественный женский жест - двумя руками прикрыть три "интересных" объекта .

Венеры и Афродиты на барельефах. картинах и статуях , всегда делают сей "естественный женский жест"?

[sakt]

http://library.by/shpargalka/belarus/bi ... gr-012.htm
"...Она стоит гордая, с легкой усмешкой. Вся ее красота ничем не скрыта, не окутана никакой одеждой; богиня обнажена, и только ЧРЕСЛА слегка прикрывает она ОДНОЙ рукой. И так сильно искусство ее творца, что камень, неподатливый и твердый по природе, как нельзя лучше подошел для того, чтобы изваять из него каждую часть тела".Лукиан.

1. ЧРЕСЛА, чресл, ед. нет (церк.-книжн. устар.). Поясница, бедра.
Т.е. описанная Лукианом Венера не прикрывает , по сути, ничего.В ином случае, она прикрывала бы ЛОНО.(в паллиативно-галантном переводе).
2.Вторая рука Венеры , делает что угодно , кроме прикрытия груди.
Художественная манера "двойного прикрытия"у Лукиана не заимствуется . ибо отсутствует у означенного сатирика.

Если и читал Лукиана, автора в конце 15 века популярного, Сандро , то ничего из описанного в свою картину не взял.
А пишут , был очень щепетилен в деталях воспроизведения античных шедевров.
Роман о "воссоздании" Боттичелли картины своего альтер-эго Апеллеса по .....Лукиану.
http://www.maykapar.ru/articles/botichelli.shtml

[фома]

Конкретная поза обнаженной натуры зависит от сюжета, худ. замысла, худ. вкуса, традиций, назначения картины (для храма, площади или частной коллекции) и мн. др. Если Вы намекаете, что античные статуи ,прикрывающиеся руками ,не могли быть созданы ранее названного средневекового стихотворения , то Вы ошиблись адресом. Вам надо на форум новохроников.

[sakt]

Конкретная поза обнаженной натуры зависит от сюжета, худ. замысла, худ. вкуса, традиций, назначения картины (для храма, площади или частной коллекции) и мн. др. Если Вы намекаете, что античные статуи ,прикрывающиеся руками ,не могли быть созданы ранее названного средневекового стихотворения

1.Полагаю, Вам известны описания по расположению Венер скульптурного канона "двойного прикрытия" в античных храмах, на агорах и в частных коллекциях ?Поделитесь сведениями.
2.Намекаю не на неопределённое количество разнополых статуй , прикрывающих все возможные места любым количеством рук , а на Венер или Афродит . соответствующих изобразительному типу "двойного прикрытия"(одна рука прикрывает грудь, вторая рука прикрывает лоно между чресел). Ничего сверх этого изобразительного типа.

[Yana]

Пожалуйста


http://www.imj.org.il/imagine/item.asp?itemNum=222799

[sakt]

Пожалуйста

Спасибо. Венера из Бейт-Шаана, иже рекомого Скифополис.1993 года обнаружения.Типичный пример Венеры Двойного Прикрытия.
Полагаю, Вы считаете . что:
1.К 1485 году . сия статуя стояла на поверхности в скифопольском районе Палестины?
2.Боттичелли , до 1485 года , посещал Скифополис и ходил в бани в которых стояла Венера , как нас уверяют нашедшие её?

[фома]

Извините, я не понял. Какое отношение имеет Боттичели и 1485 г. к Афродите из Бейт- Шаана?

[sakt]

Извините, я не понял. Какое отношение имеет Боттичели и 1485 г. к Афродите из Бейт- Шаана?

Я не знаю никакого отношения Боттичелли к Скифопольской Венере "двойного прикрытия". Возможно это отношение знает Яна . опубликовавшая фото статуи , как возражение к моему тезису:"до 1485 года, года представления Боттичелли картины "Рождение Венеры" , иконографический канон "Венеры двойного прикрытия"БЫЛ НЕИЗВЕСТЕН и все скульптуры этого канона, кстати , появившиеся ПОСЛЕ 1485 года(подсказываю-до этого года не обнаружена и не описана НИ ОДНА картина, барельеф, скульптура этого канона) , следует считать мистификациями.

[Yana]

Кхе-кхе... условие про "обнаружена" я пропустила Но, если не секрет, кроме вашей глубокой убежденности есть ли еще какие-то основания считать данную статую подделкой?

[sakt]

Кхе-кхе... условие про "обнаружена" я пропустила Но, если не секрет, кроме вашей глубокой убежденности есть ли еще какие-то основания считать данную статую подделкой?

Я не считаю Скифопольскую Венеру подделкой. Это работа после 1485 года , всего-навсего. Некий полусимулякр , отнесённый не в своё время.

[sakt]

Есть и более свежая Венера двойного прикрытия , по недоразумению и лукаво именуемая "Venus Pudica"
http://www.kuzbass.ws/tag/veneru/kuzbass/geo/forum/

[фома]

Руины древних городов, где нашли эти статуи - то же поздняя поделка? Вы обвиняете науку археологию и всю армию археологов в недобросовестности и некомпетентности?

[sakt]

Вы обвиняете науку археологию и всю армию археологов в недобросовестности и некомпетентности?

Я воспроизвожу факты и их последовательность , без моральных оценок тех, кто эти факты предоставляет.