Гы!ValeryStaricov писал(а): Моя цель была написать параграф о религии для школьного учебника по обществознанию, объём которого не может превышать 10 страниц, при этом нужно было изложить суть механизма религиозного контроля, так как я считаю отношения конфликта и контроля важнейшими отношениями в обществе.
Тема слишком большая, даже огромная. Тем более, что Вы сравниваете сразу три ведущие мировые религии. 10 страниц маловато будет. А детям такие вопросы совсем неинтересны.
Только христианству – 2 тысячи лет.
Полагаю, самым замечательным источником по религиозному закону (именно религиозному, потому что есть еще и свод Хаммурапи) является книга Левит. Вот, чтобы дети реально поняли, как регулировались отношения в древнем обществе и как священники контролировали социум, надо заставить детей прочитать книгу Левит, в которой, кроме установлений культово-обрядового плана, содержаться законы, относящиеся к уголовному, гражданскому, семейному, строительному и транспортному кодексам, а так же правила гигиены и питания, морально-этические нормы; оговаривается какому наказанию следует подвергнуть нарушителя – казнь, размер штрафа или выкупа, культовое действие, способное загладить вину, срок отлучения от коллектива и прочие меры наказания. Отдельная категория - это различные суеверия и запреты магических практик, которые так влекли наказания. Конечно, надо делать скидку на то, что это патриархальная религия с изрядной долей мужского шовинизма. Тем не менее, этот свод законов, полностью отвечал требованиям того времени.
Книга Левит дает предельно ясное представление о том, что иудеи считали добром, а что злом. Зло для них, в отличие от нынешних демократов, не было понятием абстрактным.
Если сама религия есть определенное мировоззрение, то в самом учении уже, по определению, заложена некая философия, представления об окружающем мире, объяснения явлений в нем происходящих. А большое число различных направлений и школ, к которым в качестве прилагательного добавляется «религиозно-философские», возникших на базе христианства и буддизма, суффизм в исламе, доказывает, что делались попытки, если не пересмотреть, то переосмыслить изначальное мировоззрение, добавить новый мистический опыт.ValeryStaricov писал(а): Религия не занимается познанием окружающего мира, поэтому религия не может быть философским учением. Функция религии - это контроль над поведением верующих, а не познание, кстати, именно поэтому религия не может быть ложной, религия может только плохо или хорошо контролировать поведение верующих, плохо или хорошо утешать страх людей перед смертью.
Тот мой ответ был замечанием на Ваше утверждение, что рай был изобретен авторами Ветхого завета.ValeryStaricov писал(а): Насколько я знаю, в христианстве души людей должны попасть в рай или ад после второго пришествия Бога и Страшного суда над этими душами.
Что касается Страшного суда, то эсхатология в Ветхом и Новом завете, в общем, одинакова. Отличие заключается в том, что в христианстве души праведных людей отправляются в «рай Божий», «райскую обитель», «на небеса», в Царство Небесное сразу после смерти. Все остальные соответственно ждут Страшный Суд, день всеобщего воскрешения и воздаяния по заслугам.
Разница есть. И большая. Если христианство, нам с Вами, еще оставляет возможность, попасть в рай, если на Страшном Суде наши хорошие дела перевесят плохие поступки, то, по мусульманским представлениям, мы с Вами как кяфиры, творившие ширк, по определению, навсегда останемся в Аду.ValeryStaricov писал(а): Между христианским и исламским раем и адом нет принципиальной разницы.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Что касается Рая, то христианский рай место, куда более аскетичное, и блаженство там ждет куда более скромное, по большей части духовное, хотя голодать там никто не будет, по сравнению с мусульманским Раем, где праведникам обещаны всевозможные роскошества, услады для всех органов чувств и праздники для желудка и плоти.
Ключевое слово – «была». И значительно раньше, чем у иудеев.ValeryStaricov писал(а): В Египте была неудачная попытка введения монотеизма.
ValeryStaricov писал(а): И всё-таки в исламе существует только один Бог - Аллах, а Мухаммед - это не бог, а только простой человек-пророк. А в христианстве есть догмат о троице, то есть искусственная попытка объединить трёх богов в единое целое. Таким образом, монотеизм в христианстве проведён более строго.
Верующим без разницы – один ли Бог или един в трех лицах. Не это в религии главное.
Ерунду не пишите.ValeryStaricov писал(а): Успех ислама можно объяснить тем, что ислам - это более примитивная религия по сравнению с христианством, поэтому ислам более доступен для понимания со стороны отсталых людей.
Вы читали Коран? В чем примитивность ислама?
Единственное замечу, каждое вероучение заточено под определенную ментальность. Хотя в основе христианство и ислам имеют фактически общую базу, создавались они несколько для разных целей.
Вы же противоречите фактам. Сколько просуществовал Советский Союз? И это было государство, которого боялся весь мир.ValeryStaricov писал(а): Ваш вывод неверный. Коммунисты пытались заменить религию верой в коммунизм, но из этой затеи ничего не вышло, так как вера в коммунизм на практике оказалась плохой религией, у веры в коммунизм не было механизма религиозного контроля из пяти элементов.
Что же до выявленных Вами 5 элементов, то все они, несомненно, присутствовали. Если не мистические идеи, то их полноценные аналоги, базирующиеся на вере или страхе.
- Миф о загробном воздаянии.
Заменен верой в светлое будущее. Типа, не мы, так хоть дети наши будут хорошо жить, когда мы построим коммунизм. Сначала у себя, а потом во всем мире. Помните лозунг: «Советский народ – строитель коммунизма»? Идея отнюдь не новая. Тут можно провести параллель с иудейской мессианской богоизбранностью. Иудеи тоже, кстати, видя рай только в долгосрочной проекции, т .е. после Страшного Суда, поддерживали идею, что жизнь человека в частности, и рода в общем, продолжается в потомках, поэтому по сути работали на будущие поколения.
- Монотеизм, т. е. единобожие.
Это вообще не показатель.
Риму политеизм нисколько не помешал построить огромную империю. Да и Индия не развалилась на части, при всем своем многообразии верований.
Но если Вы настаиваете, то в СССР был культ вождя. Вождь - и бог, и отец родной.
- Культ, как система обрядов, символических предметов, музыкальных инструментов, которые имеют функцию усилителя воздействия на верующих в руках у священника.
Каждого ребенка в СССР начинали с детства готовить в «строители коммунизма». Какие самые яркие воспоминания детства у тех, кто рос при социализме? Парады на Красной площади, где демонстрировались и красота, и мощь страны. И хотя детская память ненадежна, но образы члены Политбюро, стоящих на мавзолее дедушки Ленина, оставляли неизгладимый отпечаток.
А уже начиная со школы ребенка ставили на прямые и с хорошим сцеплением рельсы: октябренок – пионер - комсомолец и далее, если повезет, член партии. Чтобы поддерживать дисциплину, все ходили в форме, состояли в «звездочках», звеньях, дружинах и отрядах. Контроль был тотальным.
И атрибутика была. Как же без атрибутики-то? Октябрятская звездочка, пионерский галстук со значочком, комсомольский билет тоже со значком. Обряды – подъем флага, предметы культа – горн и барабан.
А «иконостасы» висели в каждом уважающем себя заведении.
Скажите, что исключали кто-то из рядов пионеров и комсомольцев, так в любом сообществе могут появиться ренегаты.
В общем, воспитание было донельзя идеологическим и полностью отвечало целям культа. Если дети, вырастая несколько разочаровывались в жизни, то ведь это проблема человека, а не идеологии.
- Клир, как иерархическая пирамида священников с суровой дисциплиной внутри этой пирамиды.
Коммунистическая партия – это ли не структура с суровой дисциплиной и жесткой иерархией?
Вот где, даже не единство, а монолитность!
Как сказал Маяковский: «Сдайся враг, замри и ляг! Партия - рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак».
Самая страшная угроза: «Не выполнишь, не справишься с возложенной на тебя задачей – положишь партбилет на стол». На религиозном языке, это равносильно отлучению от церкви, даже анафеме.
Союз, может быть, и просуществовал так долго, только благодаря институту партийных функционеров, созданному при Сталине, со всеми их льготами и пайками. Очень отлаженная система была, после смерти вождя, еще тридцать лет работала по инерции.
- Контроль за соблюдением религиозных норм.
Ну, к тому, что уже было сказано в предыдущем посте, добавлю, что кроме парторг или комсорг с одной стороны и рабочего коллектива с другой, был еще один орган - профсоюз. Так этот за ударный труд и хорошее поведение мог еще и наградить каким-нибудь благом, вроде, путевки в санаторий за 30% стоимости.
Все эти органы имели право вмешиваться в личную жизнь гражданина и наставлять его на путь истинный.