«Новый Геродот»

Nehbcn писал(а):Господа супер модераторы!
"совпадения" 7 знаков в булгарском и кириллистическом алфавите,

Беглый взгляд на сии алфавиты выявит примерно столько же "совпадений" с армянским, эфиопским, древнегрузинским, этеокипрским и ... японской хираганой.

Tibaren писал(а):

Nehbcn писал(а):Господа супер модераторы!
"совпадения" 7 знаков в булгарском и кириллистическом алфавите,

Беглый взгляд на сии алфавиты выявит примерно столько же "совпадений" с армянским, эфиопским, древнегрузинским, этеокипрским и ... японской хираганой.

Да кто против?
Остаётся самая малость-вывести славянский язык из эфиопского или древнегрузинского, на худой конец хираганы, а тамгу с кимоно мы Рюрику как нить натянем!

Nehbcn писал(а):Да кто против?

Всего-навсего специалисты-лингвисты. А так - все экономисты, поломойки и сумасшедшие - за!

Остаётся самая малость-вывести славянский язык из эфиопского или древнегрузинского, на худой конец хираганы, а тамгу с кимоно мы Рюрику как нить натянем!

А Вы, как я понял, уже научились читать эти надписи по-болгарски?

А на каком болгарском языке - болгарском славянском или болгарском тюркском?

Дайчин-баатар писал(а):А Вы, как я понял, уже научились читать эти надписи по-болгарски?

А на каком болгарском языке - болгарском славянском или болгарском тюркском?

1)А что? Специалисты лингвисты дружно и однозначно запретили рассматривать протоболгарские руны, как прототип славянской письменности?
Можно посмотреть на этот приказ?

2) Если бы их расшифровали-о чем бы мы здесь спорили?

Кто сказал , что болгары, тем более протоболгары , ЭТНИЧЕСКИЕ славяне?

фома писал(а):Кто сказал , что болгары, тем более протоболгары , ЭТНИЧЕСКИЕ славяне?

Вы первый будете!

Nehbcn писал(а):1)А что? Специалисты лингвисты дружно и однозначно запретили рассматривать протоболгарские руны, как прототип славянской письменности?
Можно посмотреть на этот приказ?

Вы обоснуйте сначала, что это ВООБЩЕ какое-то имеет отношение к славянам. А там - фапайте до посинения.

2) Если бы их расшифровали-о чем бы мы здесь спорили?

Не льстите себе. С Вами никто не спорит. Как не спорят с экономистами, поломойками и т.д. по списку относительно вопросов, где нужна профессиональная подготовка.

Вас просто пытаются подготовить к крушению несбыточных надежд. Коллега Tibaren правильно сказал, что при Вашем уровне подготовки можно заняться выведением этих рун из любого указанного им языка - все будет зависеть только от Ваших персональных склонностей и ангажированности.

Поэтому еще раз повторю главную мысль всего спича - пока есть некие письменные знаки. Не дешифрованные. Со славянами их надежно НИЧЕГО не связывает. Славянского текста они также не представляют. Фап преждевремен.

Всего-то!

Дайчин-баатар писал(а):Вы обоснуйте сначала, что это ВООБЩЕ какое-то имеет отношение к славянам. А там - фапайте до посинения.

Может господин супер-модератор объяснит, что означает слово "фапать" на данном форуме?

Что и везде.

Просто говорить по-русски было бы излишне грубо.

Дайчин-баатар писал(а):Что и везде.

Просто говорить по-русски было бы излишне грубо.

Ради этого вы и слезли со своего академического олимпа?

Nehbcn писал(а):1) Существовало древнетюрское руническое письмо, которым владели хазары, булгары и печенеги.
2) К первой четверти X века Русь таинственным образом уже была поголовна грамотна!

А на чем писали?Бересты хватало

edvins писал(а):А на чем писали?Бересты хватало

На чем писали - это понятно (дощечки, береста, камни...) а вот вопрос: чем они писали?? а точнее вычерчивали руны?