Gurga, скифы же не пиндосы, чтобы разрушать свои торговые центры.
Относительно времени построения укреплений – в районе V века – слишком расплывчато. Если бы – в конце VI-го – тогда всё понятно. Или - в середине IV-го.
Модератор: Analogopotom
Алексан писал(а):Сомов, ну и чё? Сколько страниц в этой книжке? Чем она лучше Йессена, Блаватской, Гайдукевича, Жебелева, Доманского, Лапина, Струве, Яйленко, Алексеевой, Кузнецова, Шелова, Тункина и др? И причём тут Средиземноморье, когда речь идёт о Черноморье?
Алексан писал(а):Николя, ловите: Clem. Al., Strom., V, 5, 31 р.: Аристокрит в первой книге, посвященных Гераклеодору “Противоположных мнений”, упоминает об одном письме следующего содержания: “Царь скифов Атей демосу византийцев: не вредите моим доходам, чтобы мои кобылицы не пили вашей воды”.
Алексан писал(а):Nikola, а что непонятно? Скифский царь очень дипломатично, я бы даже сказал: изящно, с юмором – предупредил византийцев, чтобы они не препятствовали оптовой торговле. Византий (ныне Стамбул) – это стратегическая крепость на пути из Черного моря в Средиземное, мимо неё не может пройти ни одно судно. Очевидно, что демос (т.е. народ, население, жители) Византия начали вставлять палки проходящим кораблям с товарами и Атей (тот самый, который воевал потом с Филиппом Македонским) вежливо попросил их не делать этого, чтобы не пришлось посылать кавалерию наводить там порядок.
Сколько Я понимаю численность жителей колоний определялась возможностями для проживания.Т.е.жило приблизительно столько,сколько могла прокормить колония,убыль и прибыль населения контролировалась естественными причинами и человеческим фактором(государством).Неестественно высокое количество беженцев неизбежно должно было привести к проблемам снабжения,наверно к голоду,а,в случае удачного заселения,к последующим попыткам углубиться ,расширить захваченную территорию,что ,опять же,подразумевает конфликт с аборигенами.Потому колонисты таких беженцев встретили бы как врагов.И никто, потрудитесь задуматься, Сомов, даже не заикнулся, что проще всего смыться в милетские колонии на Понте, там бы уж персы точно не достали
козлов писал(а):Сколько Я понимаю численность жителей колоний определялась возможностями для проживания.Т.е.жило приблизительно столько,сколько могла прокормить колония,убыль и прибыль населения контролировалась естественными причинами и человеческим фактором(государством).Неестественно высокое количество беженцев неизбежно должно было привести к проблемам снабжения,наверно к голоду,а,в случае удачного заселения,к последующим попыткам углубиться ,расширить захваченную территорию,что ,опять же,подразумевает конфликт с аборигенами.Потому колонисты таких беженцев встретили бы как врагов.И никто, потрудитесь задуматься, Сомов, даже не заикнулся, что проще всего смыться в милетские колонии на Понте, там бы уж персы точно не достали
Алексан писал(а):Николя, не извращайте смысл краткого и мудрого послания царя Атея византийцам. Он сказал: “моих доходов” - а не "моих греков"...
... И ещё, как понять ваше выражение: “ Пропонтийские греки жаловались на византийских таможенников” – если в Византии, как и в Пропонтиде, заправляли, по академическим понятиям, те же греки. Одни греки жаловались на других? А скифскому-то царю какое дело? – Их проблемы.
Алексан писал(а): Сомов, даже не заикнулся, что проще всего смыться в милетские колонии на Понте, там бы уж персы точно не достали. А то Аристагор отплыл в Миркин во Фракию (побережье фактически подвластное персам) и был там вскоре убит, как и следовало ожидать. Так были ли у Милета колонии в Скифии? Однозначно, что не было.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7