Чекист писал(а):Уф... наконец то дошло! А то я уже стал терять всякие надежды... Ну тогда я вас немного похвалю: молодец, врубились практически моментально, не прошло и двух дней
Демонстрируете Ваш фирменный стиль - сваливать с больной головы на здоровую?
Чекист если Вы так думаете, как написали, то Вы еще больший идиот, чем я о Вас думал. (Если только это возможно
)
Чекист писал(а):Кто сконструировал систему по подъему? Читаем:
«Прежде чем начать сооружение самих лесов, я заказал их модель, которую демонстрировал в течение нескольких месяцев всем компетентным лицам, находившимся в Санкт-Петербурге, чтобы услышать их отзывы и воспользоваться советами. Только заручившись их одобрением, я решился на сооружение этой конструкции.
К модели лесов был сделан и монолит на тележке, со всеми канатами, блоками, кабестанами, все было взято в точных пропорциях так, чтобы была ясна вся картина операции, когда дело дойдет до установки самих лесов.
Эта модель в масштабе 1 дюйм : 1 фут пригодилась лучше всех чертежей, так как значительно облегчила плотникам сооружение самого помоста, а мне дала самые точные указания точек установки блоков, что помогло избежать трения канатов.
Плотники Фарафонтьев, Буйков и Кессарин были самыми ловкими работниками при сооружении лесов. Ими руководил мастер по каменным работам Антон Адамини, выполнявший в то время обязанности моего помощника, и господин Похль, конструктор-практик, также состоявший при мне. Десятник Иван Столяров оказал мне немаловажную помощь в этой серьезной операции».http://www.monpherran.ru/index.php?id=21Ответ понятен?
Слов много - смысла мало. Сделать модель - это не то же самое, что расчитать конструкцию. В советские времена было масса клубов юного техника, где школьники конструировали разные модели, в том числе и действующие. Мысль понятна или на пальцах объяснять?
Так будьте любезны, кто же из перечисленных Вами лиц произвел расчеты конструкции по транспортировке и подъему АК? Только пожалуйста коротко ФИО и где можно прочесть об участии его в пректе.
И только пожалуйста не пишите про плотников, не позорьтесь.
Чекист писал(а):Кстати, если вы, Лоцман, заставите себя немного подумать, то вам станет понятен тот факт, что я не в ответе за всех тех людей, которые пишут в википедии.
А я и не обвиняю Вас в этом. В этом виноваты Ваши собраты по цеху - малограмотные гуманитарии. Не будете же Вы утверждать, что бредятину о строительстве АК придумали инженеры?
Чекист писал(а):И уж тем более не в ответе за отсутствие знаний у вас в голове, заставившее вас юморить два дня по поводу Бетанкура.
Извините, а знаниями Вы называете бред, который насочиняли Ваши коллеги об АК? Таких "знаний" у меня действительно нет.
Чекист писал(а):Вы естественно не задумывались, а вдруг, фразу, влёкшую вас в заблуждение, написал такой же дилетант в этом вопросе как и вы?
Только не такой как я, а такой как Вы. Повторяю, басню об АК сочиняли "историки", а не инженеры. А фраза эта может ввести в заблуждение любого грамотного человека. Вас не вводит, поскольку Вы малограмотны.
Чекист писал(а):"Страшными" эти вопросы кажутся только вам, т.к. вы ни хрена не знаете по теме
Да, "какой металл"? Леса деревянные, про какой "металл" вопрос (если он остался)?
А то, что это дерево Вы как узнали? Из картинки?
Чекист писал(а):Кстати, Лоцман! А почему бы вам не перестать тянуть кота за хвост и не перейти к вашим "страшным" расчетам про "ни магли"? Когда расчеты то будут?
А я предупреждал Вас и Вашего коллегу, что я не могу заниматься темой 24 часа в сутки. У меня есть другие дела. Я захожу в тему, отвечаю на ваши бредовые посты и время кончается.
Повторяю, если хотите увидеть расчеты, прекращайте писать километровые портянки и отвечайте на вопросы коротко и внятно.
И прежде чем переходить к расчетам надо выяснить, что расчитывать.
Выше я задал вопрос:
в каком состоянии транспортировали цилиндрический (конический) монолит, уже в готовом виде, или в виде болванки и потом доделывали уже в стоячем положении.
Ответа нет. Вернее в ответ только несусветная чушь и оскорбления.
Долго будем ждать?
Вот Вам еще вопрос:
На этой картинке:
Вид постамента колонны до того как Монферан навешал на него своих цацок. Видно, что постамент сотоит из нескольких, судя по чертежу из восьми блоков. Нижний, самый большой, весит 300 тонн (вот Вам расчеты), следующие шесть примерно по 60 тонн. Последний примерно 200. Весь постамент - 860 тонн.
В описании строительства колонны очень красочно (хотя и совершенно некомпетентно с инженерной точки зрения) написано об установке блока весом 400 тонн.
Вопрос: что это за блок и почему Монферан написал только об установке одного блока. Почему ни слова не написано о закладных элементах (наверняка стальных), которые Монферан старательно (чертежник он был все-таки неплохой) перерисовал с оригинала и которые скрепляют гранитные блоки по типу того, как скрепляются блоки мегалитов в Египте и Америке?
