Модератор: Analogopotom
Дмитрий Беляев писал(а):Как всегда, полный бред. Товарисч Щербаков, прочитавший этрусские и урартские надписи по-русски (удули, удули это был шедевр!!!) потом открыл "Город богов Асгард", а закончил карьеру книгой "Мои встречи с Богоматерью"
Хромец писал(а):Торопицца не надо...Мы должны вернуть обществу полноценного,понимаешь,члена.. Кнорозова,помнится тоже не сразу признали... Или некоторые сразу?
Дмитрий Беляев писал(а):Друг мой, за сравнение не к ночи будь помянутого шизоида Щербакова с покойным Юрием Валентиновичем Вас легко могут принести в жертву.
Хромец писал(а):Ну если только обряд совершат жертвенным ножом индейцев майя....
Если серьезно,без амикошонства,Вы должно быть помните достаточно примеров из истории науки,в т.ч. исторической,когда дилетанта или ладе ,как Вы изволили выразиться ,шизоида посещела гениальная догадка,которая,скажем так,шла несколько вразрез с официальным трендом.
В любом случае,ученый,обладающий широким кругозом,не должен отбрасывать такого рода предположения и догадки.
Между тем,даже простые наблюдения ставят интересные вопросы от объяснений которых наука уклоняется,предпочитая не замечать,нежели объяснять.
Вы уж простите меня за хрестоматийный пример со Шлиманом,которого благонамеренные господа тоже считали неадекватным,полагая,что "Иллиада"- миф,сиречь сказка для детей младшего школьного возраста.
Дмитрий Беляев писал(а):Именно им и совершат. Нож вполне наличествует.
___________________________________
Ай-ай-ай,господин Беляев,а еще человек,как говорится,мирной профессии.
________________________________Нет, таких примеров нет. Шизоид это не дилетант. Покойный Юрий Валентинович не был и дилетантом - странно называть дилетантом выпускника истфака МГУ, занимавшегося этнографией у Токарева и Древним Египтом у Авдиева.
________________________________
Помилуй Бог,я Кнорозова дилетантом и не называл,если Вы прочтете мои слова правильно. Речь шла: 1) скажем так ,об отличии его взглядов от господствующих теорий 2) его увлечении историей шаманизма,что давало современникам шанс объявить его не совсем адекватным.Но истина,как всегда пробила себе дорогу.
__________________________________.Угу Вот только не надо про египетские пирамиды
_______________________________
А про Янина и берестяные грамоты можно?
_______________________________Эта эпоха закончилась в 19 веке. С тех пор наука сильно изменилась
________________________________
Знаете,когда-то был такой анекдот: по улицам Рима идут восставшие рабы с лозунгом_Да здравствует феодализм-лучшее будущее всего человечества! На самом деле наука остается одной из самых негибких и закрытых корпораций.
________________________________
.Кроме того, как известно, конкретные (а не общие о ценности гомеровского эпоса) выводы Шлимана все оказались туфтой.
Дмитрий Лопаткин писал(а):Извините, а Хейердал - шизоид? Со своими раскопками в Ростове-на-Дону, он не далеко ушёл от Щербакова.
Хромец писал(а):Речь шла: 1) скажем так ,об отличии его взглядов от господствующих теорий 2) его увлечении историей шаманизма,что давало современникам шанс объявить его не совсем адекватным.Но истина,как всегда пробила себе дорогу.
Хромец писал(а):На самом деле наука остается одной из самых негибких и закрытых корпораций.
Хромец писал(а):А про Янина и берестяные грамоты можно?
Дмитрий Беляев писал(а):Хромец писал(а):Речь шла: 1) скажем так ,об отличии его взглядов от господствующих теорий 2) его увлечении историей шаманизма,что давало современникам шанс объявить его не совсем адекватным.Но истина,как всегда пробила себе дорогу.
Увлечение Кнорозова шаманизмом? И в этой связи его какие-то современники объявили неадекватным? Что вообще за чушь? Откуда Вы это все взяли?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35