Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

Модератор: Analogopotom

Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

Сообщение Oliver » 25 окт 2006, 10:37

:arrow: Недавно столкнулся с несколькими людьми, которые посмотрев несколько журналистских фильмов о дрених египетских пирамидах, заявили мне, что никогда не поверят в то, что пирамиды строили Египтяне.

Основные доводы

1. Мол даже СЕЙЧАС невозможно построить такое сооружение, и вообще человек НЕ способен на это.

2. после строительства таких сооружений египтяне строили МАЛЕНЬКИЕ КРИВЫЕ пирамидки. "Не может же цивилизация за короткое время забыть технологии"

3. И вообще историки сговорились, и не говорят правду, или не хотят знать правду тупо строя свои теории как отговорки.
Ну и ещё несколько

Мне как студенту историку слышать такое странно, и коггда я предоставляю обьяснения, нито не хочет слушать и высказывают уже свои доводы на этот счет.

Вся проблема в том, что люди эти гораздо старше меня и разговаривать с ними сложно, так как ничего не обьяснишь.
Аватара пользователя
Oliver
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 окт 2006, 10:13
Откуда: Молдова

Сообщение Кот Ученый » 25 окт 2006, 10:44

Угу, налей гуманоиду :lol:
Чего сейчас только не придумают
Аватара пользователя
Кот Ученый
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 11:26
Откуда: Новороссийск

Сообщение tmt » 25 окт 2006, 15:53

Какие же професионалы всё таки пугливые... :lol:
Почему не можете обсудить с профессорами? Съедят? :D
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Re: Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

Сообщение lex7 » 25 окт 2006, 16:00

Oliver писал(а)::arrow: Недавно столкнулся с несколькими людьми, которые посмотрев несколько журналистских фильмов о дрених египетских пирамидах, заявили мне, что никогда не поверят в то, что пирамиды строили Египтяне.
______________________________________________________________
Первым, кстати, не поверил Ф.Петри. Историк. Учёный. И первыми "забили тревогу" как раз историки. Они первыми обратили внимание на различие технологий в постройках разных эпох Древнего египта. Но дальше констатировния фактов дело не пошло.
______________________________________________________________
1. Мол даже СЕЙЧАС невозможно построить такое сооружение, и вообще человек НЕ способен на это.
______________________________________________________________
Человек СЕГОДНЯ способен это запросто повторить, но не хочет. Не нужно ему это. он рационален. И никогда нужно не было. Взгляните на историю архитектуры например. Мы всегда строим по другому.
______________________________________________________________

2. после строительства таких сооружений египтяне строили МАЛЕНЬКИЕ КРИВЫЕ пирамидки. "Не может же цивилизация за короткое время забыть технологии"
______________________________________________________________
Ну возразите что-нибудь по этому поводу. Будет интересно. Может Вы знаете что-то другое? Что поможет обьяснить этот парадокс? Или по Вашему выглядит логично, что страна, просуществовав 600-700 лет достигла высот технологии резки камня. А так же неимоверных высот в перемещении грузов. Заметьте ТОЛЬКО в этих двух отраслях промышленности. Всё остальное осталось и по сей день на полудиком уровне. Таких высот, которыми мы до сих пор похвастать не можем. Достигла и буквально "на следующий день" забыла. Понимаете расхожее мнение историков, что на комплексе в Гизе страна надорвалась и утратила способность экономически для строительства таких масштабов - только гипотеза. Эта гипотеза может обьяснить меньшие размеры последующих "маленьких и кривых" пирамид. Но не сможет обьяснить различий в технологии постройки. Знания, технологии и промышленное оборудование не растворяются в песке одномоментно. Равно как и не приходят ниоткуда.
_______________________________________________________________
3. И вообще историки сговорились, и не говорят правду, или не хотят знать правду тупо строя свои теории как отговорки.
_______________________________________________________________
Ну не совсем тупо, и не как отговорки. Просто есть мнение, которому уже сотни и сотни лет. Это просто многовековая ложь от незнания. Эти пирамиды просто некуда больше приткнуть, вот их и прилепили к египтянам. На основе многих железных доводов. Только вот многие загадочные и необьяснимые обстоятельства и факты никто не обьяснил. О них просто забыли. А те самые "журналисты" в своих фильмах только обращают внимание народа на эти факты. Вот и всё.
____________________________________________________________________
Мне как студенту историку слышать такое странно, и коггда я предоставляю обьяснения, нито не хочет слушать и высказывают уже свои доводы на этот счет.
__________________________________________________________________
Ну так ВОЗРАЗИТЕ достойно, доказательно и логично. Расскажите свои "обьяснения", если всё так просто.
_________________________________________________________________
Вся проблема в том, что люди эти гораздо старше меня и разговаривать с ними сложно, так как ничего не обьяснишь.


Обьясните, если уверены. Тут на "Геродоте" всё равно какой возраст, лишь бы без оскорблений.Мы здесь уже все копья переломали в двух темах по этой проблеме... :)

http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=273&start=0
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=1668&start=0
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Re: Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

Сообщение Лемурий » 25 окт 2006, 16:43

Oliver писал(а)::arrow: Недавно столкнулся с несколькими людьми, которые посмотрев несколько журналистских фильмов о дрених египетских пирамидах, заявили мне, что никогда не поверят в то, что пирамиды строили Египтяне.

Мне как студенту историку слышать такое странно...

Вся проблема в том, что люди эти гораздо старше меня и разговаривать с ними сложно, так как ничего не обьяснишь.


:arrow: Может и "не понимают", потому что они не историки, а геологи, инженеры и строители и знают основы строительства... :?:
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение Oliver » 27 окт 2006, 11:09

Человек СЕГОДНЯ способен это запросто повторить, но не хочет. Не нужно ему это. он рационален. И никогда нужно не было. Взгляните на историю архитектуры например. Мы всегда строим по другому.


Вполне согласен

Ну возразите что-нибудь по этому поводу. Будет интересно. Может Вы знаете что-то другое? Что поможет обьяснить этот парадокс? Или по Вашему выглядит логично, что страна, просуществовав 600-700 лет достигла высот технологии резки камня. А так же неимоверных высот в перемещении грузов. Заметьте ТОЛЬКО в этих двух отраслях промышленности. Всё остальное осталось и по сей день на полудиком уровне. Таких высот, которыми мы до сих пор похвастать не можем. Достигла и буквально "на следующий день" забыла. Понимаете расхожее мнение историков, что на комплексе в Гизе страна надорвалась и утратила способность экономически для строительства таких масштабов - только гипотеза. Эта гипотеза может обьяснить меньшие размеры последующих "маленьких и кривых" пирамид. Но не сможет обьяснить различий в технологии постройки. Знания, технологии и промышленное оборудование не растворяются в песке одномоментно. Равно как и не приходят ниоткуда.



Наверное Вам известно, что климатические условия долины Нила сложились таким образом, что такие отрасли как земледелие и животноводство (основные отрасли любой дреней цивилизации) не особо утруждали египтян (покрайней мере не постаянно), почитайте "Историю" Геродота т.2й если не ошибаюсь. Все зависило от разлива реки. И развивать данную отрсль не особо хотелось. Но вот по поводу вашего высказывания: "ТОЛЬКО в этих двух отраслях", я хотел бы возразить. Такие отрасли как ирригационная система, металургия меди ( даже в захоронениях Нармера находили огромное количество медных предметов изготовленных особой техникой), гончарное дело (исползование гончарного круга); все эти отрасли были высоко развиты еще в эпоху древнего царства, и втом числе до 28-27вв до нашей эры т.е. строительства пирамид. Кроме того высокоразвитый государственный аппарат и высота культуры говорят об коофициэнте развитости египетской цивилизации. Так что про "полудикий уровень" говорить все таки не стоит. Кроме того я не согласен, что технологии развивались всего 600-700 лет, до обьединения египетских царств в 30 в. до н.э. тоже существовали и развивались технологии в додинастическом периоде.
По поводу утверждения историков о надломе цивилизации из за утраченых усилий на строительство пирамид, должен сказать , что это тоже необходимо понять правильно. Такая вещь как упадок культуры и цивилизации не кому не секрет. Четвертая династия фароонов, потратила много усилий народа на строительства комплекса пирамид в Гизе, существует так-же мнение что в силу излишне проявленног абсолютизма четвертая династия была свергнута насильственным путем, и последующие правители вообще не строили больших сооружений. Но замете Технология камня все же не потерпела особенных измененний, взять к примеру более поздний период строительства и улучшения храма в Карнаке Аменхотепом первым.

Ну не совсем тупо, и не как отговорки. Просто есть мнение, которому уже сотни и сотни лет. Это просто многовековая ложь от незнания. Эти пирамиды просто некуда больше приткнуть, вот их и прилепили к египтянам. На основе многих железных доводов. Только вот многие загадочные и необьяснимые обстоятельства и факты никто не обьяснил. О них просто забыли. А те самые "журналисты" в своих фильмах только обращают внимание народа на эти факты. Вот и всё.


В таком случае получается что египтяне присвоили себе строительство пирамид, разыграв величайший в истории обман; так как и Манефон, и Геродот и множество других авторов, и "Надписи пирамид" указывают на то, что пирамиды строили имено Египтяне. И находки историков в Гизе ничего общего с египтянами не имеет.
Аватара пользователя
Oliver
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 окт 2006, 10:13
Откуда: Молдова

Сообщение Лемурий » 27 окт 2006, 16:36

Кстати, насчет строительства самих пирамид, это Вы с Lex7 спорьте.

Дело в том, что надписи бригад внутри пирамиды, заходят за стыковочные камни и это НЕ ПОДДЕЛКА. т.е. названия бригад-строителей Хуфу писали во время стройки...
Другое дело в фильмах, которые смотрели Ваши знакомые, о самих пирамидах речь НЕ ИДЕТ. Там Храм Долины, "возраст" Сфинкса, основание пирамид и сам саркофаг.
А Вы не думали над таким вопросом, что пирамиды Гизы могли просто ДОСТРАИВАТЬ :?:
Модератор форума "Слово о полку Игореве"
Sermo datur cunctis, animi sapientia paucis
Аватара пользователя
Лемурий
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: 18 авг 2006, 18:54
Откуда: Mосква

Сообщение lex7 » 28 окт 2006, 00:13

Oliver писал(а):
Но вот по поводу вашего высказывания: "ТОЛЬКО в этих двух отраслях", я хотел бы возразить. Такие отрасли как ирригационная система, металургия меди ( даже в захоронениях Нармера находили огромное количество медных предметов изготовленных особой техникой), гончарное дело (исползование гончарного круга); все эти отрасли были высоко развиты еще в эпоху древнего царства, и втом числе до 28-27вв до нашей эры т.е. строительства пирамид.


Не спорю про медь и про развитие технологий соизмеримых с уровнем знаний египтян. Тут Вы правы. Я про две отрасли сказал потому что МЫ ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕМ КАК И ЗАЧЕМ СТРОИТЬ ДОМА ИЗ ТАКИХ ОГРОМНЫХ БЛОКОВ. Наши строительные краны не поднимают такого веса. И никто никогда в истории этого не повторил ни разу. А медь, ирригацию и гончарное дело - мы это освоили за тысячи лет в совершенстве... Опять же повторюсь - медью гранит, кварцит и базальт пилить невозможно в принципе, даже орудиями. изготовленными по особой технике. Тем более с точностью, характерной хотя бы для саркофагов Серапиупа...


Oliver писал(а): Кроме того высокоразвитый государственный аппарат и высота культуры говорят об коофициэнте развитости египетской цивилизации. Так что про "полудикий уровень" говорить все таки не стоит. Кроме того я не согласен, что технологии развивались всего 600-700 лет, до обьединения египетских царств в 30 в. до н.э. тоже существовали и развивались технологии в додинастическом периоде.

Я не совсем точно выразился про полудикий уровень. Никоим образом не умаляю достижений этого грандиозного государства древности. Я прекрасно понимаю Вашу убеждённость и уважение перед их достижениями. Мало того я с Вами и с ними полностью согласен. Но почему, к примеру, наша цивилизация, достигнув только в прошлом веке возможность перемещать грузы весом в 100 и более тонн распространилась при этом по всей планете и за её пределы и продолжает развиваться? А Др. Египет сначала (в рамках общепринятой версии) научился тому, что мы и сегодня редко используем, потом всё это забыл, потом пропустил через себя несколько волн иностранных захватчиков и в конце концов растворился и исчез с карты мира под копытами мусульманской конницы. Со своей более чем 3000 летней историей, мощной религией, "высокоразвитым государственным аппаратом" и прочими достоинствами. Включая и строительные супертехнологии. Как такое возможно? Или это какой-то исторический закон?

Oliver писал(а):По поводу утверждения историков о надломе цивилизации из за утраченых усилий на строительство пирамид, должен сказать , что это тоже необходимо понять правильно. Такая вещь как упадок культуры и цивилизации не кому не секрет.

Ну хорошо, эллины расползлись по миру, угасли, но следы остались и Греция есть на карте со своим языком. Римляне завоевали всё что можно, оставили культуру, язык и ещё много чего, что теперь обьединяет Европу. Италия всё ещё жива со своим Римом. Далее - арабы, турки,испанцы,англичане, французы, немцы, японцы, русские... Все городили империи, которые потом равалились и все остаются на карте после развала. "Мощнейшее культурное наследие" Др. Египта пришлось буквально выкапывать из песка. Что значит "понять правильно"? Закрыть глаза на массу несуразиц и натяжек? Если осмысливать бескомпромисно историю Др.Египта, то возникает впечатление, что исторические законы развития здесь не работают. Или что эта тема состоит из сплошных исключений.

Oliver писал(а):Четвертая династия фароонов, потратила много усилий народа на строительства комплекса пирамид в Гизе, существует так-же мнение что в силу излишне проявленног абсолютизма четвертая династия была свергнута насильственным путем, и последующие правители вообще не строили больших сооружений. Но замете Технология камня все же не потерпела особенных измененний, взять к примеру более поздний период строительства и улучшения храма в Карнаке Аменхотепом первым.

Четвёртой династии приписывают не только Гизу... А как Вам такая трактовка - четвёртая династия предприняла масштабную атаку на весь комплекс из 7 гигантских пирамид и храмов около пирамид в Гизе + Сфинкс. То есть они изменили лик сфинкса, попытались разрушить пирамиды в Медуме и Дашуре, чтобы добыть материал для реставрации Гизы. А народ действительно сгоняли на десятилетия в окрестности стройки, строили насыпи, городки для рабочих, попутно мастабы для знати вокруг всего этого, используя неизвестно кем построенные подземелья и каменные коробки, разбросанные по окрестностям. Мы называем их саркофагами. Про эту строительную епопею нам и поведал Геродот. А для укрепления государственной религии предприняли попытку присвоить себе и непонятные сооружения вокруг пирамид. Для чего нанесли на отштукатуренные стены иероглифические надписи в честь себя. По граниту не смогли, а по штукатурке - легко... Возможно, возмущённые народные массы, привыкшие к преклонению пред деяниями богов и испытывавшие тысячелетиями суеверный страх перед каменными исполинами в какой то момент взяли и свергли всю эту шарагу честолюбцев. Пользуясь жесточайшим экономическим кризисом, вызванным попытками фараонов приблизиться к богам. Статую Хуфу сбросили вниз головой в один из технических колодцев. Всё остальное стёрли как могли, возможно даже очистили руины и пирамиды. Вспомните как поступили с Эхнатоном. А последовавшие за годами смуты династии нашли разумый выход из этой проблемы. Они просто перестали посягать на народные святыни, построенные богами, и стали городить свои собственные пирамиды. Технология, вернее её отсутствие, не позволила в дальнейшем даже приблизиться к половине высоты великой пирамиды, "которую хотел присвоить Хуфу". В последующих эпохах страны из фразы в кавычках остался только Хуфу. Простым землепашцам и ремесленникам до фени кто там чего построил тыщу лет назад. А вот жреческому сословию, состоявшему при властных структурах далеко не всёравно что говорить про пирамиды. Вот и наврали заезжему любопытному греку про то как "строили пирамиды" сверху вниз. Сами ведь не знали как и кто. Вот и наплели из дипломатических соображений с три короба. Впрочем, надо признать, сказали всё что знали. А знали то что видели, то есть ничего по сути. И Геродот поверил, так как не имел ни малейшего понятия в строительном деле. Много видел, но знал мало, а по сему доверчив был. А мы сегодня наворотили вокруг етой несуразицы сотни доказательств. И спорим до хрипоты - кто прав историки журналисты или инженеры...
К Карнаку претензий не имею, судя по фотографиям и фильмам такое построить руками вполне возможно. Из известняка, кстати. Особенно имея такую шпаргалку как комплекс Гизы.


Oliver писал(а):В таком случае получается что египтяне присвоили себе строительство пирамид, разыграв величайший в истории обман; так как и Манефон, и Геродот и множество других авторов, и "Надписи пирамид" указывают на то, что пирамиды строили имено Египтяне. И находки историков в Гизе ничего общего с египтянами не имеет.


Думаю так оно и было. А Манефон с Геродотом только подхватили Чужую государственно-политическую ложь. Этим грешат не только египтяне. Это общечеловеческая черта. Вспомните наше недавнее прошлое - Ленин со Сталиным могли соперничать по любви и человеколюбию только с дедом Морозом (по словам "правдивых" историков и жрецов от политики СССР). На самом деле всё оказалось наоборот - подобных тиранов и бандитов у власти история знает немало. А "тексты пирамид" как раз найдены в тех самых пирамидах которые строили уже после 4й династии. Что тоже может быть чистой воды политика. А находки историков в Гизе как раз и подтверждают мою версию. :)




Вот видите КАКОЙ может быть правда. Думаю мы плодотворно поспорили. Совсем не так как со старшими... :)

Что Вы думаете по этому поводу?
"Нэ так всо это было. Савсэм нэ так"...
Отзыв товарища Сталина по поводу фильма "Незабываемый 1919"
Аватара пользователя
lex7
Фукидид
Фукидид
 
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 09 янв 2005, 00:45
Откуда: Cyprus, Limassol

Сообщение Oliver » 28 окт 2006, 10:19

Наши строительные краны не поднимают такого веса.

Есть мнение, что техника строительства пирамид сильно отличалась от нашей современной техники строительства. В ходе раскопок в Гизе( взят к примеру то, что в постройках не использовались связующие вещества.), если не ошибаюсь были найдены стены, которые могли служить плоскостью для перетаскивания блоков на место построек. Но скажу вам, наше не знание (на сегодняшний день) non est argumentum для постройки каких либо заочных выводов.

Опять же повторюсь - медью гранит, кварцит и базальт пилить невозможно в принципе, даже орудиями. изготовленными по особой технике.

А кто говорит что их пилили, технику добычи каменых блоков знают даже в школе(я про стволы акации и др. методы), к томуже эти породы потдаются обработкой себе подобными, (т.е. камнем а не бронзой).

Ну хорошо, эллины расползлись по миру, угасли, но следы остались и Греция есть на карте со своим языком. Римляне завоевали всё что можно, оставили культуру, язык и ещё много чего, что теперь обьединяет Европу. Италия всё ещё жива со своим Римом. Далее - арабы, турки,испанцы,англичане, французы, немцы, японцы, русские... Все городили империи, которые потом равалились и все остаются на карте после развала. "Мощнейшее культурное наследие" Др. Египта пришлось буквально выкапывать из песка. Что значит "понять правильно"? Закрыть глаза на массу несуразиц и натяжек? Если осмысливать бескомпромисно историю Др.Египта, то возникает впечатление, что исторические законы развития здесь не работают. Или что эта тема состоит из сплошных исключений.

Сдесь уже назревает уже другой вопрос не о том кто строил пирамиды, а куда делось наследие древнего египта, должен сказать что упадок египетской цивилизации, начался еще с правлением "птоломеев", и в конце концов мы имеем дело с Африкой а не с Европой и Азией, ведь цивилизации американских индейцев за очень короткое время были уничтожени конкистадорами и другими захватчиками, вы можете со мной не соглосится сказав, что американские индейцы как этнос еще существует, но и потомки древних египтян - копты так же как и индейцы жывут небольшими поселениями на своей исторической родине. К томуже в то время когда в Европе бурлила жизнь в АФРИКАНСКОМ египте жили те самые мусульмане которые не хотели перенимать элементы культуры египта и затоптали ее той самой конницей. К тому же о Египте вспомнили лишь после того как Наполеон мимоходом захватил мусульманское гос-во Египет.

Думаю так оно и было. А Манефон с Геродотом только подхватили Чужую государственно-политическую ложь. Этим грешат не только египтяне. Это общечеловеческая черта. Вспомните наше недавнее прошлое - Ленин со Сталиным могли соперничать по любви и человеколюбию только с дедом Морозом (по словам "правдивых" историков и жрецов от политики СССР). На самом деле всё оказалось наоборот - подобных тиранов и бандитов у власти история знает немало. А "тексты пирамид" как раз найдены в тех самых пирамидах которые строили уже после 4й династии. Что тоже может быть чистой воды политика. А находки историков в Гизе как раз и подтверждают мою версию.

Не могу не согласится сутверждением о такой черте характера человека.
Но и теория мне эта кажется неполной и факты на которой она основана, можно интерпритировать по разному.

Думаю мы плодотворно поспорили. Совсем не так как со старшими...

Что Вы думаете по этому поводу?

Чтож думаю все дело в том, что те самые старшие :P не разбираются в данной проблеме и обьясни\ять им невозможно, в силу того что они упрямы и "чертовски умны".
Спасибо за спор, вы знаете о чем ггутарите.
Аватара пользователя
Oliver
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 окт 2006, 10:13
Откуда: Молдова

Сообщение Сабина » 24 дек 2006, 01:31

"Первым, кстати, не поверил Ф.Петри. Историк. Учёный. И первыми "забили тревогу" как раз историки. Они первыми обратили внимание на различие технологий в постройках разных эпох Древнего египта. Но дальше констатировния фактов дело не пошло. "

И вправду, вот раскопают археологи будущего остатки кирпичных, кирпично-панельных домов советской и досоветсткой постройки и сравнят с более молодыми остатками регипсово-картонных (одноразовых) сборных домиков среднего класса со сроком гарантии 2-3 года. И сделают выводы.
Аватара пользователя
Сабина
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 23:13
Откуда: Рига

Сообщение tmt » 24 дек 2006, 23:35

Альтернативная теория о Пирамидах. Историки врут?

Нет, они не врут - они не верят... :lol:
Блаженны верующие.
Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 25 дек 2006, 12:02

Oliver, согласен, строили египтяне, но признайте - или в строительстве одновременно участвовали сотни тысяч людей или пирамиду Хеопса, к примеру, возводили не одну сотню лет.
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

Сообщение tmt » 26 дек 2006, 13:11

Мир построен по принципу аналогии.

"АВРОРА" тонет.
Аватара пользователя
tmt
Прокопий Кесарийский
Прокопий Кесарийский
 
Сообщения: 8418
Зарегистрирован: 24 апр 2006, 11:35
Откуда: georgia

Сообщение Oliver » 17 янв 2007, 22:19

Дмитрий Лопаткин писал(а):Oliver, согласен, строили египтяне, но признайте - или в строительстве одновременно участвовали сотни тысяч людей или пирамиду Хеопса, к примеру, возводили не одну сотню лет.


По данным современных историков, в частности Захер Хавас и ряда специалистов из США и Англии, в строительстве пирамид действительно участвовало огромное кол-во людей, причем свободных наемных работников. Все рабочие были разделены на группы и бригады, у каждой бригады был свой символ, название и надзиратель. На площадке в долине Гиза были найдены следы пребывания рабочих, а так-же центры их обслуживания(кухни, столовые, лазареты и т.д.).
Аватара пользователя
Oliver
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 25 окт 2006, 10:13
Откуда: Молдова

Сообщение Дмитрий Лопаткин » 18 янв 2007, 15:09

Oliver писал(а):
Дмитрий Лопаткин писал(а):Oliver, согласен, строили египтяне, но признайте - или в строительстве одновременно участвовали сотни тысяч людей или пирамиду Хеопса, к примеру, возводили не одну сотню лет.


По данным современных историков, в частности Захер Хавас и ряда специалистов из США и Англии, в строительстве пирамид действительно участвовало огромное кол-во людей, причем свободных наемных работников. Все рабочие были разделены на группы и бригады, у каждой бригады был свой символ, название и надзиратель. На площадке в долине Гиза были найдены следы пребывания рабочих, а так-же центры их обслуживания(кухни, столовые, лазареты и т.д.).

Я имею ввиду действительно СОТНИ ТЫСЯЧ, может быть около миллиона. Вот толкотня то была! :shock:
Аватара пользователя
Дмитрий Лопаткин
Архонт-администратор
 
Сообщения: 1798
Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:11
Откуда: Кузбасс

След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4