Родина шахмат вероятно Скифия (ныне Украина), а не Индия!

Модератор: Analogopotom

Родина шахмат вероятно Скифия (ныне Украина), а не Индия!

Сообщение Сергей ПАУКОВ писатель » 21 фев 2005, 19:42

Статья Сергея ПАУКОВА из Киева

«НОВЫЕ ВЕРСИИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ШАХМАТ»

СЕНСАЦИЯ! Родина шахмат вероятно древняя Скифия (ныне Украина),
а не Индия как полагали ранее!

- 1 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... ge&pid=254
- 2 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=2
- 3 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=3
- 4 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=4
- 5 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=5
- 6 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=6
- 7 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=7
- 8 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=8
- 9 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 254&page=9

продолжение:

- 10 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... ge&pid=258
- 11 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 258&page=2
- 12 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 258&page=3
- 13 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 258&page=4
- 14 стр. http://www.wow-club.ru/modules.php?name ... 258&page=5 (кнц). 21-2-2005 :lol:
Сергей ПАУКОВ писатель
 

Сообщение Svin » 22 фев 2005, 19:37

...мобуть вы и правы, в генетической памяти Илюмжана это отражается...калмыкия - нью Васюки...это ближе к Скифии...
Я знаю, что ничего не знаю
Svin
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:57

Сообщение Гость » 24 фев 2005, 01:21

Ну не знаю у викингов тоже была похожая игра с давних времен...
Гость
 

Шахматы

Сообщение Гость » 10 июн 2005, 16:29

Автор пишет : "Шахматы (от персидского, ШАХ МАТ — властитель умер)"
Слово "МАТ" действительно означает "МЕРТВЫЙ", а вот слово ШАХ -это действительно правитель Персии, но означает это слово не "ВЛАСТИТЕЛЬ", А "СКЛОНЕННЫЙ НИЦ или В ПОКЛОНЕ". И язык, из которого взято слова ШАХ- МАТ НЕ ПЕРСИДСКИЙ. Но и не скифский, тем более не славянский!
Вспомним как ведут себя гроссмейстеры: когда положение безнадёжно и нужно сдаваться, мастер берёт фигурку Короля и кладёт её горизонтально. Король как бы падает ниц перед победителем.
Всё верно?
Гость
 

Сообщение Гость » 10 июн 2005, 16:56

Автор пишет: "Интересно отметить, что названия фигур в таврелях, как правило, чисто русские, напр. :
КНЯЗЬ, ВОЛХВ, РАТОБОРЕЦ, ВСАДНИК, ЛУЧНИК
(Примечательно, что таврель КНЯЗЬ обозначается восьмилучевой звездой — (озн. КНЯЗЬ), внешне она подобна одному из древнейших в мире заков миф. шумерской богини Инанны (Иштар), похожему на букву «Ж» и ранее озн. ЯСНОЕ НЕБО /но, есть и иные значения этого знака, о которых я не упоминаю/.

Знаки Инанны и Иштар подобны и по изображению и по значению. Если знак Инанны — шестилучевая звезда. То знак Иштар — восьмилучевая звезда (все их отличие — это одна горизоньальная линия, проходящая через центр знака). В Софии Киевской стоит большой мраморный саркофаг (6 в.) известного киевского князя Яраслава Мудрого, похороненного в 11 в., на котором изображен т.н. полный знак Инанны, где шестилучевая звезда в центре озн. Солнце."


Но дело в том, что слова КНЯЗЬ, ВОЛХВ, РАТОБОРЕЦ, ВСАДНИК, ЛУЧНИК не только не ЧИСТО РУССКИЕ, но совсем НЕ РУССКИЕ. Тот, кто внимательно прочтёт следующий абзац, поймет - из какого языка взяты эти слова. Что, не верите? А вы сами объясните- ка , что означают эти слова. Итак, Ваша версия:___________________________________________________________.
Последний раз редактировалось Гость 13 июн 2005, 19:48, всего редактировалось 1 раз.
Гость
 

Сообщение Svin » 12 июн 2005, 16:22

... ну точно, еврейское, сейчас нам Баршадай. нарисует их при помощи древнееврейских знаков и тогда будет все ясненько, только вот забудет привести хотя бы один археологический памятник, где это начертано, нацарапано... :D
... а звезда Давида на могиле Ярослава Мудрого может говорить только о приверженности Ярослава иудоизму, да и "мудрый" только черта еврейского экстремизма в определениях... :D
Я знаю, что ничего не знаю
Svin
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:57

Сообщение Гость » 12 июн 2005, 19:51

Svin писал(а):... ну точно, еврейское, сейчас нам Баршадай. нарисует их при помощи древнееврейских знаков и тогда будет все ясненько, только вот забудет привести хотя бы один археологический памятник, где это начертано, нацарапано... :D
... а звезда Давида на могиле Ярослава Мудрого может говорить только о приверженности Ярослава иудоизму, да и "мудрый" только черта еврейского экстремизма в определениях... :D

Тщательнее надо читать, тщательнее!
1) Текст -то про начертанные древнееврейские знаки мне не принадлежит, так что спорить не буду.
2) Знаки эти не древнееврейские, а шумеро-вавилонские и начертаны они не на археологических памятниках, а на клинописных табличках (хотя они тоже "археологические"). И означает клинописный знак ЗВЕЗДЫ - "Бог". Перед именем Инанны или Иштар тоже стоял такой знак. Знак звезды очень распространен. Шестиугольная звезда стала приписываться иудеям только с 13 века. Она означает Небо+Землю, Мужчина+Женщина, Ян+Инь, Светлое+Темное.
3) Прошу Свина разъяснить - в каком источнике он выкопал о приверженности Ярослава Мудрого иудаизму.
4) Если уж хотите из еврейской мудрости, то вот вам из Тр. "Авот":
"Семью качествами (отличается) ГЛУПЕЦ и семью - МУДРЕЦ:
1. УМНЫЙ НЕ ГОВОРИТ в присутствии того, кто мудрее его;
2. Не перебивает собеседника;
3. Не торопится с ответом;
4. Задает вопросы по существу и отвечает как полагается;
5. На первый вопрос отвечает сначала, на последний - в конце;
6. О том, чего не слышал, Он говорит: я не слышал;
7. Признает истину.
ГЛУПЕЦ же (обладает) противоположными качествами.
Существуют четыре разновидности неумных людей:
невежда, пустой человек, простолюдин и глупец.
Невеждой называют того, кто по природе своей не может иметь ни умственных, ни моральных достоинств. Такой человек, как негодное поле: если даже и посеешь на нем что-нибудь - все равно ничего не вырастет.
Пустой - тот, кто обладает природным пот енциалом, но нигде не учился и не получил необходимого воспитания.
Простолюдин - это человек, занимающийся практической деятельностью (торговлей, ремеслом). Он обладает необходимыми моральными качествами и умеет вести себя в обществе, но Знания не изучает, духовно не развивается.
Глупец - это ещё незавершённый человек, находящийся в стадии обработки".
Вот теперь вы тоже что-то знаете, а не будете просто уподобляться великому Сократу.
Гость
 

Сообщение Svin » 13 июн 2005, 14:52

Самым лучшим доказательством мудрости является непрерывное хорошее
расположение духа. /М. Монтень/

Обычно чем больше у человека ума, тем меньше значения он ему придает /Л.Мерсье/... у вас все наоборот... :D

Великий ум проявит свою силу не только в умении мыслить, но и в
умении жить. /Р. Эмерсон/

Шум ничего не доказывает. Курица, снесши яйцо, часто клохчет так, как
будто она снесла небольшую планету. /Марк Твен/

Человеческий слух до всяческих россказней падок. /Лукреций/

Число ошибок, которые нельзя обнаружить, бесконечно, в противовес числу ошибок, которые можно обнаружить, - оно конечно по определению.
Я знаю, что ничего не знаю
Svin
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:57

Сообщение Svin » 13 июн 2005, 15:01

Баршадай
.... РА-ВИН тоже означает солнышко по Украински... не многовато ли определений оного?
Я знаю, что ничего не знаю
Svin
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:57

Сообщение Гость » 13 июн 2005, 20:01

Общайся только с теми, кто может научить тебя чему-нибудь хорошему, или с теми, кого ты можешь научить чему-нибудь хорошему.
В. Бершадский

Про то, что РАВВИН по-украински СОЛНЫШКО, - проверю!
Привет всем, особенно Свину!

Р.S.
Кстати, припомнилась одна ъврито-русско-украинская этимология:
Свиня(укр.), Свинья:
корень свя ъвритский корень שבע ъвритское слово שביע(Свиа), что означает Сытость

{По сведениям книги Фрезера "Золотая ветвь" у древних греков, в Ханаане и, видимо, у индоевропейцев (филистимлян, афинян) был бог сытости в образе вепря. В Афинах свиней приносили в жертву, сбрасывая их в священную пропасть. За-тем священных свиней поедали, приобщаясь к богу сытости.
Так как Моше ввёл заповедь "да не будет у тебя других богов", то было запрещено кушать свинину}
Гость
 

Сообщение Dedal » 14 июн 2005, 10:12

2Svin

Минуточку, минуточку. А вы почему, собственно, критикуете единомышленика?:)
Этож второй Гриневич. Ну пошёл человек дальше, методология то тажа самая осталась, а какая эрудиция!
Должен же быть прогресс в деле нашего главного языковеда:)

--------------------------------------------------

2Баршадай
"Третий упорно предлагает ряды похожих в разных языках слов и, видимо, предполагает, что я основываюсь только на внешней "похожести" слов."

Молчу, молчу, "а то по шее получу и ничего не совершу":) Я уже понял что ход ваших мыслей куда более извилист.
К сведению: была такая теория в годах эдак 80-х прошлого века, о том что некоторые омонимичные корни имеют общее происхождение. Теория революционная для того времени.
Но, судя по вашей реакции, видно отстал от жизни:( Вы её уже применяете направо и налево, как аксиому.

"Почему меня сравнивают с Фоменко?"

Это они глубоко ошибаются, с кем не бывает, Ваш предтеча - Гриневич.

"Так скорее продемонстрируйте мне метод САМОГО Менандра"

А что его демонстрировать, метод Менандра = методу Бершадского, так что себя перечитайте.

Чесно говоря, больше всего мне понравился "Асклепий": сначала сделать массаж, а потом поджарить и... сьесть:)
Аватара пользователя
Dedal
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 20:01

Сообщение Гость » 14 июн 2005, 13:49

"-Слышь ты, Бедный комиссар! Ты б рассказал мне про Гриневича, да про НЕКОТОРЫЕ омонимы из теории 80-х годов. Ну хоть фамилии и имена назови.
-Ну, Гриневича мало кто знает, он ведь жил ... лет назад!
- Ты то знаешь, и я знать должен. А то ведь я академиев не проходил. А не расскажешь - то вот у меня в нагане семь богов, так два на вас спорчу!"

Но за Асклепия - бога излечения - обидно. А как вам про Эскулапа?
Приёмчики выворачивания всего и вся наизнанку, осмеяния или перехода на личности не нов. Не зря Петр Великий требовал от своих сенаторов письменного ответа на поставленные вопросы, "чтоб дурость каждого ясно видна была".
Так что напишите вы про Гриневича и чем же он так не потрафил вашему "здравому смыслу". Хоть напишите, как его звали и как назывался его труд?
Гость
 

Сообщение Dedal » 14 июн 2005, 15:20

Баршадай
"Ты б рассказал мне про Гриневича"

Это к многоуважаемому Svin-у, я так не сумею.
Вот здесь по всей теме ссылки найдёте:

http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?t=48

Между прочим, человек уже Два тома написал и на отдельные слова не разменивается, целыми текстами оперирует, так что догоняйте:)

"да про НЕКОТОРЫЕ омонимы из теории 80-х годов."

А этому фактически вся тема посвящена:

http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=525&p ... sc&start=0
Аватара пользователя
Dedal
Модератор форума
Модератор форума
 
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 13 сен 2004, 20:01

Сообщение Гость » 14 июн 2005, 16:19

Ну, СпасиБо, что означает с ъврита - "Спаситель, Приди" и спаси меня от таких друзей, а уж от врагов я как нибудь и сам избавлюсь". :cry:
Снова- здорова. Что ж вы, Дедал, меня за Икара принимаете?
Вы ж меня по ложно-гриневичскому следу не пускайте! И его вылечат, и вас вылечат... и меня кто-нибудь другой вылечит.
Гость
 

Сообщение Svin » 14 июн 2005, 17:00

Робяты! Вы что темы "Читать всем" не читали? Автор страницы ждет существенных возражений про шахматы, а вы на зубоскальство перешли!
Не хорошо это.... :D :) :oops:
Я знаю, что ничего не знаю
Svin
Геродот
Геродот
 
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 21 сен 2004, 12:57

След.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

cron