Причины миграций народов.Индоарии.

Модератор: Analogopotom

Сообщение sharo » 24 окт 2005, 10:42

Фасмер ошибается, объясняя “Rzech pospolita” – «республика»
и производя от калькирования лат. res publica, т.е. «общественное дело».
«rzech»- «словом и делом»- служение высоким принципам.
« роspolita»-
"po-"поляков-«spo(l)-dzielczosc»- "lit-"литами(литовцами)
«spoldzielczosc»-кооперация,обьединение,сотрудничество.

«Rzech pospolita»- польско-литовский союз, служащий (отстаивающий)
высокие принципы.
sharo
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 май 2005, 02:14
Откуда: санкт-петербург

Сообщение sharo » 15 ноя 2005, 22:54

Уже на самых ранних этапах становления речи черта,реза становится основным
«инструментом» развития символического начала у Homo sapiens.
Т.е. чертовщина( руническая протописьменность черт и рез)- основа развития речи.
Если допустить- зарождение цивилизации индо-ариев происходило по эту сторону экватора, то учитывая солярные циклы, «рождение нового солнца» сопровождается
ежедневным уменьшением полуденной тени,что фиксируется (чертами-рисками).
Движение тени от восхода до заката- слева-направо,что тоже фиксируется резами.
В частности,эти фиксации нашли отражение в принципах индийского письма devana*gari*, являющемся и поныне одним из наиболее распространенных в Индии-
слева-направо,горизонтальные и вертикальные лигатуры развернутой спирали (под линией).
Часто смена религий сопровождается серьезным реформированием( а порой –полным уничтожением ) существующей письменности.
Реформа Заратуштры и возвеличивание бога света Ахура Мазда в его борьбе со тьмой-тенью Ариманом - появление письма над горизонтальной линией и чтением по ходу истинного Солнца-от восхода(Свет- с Востока) до заката, т.е. справа –налево.
Появление понятия- истинные-правоверные.
Возможно, проторусская(протославянская?)письменность , как минимум дважды, подвергалась подобной реорганизации..
Возможно,реформа Кирилла-Мефодия-это исПРАВление наПРАВления чтения древнерусских текстов,отсюда- изменение:правоверные- вправо-с-лева, с последующим наложением: -славные-православные.
Последний раз редактировалось sharo 24 ноя 2005, 00:13, всего редактировалось 1 раз.
sharo
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 май 2005, 02:14
Откуда: санкт-петербург

Сообщение sharo » 16 ноя 2005, 00:00

Вероятно, г-н Энгельс ошибался. Отнюдь не труд создал человека.
Возможно, это был маленький кусочек кремния и черты-риски, да
солнце с тенью…
sharo
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 май 2005, 02:14
Откуда: санкт-петербург

Сообщение sharo » 20 ноя 2005, 11:42

Скорее всего, имели хождение как правосторонняя,так и левосторонняя письменности одновременно-
двунаправленность.
Перевод=Переправа
Подлинный- под линией- письмо типа devana*gari*
Отправная (точка)- от права (в лево)
Последний раз редактировалось sharo 29 дек 2005, 02:30, всего редактировалось 1 раз.
sharo
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 май 2005, 02:14
Откуда: санкт-петербург

Сообщение sharo » 27 ноя 2005, 11:24

Чередование в начале слов (языки кентум) и запрет согл.г,к,х перед гласными переднего ряда в др-русском связаны с наличием двух видов письма одновременно-двунаправленностью.

Вероятно, понятие «русь» было очень широко распространено в и.-а. общности, тк одно
из его значений - колесница. Учитывая двунаправленность, практически во всех европейских языках в названии «колесница» сохранился корень «Ра(у)с(к)».
В латыни в названии «колесница» зафиксированы оба варианта- левосторонний и правосторонний – currus.
Возможно , «ратены», «рутены»родственны с «рус».В санскрите «колесница»- ratha.

О строителях Стоунхенджа.
Сохранились два имени- Мерлин и Артур.
Мерлин- мерилин(русск)- измеритель линий-(жрецы-ведуны).
Двунаправленность- нил рем(рим).
нил=лин-линия(у Г.Хэнкока подтверждается это значение Нила).
рем=мер(а)=мир.
Возможно, от «Линия Меру(ы)»-сев. широтная линия 51 град.- 52град.(Стоунхендж-Аркаим)
Артур - Яр-Тур(русск) - учитыв. двунаправленность- Рут(д)ра.
Последний раз редактировалось sharo 08 окт 2006, 00:17, всего редактировалось 1 раз.
sharo
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 май 2005, 02:14
Откуда: санкт-петербург

Сообщение Дилетант » 17 янв 2006, 06:00

Уважаемые господа!
Мне хотелось бы вернуться к изначальному вопросу - причины миграции народов.
На мой взгляд, вопрос кажется трудным по простой причине - неправильной его формулировке. Если бы народ целиком снялся с насиженного места и пошел искать молочные реки с кисельными берегами, то в точке старта не должно остаться никаких лингвистических следов - пришедший на свободное место новый народ никак не смог бы по следам жинзедеятельности предшественников понять на каком языке те говорили.
Мне кажется, что правильнее говорить о каких-либо формах экспансии народов, поскольку достоверно известные случаи переселения народа целиком крайне редки, и такой народ, спасающийся от бед (и сильно ими измотанный), вряд ли может выступить захватчиком - когда стоит вопрос о выживании, проще найти или пустые земли, или просить места под солнцем у хозяев тех мест, куда народ пытается прибиться.
В качестве примера можно привести тот же многострадальный Древний Рим. Типичная экспансия культуры является следствием экпансии государства.
Дилетант
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17 янв 2006, 04:36
Откуда: провинция

Сообщение kharum » 26 янв 2006, 15:04

Дилетант писал(а):Мне кажется, что правильнее говорить о каких-либо формах экспансии народов, поскольку достоверно известные случаи переселения народа целиком крайне редки, и такой народ, спасающийся от бед (и сильно ими измотанный), вряд ли может выступить захватчиком - когда стоит вопрос о выживании, проще найти или пустые земли, или просить места под солнцем у хозяев тех мест, куда народ пытается прибиться.
В качестве примера можно привести тот же многострадальный Древний Рим. Типичная экспансия культуры является следствием экпансии государства.

А можно припомнить упоминавшийся выше Аркаим. С изменением климата жить в Стране Городов стало несладко, вот арии и подались на юг, на иранское нагорье, вырезали всех автохтонов и поселились. Стали двигать по окрестностям зороастризм и вообще - культурно доминировать.
На самом деле все не так, как в действительности.
kharum
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 13 фев 2005, 13:31

Сообщение Darkstar » 09 май 2006, 18:55

Не могу не продлить дискуссию, дав ссылку на свою маленькую интернет-статью (на английском).
geocities.com/indo_european_geography

Идея в том, что, да... как и говорилось выше, в основе миграции лежит симметричная экспансия во все стороны. Симметричность миграций в доистрический период косвенно подтверждается характерным симметричным ростом многих цивилизаций в исторический период (Рим, Китай, Персия и др.)
Далее на эту симметричную экспансию накладываются граничные условия -- ограничения геофизического порядка, связанные с тем, что поток людей течет только туда, куда ему удобно течь, обходит мало пригодные для жизни регионы, но, наоборот, тяготеет к тем типам ландшафтов, которые существовали в фокусе экспансии (к привычному).

Исходя из этих принципов, я набросал пространственно-временную карту экспансии индо-европейских племен и нашел изначальной фокус экспансии. У меня получилось такая петрушка, что они мигрировал из района Каспия. Скорее всего, Азербайджан, Гилан (провинция Ирана вдоль южного Каспия), может быть, Ставрополье.

Особо я на своей теории не настаиваю, но можете глянуть, кому интересно. Карта красивая получилась.
Darkstar
Логограф
Логограф
 
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 23:29

Пред.

Вернуться в Новые теории

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19