Mamuka2) На сегодня наука точно не может назвать (локализовать) страну пунт!
К этому стоит добавить, выбирая более подходящую на территории Африки (Эритрея, Сомали)
3) Египтяне скрывали дорогу в стране пунт!
Действительно долго держать в секрете возможно лишь направления не совпадающее с основной морской торговлей в этом регионе.
4) там восходит сольце...Это страна богины Хатхор!
Солнце восходит на востоке, откройте карту и посмотрите где восток , относительно Египта. Почитание Хатхор доподлинно известно было в Нубии и более того она занимает место центрального персонажа мифов о приносящем весну возвращении солнечного Ока (Тефнут-Хатор) из Нубии, а там и до Эфиопии с Эритреей рукой подать. Какое отношение к этому может иметь Грузия, ума не приложу.
5) Там добывается много золото!
Не вижу противоречий с территорией Сомали и Эритреи.
6) Там Море и горы..много зелены, болото и дома на своях!
Весьма прекрасно показана та же современная Эфиопия и Эритрея (рядом с Красным морем)
Пунтийцы не негроиды! и носят бороды, они широкоплечие..
На жителей Закавказья они явно не похожи, скорее на абиссинцев.
Также обратите внимание на изображение ниже.
В Закавказье жили павианы? Я, конечно, не специалист в этом вопросе, но кажется это явно указывает на территорию Африки.
Между прочем, главным интересом египтян в этой торговле являлось приобретение ценных смол (мирр) и ладана, которые были необходимы для ритуальных целей. В Египте выращивались только очень маленькие сорта мирр. Причем тут Закавказье, если все это включая сл. кости и т.д. может присутствовать только на территории Африки.
Пунтийцы носят кинжалы, и знакомы с металургией (продают бронзу)
Это тоже не должно смущать, причин к этому несколько.
1) Археологические данных по Закавказью на порядок больше, нежели в указанных африканских странах.
2) В Сомали и Эритреи климат не располагает к тому , чтобы археологические находки хранились долго.
3) Именно залежи меди и окрашивают Индийский океан в зеленый цвет. (вспомните про великую зелень)
4) Страна Пунт вполне могла быть посредником в продажи меди, как известно в Дильмуне она добывалась довольно долго.Да и на территории Сомали тоже существуют залежи, правда доказательства добычи в древности никто толком не искал.
10) Там можно попасть на больших кораблях!
А в Сомали на маленьких?
И потом последные исследованые Египетского золота немецкимы ученнимы (начинаа с времен царствования царицы
Хатшепсут) доказывает не Африканского происхождения этого золота!!! (изотопный метод)
Вас слоновая кость, обезьяны, жирафы и страусы не смущают, а меня должно смущать исследование происхождения золота, которое неизвестно откуда и когда доставлено в Египет, или на нем стоит клеймо, отлито в Пунте.
А теперь объясните какое отношение Закавказье имеет к Пунту, если египетские источники иногда именуют "страну богов" не иначе как "очень далекой землей на юге" или "очень отдаленной южной страной золота". Ну и где относительно Египта юг ?
И, кстати, вы так и не ответили на вопрос насчет жирафов и страусов, которых в Индии нет абсолютно (ваша версия насчет слоновой кости), а на Кавказе и подавно. Первую часть темы я прочитал, но аргументированных доказательств с вашей стороны не увидел, упоминаемый вами великий шелковый путь никак не относится к эпохе бронзы, более того торговля с Индией (мелуххой) в тем времена осуществлялась морем, чему есть немала свидетельств, где в качестве посредников выступал Дильмун. Что касается то тут , то там упоминаний о восходе Солнца, то тут мне вообще не понятно, какое отношение направление на восток , имеет к Причерноморью.
Из всего этого простой вывод, местонахождения страны Пунт в Причерноморье или Колхиде можно не принимать к рассмотрению, так как на этих землях никогда не жили обезьяны, слоны и жирафы и не встречались голубые и зеленые драгоценные камни.
Конечно, имеется множество противоречий связанных с Африкой, но увязать всё это с Причерноморьем на мой взгляд не представляется возможным. Вариантом может быть несколько даже на территории африканского континента.