Дайчин-баатар писал(а):Зато Филип отписал вот что по сабжу:Я знаю этот меч (гыом) из собрания Петра I по публикациям его коллекции. Похожий есть в Британском Музее и я надеюсь в скором времени его изучить лично. В Метрополитан тоже есть один похожий по размерам и уровню отделки меч, но у него японский клинок. А у петровского меча определенно вьетнамский клинок, хотя кажется, что его делали сразу без тунькоу.
Спасибо огроменное!
Видимо, Том оперирует публикацией Тихомировой 1984 г. - сейчас убедительно доказано, что т.н. коллекция Петра I это объединённое собрание нескольких коллекций XVIII в.
Весьма-весьма интересно узнать, что существуют близкородственные мечи. И даже с близкой возможностью изучения.
Касательно тунькоу - не доводилось их встречать на такого типа мечах.
Вот пара XIV в. с мест боёв между вьетами и тямами (хотя, скорее всего, это качественные реплики)
Вот что ответил сам Дональд Ла-Рокка по поводу "пекинской работы":
