В самом деле, а что же такое история?
У меня создалось впечатление (возможно, ошибочное), что достаточное количество имеет неверное представление о ней, как о науке.
Я уже в других темах писал об этом, и решил, что этот вопрос вполне достоин отдельной темы для обсуждения.
Дело в следующем.
История очень своеобразная наука. Она существенно отличается от других наук. Например, есть доктор технических наук, профессор - специалист в области, скажем, деталей машин. Допускаю, что он знает ВСЁ обо всех деталях машин - изготовленных из разных материалов, какие узлы и механизмы из них собираются, как они работают ... Это, конечно, непросто всё знать, но на то он доктор наук, профессор. Другой пример. Доктор географических наук, профессор - знает все населённые пункты на нашей планете. Это также непросто, но на то он и учёный высшей квалификации. Что касается истории, то нет не то что профессора, а даже академика, который бы знал АБСОЛЮТНО ОБО ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ. История сама по себе очень многослойная. Не только такие крупные страны, как Россия, США, Китай имеют свою историю. Лихтенштейн, Кипр, или, например, Белиз также имеют свою историю. Историю, понятно, имеют не только, скажем, Москва или Париж, например, и Крыжополь (кстати, реально существующий город) тоже. Что касается личностей, то история - это не только Цезарь, Наполеон, Пушкин и им подобные исторические фигуры, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СВОЮ РОДОСЛОВНУЮ, иначе говоря, историю. Историю имеет также не только, например, производство оружия, авиация и космонавтика, а производство конфет и жвачки тоже.
Хотелось бы узнать мнение других участников форума. Сам считаю, что, может, хоть это и будет для кого-то несколько неожиданным, всё здесь достаточно очевидно.
В самом деле, думаю, никто не оспаривает, что история даже самых малочисленных народов (этносов) - часть всемирной истории.
Также считаю, что не имеет смысла оспаривать тот факт, что история даже самого маленького населённого пункта неразрывно связано с историей государства (государств),
территориальную принадлежность к которым он имеет (имел).
История производства, казалось бы, такой незначительной продукции, как упаковка пищевых продуктов неразрывна связана как непосредственно с историей пищевых производств, так и непосредственно, например, с военной историей. Как известно, боеспособность армии, В ДОСТАТОЧНОЙ СТЕПЕНИ, определяется тем, насколько сыт личный состав. Хорошее питание, как известно, определяется не только количеством и качеством пищи, но и её сохранностью.
И такое можно сказать практически о всех видах человеческой деятельности.
Наконец, самое главное, НЕПОСРЕДСТВЕННО, о людях. Как известно, всегда с самыми выдающимися личностями есть (был) кто-то рядом. У них, в свою очередь, есть своё окружение и т.д.
И вообще. Лично мне претит, когда разделяют на личности и на народные массы. Каждый ЧЕЛОВЕК - ЛИЧНОСТЬ, и каждая, даже самая выдающаяся личность часть народных масс.
И, конечно же, РОДОСЛОВНАЯ каждого человека - ЭТО ИСТОРИЯ.
Какие выводы напрашиваются в связи с этим?
Они очевидны. Ни один человек, даже самый-самый профессор или академик НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК непременно из истории знает то, что не знает даже самый-самый профессор или академик.